Les émeutes au Xinjiang, en Chine, ont fait 140 morts

Source : http://fr.news.yahoo.com/4/20090706/tts-chine-xinjiang-emeutes-ca02f96.html

Les émeutes au Xinjiang, en Chine, ont fait 140 morts

Citation :

Des émeutes, imputées par le gouvernement à des séparatistes musulmans en exil, ont fait au moins 140 morts dans le Xinjiang, région du nord-ouest de la Chine peuplée pour moitié d'Ouïghours appartenant à la communauté turcophone et sunnite.

Des violences se sont produites dimanche lorsque de 300 à 500 civils, selon les autorités, sont descendus dans les rues d'Urumqi, capitale de la province autonome. D'autres sources ont estimé le nombre des manifestants à 3.000.

Des véhicules ont été saccagés ou incendiés et des heurts ont opposé manifestants et forces de sécurité qui ont procédé à des centaines d'arrestations, rapporte l'agence officielle Chine nouvelle.

Les autorités parlaient dimanche soir de trois civils de l'ethnie Han tués dans ces émeutes mais le chef du Parti communiste local, Li Zhi, a avancé lundi le bilan de 140 morts, selon l'agence semi-officielle de presse China News.

Chine nouvelle pour sa part fait état de 816 blessés et précise que l'hôpital du peuple, principale structure médicale d'Urumqi, a admis 291 personnes dont 17 sont ensuite décédées.

Parmi les victimes, 233 étaient des Hans, la nationalité majoritaire en Chine, 39 des Ouïghours et les autres appartenaient à d'autres minorités ethniques.

"La situation était maîtrisée" lundi matin et les autorités ont fermé les rues à la circulation dans certains quartiers, écrit Chine nouvelle. On ne signalait pas de violences ailleurs dans la province. Des habitants ont rapporté que l'accès à internet avait été coupé à Urumqi.

EXEMPLE DU TIBET

Les émeutes ont débuté après une manifestation contre la réponse du pouvoir chinois à des heurts entre des membres de l'ethnie Han et des ouvriers ouïghours, fin juin dans l'extrême sud-est de la Chine. Deux membres de l'ethnie ouïghoure avaient été tués à Shaoguan, ville du Guangdong.

Un haut responsable du gouvernement chinois a imputé ces troubles aux forces extrémistes de l'étranger, laissant entendre que les autorités allaient sévir dans cette région sous haute tension.

"Il s'agit de violences criminelles qui étaient préméditées et organisées", a dit ce responsable cité par Chine nouvelle.

"Après l'incident (de Shaoguan), les trois forces de l'étranger se sont évertuées à faire monter tout ça et ont saisi cette occasion pour nous attaquer, appelant à des manifestations dans les rues", a déclaré Nuer Baikeli, gouverneur du Xinjiang, dans un discours télévisé.

L'expression "trois forces" se rapporte à des groupes que le gouvernement accuse de velléités séparatistes, d'actions militantes et d'extrémisme religieux.

Les organisations ouïghoures en exil ont nié l'existence d'un complot présumé et disent que les émeutes sont le fruit de la colère grandissante envers les politiques gouvernementales et la domination de l'ethnie Han dans le secteur économique.

"Ils nous accusent afin de détourner l'attention des Ouïghours de la discrimination et de l'oppression qui ont provoqué cette manifestation", a déclaré Dilxat Raxit, porte-parole du Congrès ouïghour mondial exilé en Suède.

"Ça a commencé comme une assemblée pacifique. Il y avait des milliers de gens qui criaient pour la fin des discriminations ethniques (...) Ils n'en peuvent plus de souffrir en silence", a-t-il ajouté.

Les accusations de complot à l'encontre des mouvements indépendantistes en exil font écho à celles lancées l'année dernière, lors des émeutes au Tibet imputées par Pékin à "la clique du dalaï-lama".

Le secrétaire général de l'Organisation des Nations unies, Ban Ki-moon, a appelé à un respect du droit de manifestation. "Il s'agit d'un principe de base de la démocratie. Je renouvelle mon appel en ce sens à tous les pays du monde", a-t-il dit lors d'une conférence de presse à Genève.

Avec Benjamin Kim et Yu Le, version française Nicole Dupont, Henri-Pierre André et Grégory Blachier

Qui est encore à l'origine de violences... toujours les mêmes : des séparatistes musulmans

Décidément cette religion de paix et d'amour fout la m**** un peu de partout...

Roy a écrit:

Qui est encore à l'origine de violences... toujours les mêmes : des séparatistes musulmans

Décidément cette religion de paix et d'amour fout la m**** un peu de partout...

Ici il s'agit d'un hasard Roy : qui a annexé manu militari le Xinjiang et le Tibet ? Si ce n'est la Chine impérialiste ! Ce n'est que le retour du pendule.

M'ouais, enfin, l'annexion date de 1876 tout de même !

Dans 70 ans on pourra aussi dire que le Tibet est annexé depuis 130 ans ! Non, la Chine est un pays impérialiste !

Stans a écrit:

Dans 70 ans on pourra aussi dire que le Tibet est annexé depuis 130 ans ! Non, la Chine est un pays impérialiste !

A ce compte là et si tu vas par là ; quel pays n'est pas constitué d'annexion ?

Regarde l'évolution de l'Europe de l'an 1000 :



à nos jours !

Dans ce cas tu ne dois plus défendre le Tibet mon cher Roy.

Stans a écrit:

Dans ce cas tu ne dois plus défendre le Tibet mon cher Roy.

Disons que l'on ne peut pas remettre en question des faits historiques qui se sont passés il y a longtemps à une époque où l'Organisation des Nations unies n'existait pas ; le Tibet est différent dans le sens où c'est récent et que les tibétains n'ont jamais accepté l'annexion, dans le sens où le dirigeant de l'époque est encore en vie et dans le sens où la Chine (à l'image de l'Union des Républiques socialistes soviétiques) tente de déculturaliser cette région en implantant massivement des Chinois.

Un mot quand même pour te dire que les Tibétains sont tout sauf les victimes expiatoires que tu décris... Tu devrais demander aux populations qui ont été placée sous leur coulpe... Ils n'ont rien à envier à leurs homologues Chinois...

Mais ils n'ont pas demandé à être forcé de partager leurs terres ancestrales avec les Chinois qui de toute façon ne supportent pas l'altitude à tel point qu'il a fallu équiper l'express Pékin - Lhassa de ... masques à oxygène ! Les Chinois sont des gens des plaines : qu'ils y restent !

Ti' Breton a écrit:

Un mot quand même pour te dire que les Tibétains sont tout sauf les victimes expiatoires que tu décris... Tu devrais demander aux populations qui ont été placée sous leur coulpe... Ils n'ont rien à envier à leurs homologues Chinois...

Ce qui me hérisse le plus c'est la volonté de "chinoiniser" le tibet en tentant de faire disparaitre la culture local au profit du tout Chinois et celà passe notament par une politique de peuplement forcée !

Les Chinois ne parvenant pas à juguler leur surpopulation ont besoin de conquérir des pays peu peuplés comme les Allemands avec leur Lebensraum !

Stans a écrit:

Les Chinois ne parvenant pas à juguler leur surpopulation ont besoin de conquérir des pays peu peuplés comme les Allemands avec leur Lebensraum !

Tous les peuples ou les civilisations ont eut cette envie et ce besoin d'étendre leur influence et leur territoire... ce n'est que récement que cela est devenu un crime.

Dans ce cas sois logique avec toi : accepte que le Tibet soit colonisé par la Chine. Moi je ne l'accepte pas.

Si vous regardez la carte de la Chine à travers le temps, vous verrez quand même que le Xinjiang est chinois depuis plus longtemps que le Tibet, simplement perdu et repris au fil des différentes dynasties chinoises. Elle fait partie de cette Chine lointaine, dont les villes prospéraient grâce au commerce de la soie.

C'est très juste, comme l'est d'ailleurs un vieux réflexe qui fait que la Chine est littéralement obnubilée par un éclatement de son empire, et ce depuis déjà une éternité. Les 58 peuples ou ethnies qui peuplent son territoire (je ne suis plus très sur du chiffre mais cela doit être ça) ont sans cesse cherché à se heurter aux Han, majoritaires et surtout installés sur les meilleures terres entre fleuve bleu et fleuve jaune.
Des Manchous aux mongols en passant par les Tibétains et les Han, chacaun n'a eu de cesse de s'émanciper pour dominer l'autre? Nous ne sommes pas si loin finalement des problèmes connus par l'ex-Union des Républiques socialistes soviétiques...

Et par l'Empire romain ... ! Mais le propre des empires n'est-il pas de disparaître ?