Les services secrets Britanniques complètement dépassés

Les services secrets Britanniques complètement dépassés par les menaces d'attentats

Voici une nouvelle qui n'est pas surprenante mais est très inquiétante en ce qui concerne la sécurité de la population de nos pays.

Selon l'aveu de John Reid lui-même (le "ministre de l'intérieur" Britannique, photo), le MI5 qui est le célèbre service de renseignements et de contre-espionnage est complètement dépassé par le nombre ahurissant de complots et tentatives d'attentats "majeurs". Le service n'a même plus les ressources nécessaires pour enquêter sur les attentats du 7 juillet dernier sauf à mettre sérieusement en péril les enquêtes en cours...

Plus de 1.200 terroristes potentiels seraient actuellement déjà sur le territoire britannique, au moins 20 complots ou tentatives d'attentats ont été découverts ou sont sous enquête et 3 attaques liées à Al-Qaeda ont été déjouées depuis les attentats du métro qui avaient fait 57 morts en juillet dernier.

Il y a fort à craindre qu'avec une population musulmane encore plus importante qu'en Angleterre, la France et d'autres pays d'Europe soient tout aussi menacés ! Les "chances" qu'un attentat important voire catastrophique se produise bientôt et "n'importe où" chez les infidèles que nous sommes sont désormais très grandes... Pas très rassurant tout ça mais on le savait déjà...

Ce qui est grave, c'est que pendant tout ce temps les adorateurs du culte du prophète continuent à affluer en France et en Europe par dizaines de milliers sans aucun contrôle puisqu'il n'y plus de frontières pour assurer notre sécurité et ceux qui sont sensés nous gouverner continuent de nier l'évidence des dangers, pourtant clairs, que nous font subir toutes ces hordes qui nous envahissent peu à peu jusqu'au fond de nos campagnes.

Pire ! Ils ont fait taire et réussi à éloigner du théâtre des opérations une des rares personnalité qui disait la vérité, en toute connaissance de cause, en lui retirant sa nationalité ... J'ai bien sûr cité Ayaan Hirsi Ali que pas un seul politique français n'a osé défendre avec virulence (à ma connaissance).

Ungern a écrit:

On s'en sortira jamais :


Aujourd'hui : les islamistes radicaux .
Hier : les juifs.
Avant hier : les fridolins,
Avant, avant hier : les "çi devant" ....

On, est encerclé !

Tu as des solutions pour nous en sortir ?

Ungern, oseriez-vous nier qu'il n'y a pas de danger islamiste ?

Et bien moi je ne crois pas aux dangers Islamistes en France, c'est grave docteur ? Par contre ce qui existe c'est la politique du bouc émissaire , on jette l'opprobre sur un constituante de la population, on la stigmatise en la rendant responsable de tous nos maux . C'est pathétique . Le danger islamiste relève au mieux de l’incantation, au pire de l’instrumentation. Les uns ont peur, avec ou sans raison, les autres se font peur; mais la peur est utilisée a des fins électoralistes.

Phyvette

Je n'ai pas dit que c'était le "seul" danger ...

Il y a encore :

a) les voleurs d'auto radio,
b) les enfants de famille polygamme,
c) etc ....

Ungern a écrit:

Non certainement pas .
Mais ce n'est pas en tappant sur des excités qu'on leur fait changer d'avis ,bien au contraire .
La solution ne se discute pas sur un coin de table .
Ca ne se solutionne pas en deux coups de cueillères à pot .
Ca tient de la psychologie individuelle et sociologique .
Ca nécéssite du temps,des moyens,de la réflexion,de la culture,de la résolution politique .

Et ce n'est pas en discutant indéfiniment devant une maison qui prend feu que l'on éteindra l'incendie !

phyvette a écrit:

Et bien moi je ne crois pas aux dangers Islamistes en France, c'est grave docteur ? Par contre ce qui existe c'est la politique du bouc émissaire , on jette l'opprobre sur un constituante de la population, on la stigmatise en la rendant responsable de tous nos maux . C'est pathétique . Le danger islamiste relève au mieux de l’incantation, au pire de l’instrumentation. Les uns ont peur, avec ou sans raison, les autres se font peur; mais la peur est utilisée a des fins électoralistes.

Phyvette

Arrêtez de vous voiler la face . Ou vous êtes de mauvaise foi ou vous êtes mal informé ou vous subissez le lavage de cerveau de nombreux français et Belges .
Bien sur que tous les conflits dans le monde et le terrorisme International sont fait des boudistes , le 11 sept n'as jamais existé , l'épuration ethnique au soudan et le fait des nuages de crickets , les attentats de londres , madrid ect sont des conduites de gaz mal entretenues qui ont sauté . Le B747 de la pan am et le DC10 D'UTA des erreurs de pilotage les émeutes des banlieues , en france , les meutres de théo vangog , les fatwas lancées contre Rusdi , sont l'oeuvre de déséquilibrés ect ..

Ecoutez , je ne veux pas passer mon temps a essayer de vous convaincre , de toutes façons ce n'est pas la peine .
Vous verrez bien quand ça vous tomberas sur la figure , en attendant si j'ai un conseil a vous donner , lisez le coran , il est sur internet , et prenez vos sources de renseignements ailleurs que la presse franco belge . Non seulement ça pourras vous aider a voir les choses autrement , mais ça vas surtout vous être utile pour embrasser cette religion le jour ou l'on ne vous demanderas plus votre avis .
Mais si vous trouvez que tout vas bien tant mieux ..
Tiens au moment ou je vous fait cette réponse , ça a encore pété cette nuit dans la région parisienne. Juste une petite préparation pour les feux de la st jean , pas grave il faut bien que jeunesse s'amuse .

Il faut en effet se montrer bien plus vigilants que ne le furent DALLADIER et CHAMBERLAIN en 1938 lors des accords de Munich !

Stans a écrit:

Ungern a écrit:

Non certainement pas .
Mais ce n'est pas en tappant sur des excités qu'on leur fait changer d'avis ,bien au contraire .
La solution ne se discute pas sur un coin de table .
Ca ne se solutionne pas en deux coups de cueillères à pot .
Ca tient de la psychologie individuelle et sociologique .
Ca nécéssite du temps,des moyens,de la réflexion,de la culture,de la résolution politique .

Et ce n'est pas en discutant indéfiniment devant une maison qui prend feu que l'on éteindra l'incendie !

Quans la maison a pris feu,il est "trop tard" .
Trop tard pour la maison .
Trop tard pour ceux qui sont dedans,
Trop tard pour ceux qui ont mis le feu .

C'est "avant" qu'il faut agir ;avant que quelqu'un ait envie de mettre le feu (1° cercle),avant que ceux qui malgré tout ont envie de mettre le feu achètent des allumettes (2° cercle),et enfin (3° et dernier cercle qui ne sera jamais autorisé à être franchi) que le forcené s'approche de la maison .


Contrairement à ce qu'on pourrait croire,
l'éducation de ma fille a été on ne peut plus stricte et rigoriste.

Elle pouvait absolument tout faire,
mais en pratique elle était d'une "sagesse" exemplaire ,
et quand je dis "sagesse",ce n'est pas dans le sens "enfant sage",c'est dans le sens "le sage " , et ce depuis son plus jeune age .

Quelle est la recette ?

a) de la logique dans son éducation .
b) des explications completes,logiques,et vraies à chaque question que ces questions soient de nature scolaire,sociale,educative,etc .
c) admettre que parfois ,l'autorité cad les parents ,peuvent se tromper ,et que dans ce cas ils le reconnaissent ,en tirent les conclusions,et réparent les dégats .
d) définir un cadre logique,raisonnable,de liberté avec une justification claire des raisons des limites .
e) une autorité qui ne vacille pas : l'autorité a défini quelque chose,une limite et des sanctions pour une raison donnée.
L'autorité ne changera pas une décision qui est saine et logique quoi qu'il arrive,sauf si on lui apporte la preuve d'une erreur de jugement (qui est toujours possible,et qui est immédiatement analysé et pris en considération) .

Exemple caricatural ,la question ne s'est jamais posée ainsi,mais c'est pour faire comprendre :

Oui,tu peux aller à la partouze de Dudulle,
Mais :
a) tu reviens à 02 h 00 au plus tard parce que tu dois aller à l'école demain,et tu dois encore te laver en rentrant .
b) tu ne reviens pas avec dédé parcequ'à cette heure,il est toujours bourré et que c'est un danger sur la route .
c) et tu prends une caisse de préservatifs,parce que la probabilité de se chopper le Sida dans une partouze avec 20 personnnes est de :.... on va d'ailleurs faire le calcul ensemble pour qu'on soit bien d'accord sur les chiffres ...

Bref,l'autorité ne se discute pas prcq elle est "saine et logique" .

Des discours completement "débiles" du genre :
La masturbation rend sourd,
Un joint ca rend stérile ,etc ...
Ca discrédite définitivement toute autorité .

Le propre d'une autorité bien gérée est qu'elle ne doit jamais ,au grand jamais utiliser sa force pour contraindre.
L'adhésion à ses thèses doit être "évidente" et spontannée .
L'espace défini par l'autorité doit être vécu comme un havre de tranquilité et non comme une prison .

Je suis "socialiste" comme vous le savez .

Mon discours est très simple :j'assimile la société à un canot de sauvetage perdu sur la mer .
Si on s'y mets tous ensemble on s'en sort .
Le devoir de chacun est de s'y mettre dans la mesure de ses moyens .
Le devoir de tous est de prendre en charge tout ceux qui participent ou en tous les cas font ce qui peuvent pour participer .
Ceux qui refusent de participer "se démerdent" .

Ce qui donne ceci :
Tu sais ramer,tu rames.
Tu ne sais pas ramer ,tu ne rames pas .
Tu ne veux pas ramer,c'est ton choix,mais alors tu nages,et si tu veux pas aller à l'eau,c'est simple: on t'y balances ....bonjour aux requins,c'est plus mon problème ,et il faut pas trop gueuler;il y en a qui essaient de dormir ...

Avouons que ton "socialisme" est assez atypique !

A Ungern,

1° Voudrais-tu définitivement cesser d'écrire en gras ?
2° Pourrais-tu en revenir au topic de Frank ?
Merci,
Le Webmestre

1 : oui .
2 : oui.
3 : c'est pas "Al quaïda qui a fait l'attentat du métro,c'est des dingues "isolés" ....

Ces dingues étaient cependant bien équipés !

Non,un attentat comme çà,c'est "tout con" à réaliser .
Il suffit d'avoir les "cons" sous la main,et pour le reste c'est très facile .



Par contre dégommer quelqu'un comme Hariri à Beyrouth,,ou Abbas à Ramallah, ça c'est du "pas facile" ...

Tous les détails "ici" à la date du 14 Mai 2006.

http://palestine1967.site.voila.fr/actualite/A.actualite.17.mai2006.htm