Surpopulation et vieillissement en France

Source : http://fr.news.yahoo.com/06072006/202/la-france-compterait-70-millions-d-habitants-en-2050-de.html

vendredi 7 juillet 2006, 0h12

La France compterait 70 millions d'habitants en 2050, de plus en plus vieux

Par Cédric SIMON

Citation :

PARIS (AFP) - La France métropolitaine pourrait gagner plus de 9 millions d'habitants d'ici 2050 et compter alors 70 millions de personnes, dont près du tiers auraient au moins 60 ans contre un cinquième actuellement, selon le "scénario central" d'une projection publiée vendredi par l'Insee.

Cette étude actualise des projections de 2001: l'Insee tablait alors à l'horizon 2050 sur une population de 64 millions d'habitants, dont 35% auraient eu 60 ans ou plus.

Depuis, après recensement, la population de départ a été revue à la hausse, de même que la fécondité et le solde migratoire (différence entre le nombre de personnes qui entrent sur le territoire et celles qui en sortent).

L'Insee table désormais sur un solde migratoire qui se maintiendrait à +100.000 personnes par an sur la période, alors que les projections du "scénario central" de 2001 le donnaient deux fois moins élevé.

En 2050, "la population de la France métropolitaine s'établirait à 70,0 millions d'habitants contre 60,7 millions en 2005", estime l'Insee, qui précise que cette croissance de la population "serait ininterrompue jusqu'en 2050, mais de moins en moins soutenue".

Son ralentissement progressif "est lié à l'augmentation du nombre de décès", qui est elle-même la conséquence du vieillissement de la population, avec l'arrivée aux "grands âges" des baby-boomers, à partir de 2030. On compterait ainsi 773.000 décès en 2049 contre 531.000 en 2005.

Peu à peu, le solde naturel deviendrait même négatif: le nombre de décès en 2049 serait supérieur de 26.000 au nombre de naissances.

Dès 2030, le solde naturel deviendrait inférieur au solde migratoire. C'est donc l'immigration qui permettrait à la population de continuer de croître à partir de 2045.

Le vieillissement de la population française, inscrit dans la pyramide des âges, est "inéluctable", indique l'Insee. Et "l'allongement de la durée de vie dans les années futures ne fait qu'accentuer son ampleur".

Dans le "scénario central" présenté par l'Insee, les personnes âgées d'au moins 60 ans verraient leur proportion augmenter sensiblement pour atteindre 31,9% de la population en 2050: en 45 ans, leur nombre passerait de 12,6 à 22,3 millions, soit une hausse de 80%. Cet accroissement serait particulièrement fort entre 2006 et 2035, les baby-boomers entrant ensuite dans une période de plus forte mortalité.

Quant aux moins de 20 ans, leur nombre resterait stable d'ici 2050, un peu au-dessus de 15 millions. Mais comme la population totale aura augmenté, leur proportion tomberait à 21,9% contre 24,9% aujourd'hui.

Les actifs devraient voir leur nombre et leur proportion se tasser. La proportion des 20-59 ans passerait de 54,3% à 46,2%, leur effectif baissant légèrement, de 33,1 millions en 2006 à 32,3 millions en 2050.

Le "scénario central" de l'Insee, retenu parmi 27, prolonge, pour les différentes variables étudiées (fécondité, solde migratoire, mortalité), les tendances observées par le passé.

Avec 1,9 enfants en moyenne par couple en âge de procréer, la France est-elle condamnée à laisser ses frontières ouvertes aux flux migratoires pour combattre les effets pervers du vieillissement de sa population actuelle ?

Pourquoi ouvrir ses frontières ?

D'autres pays ont des perspectives de baisse de leur population générale tout en ayant une part de population agée de plus en plus importante : ex l'Allemagne.

L' Allemagne n'est pas un bon exemple : un pays sain doit avoir une pyramide d'âges de forme normale et non une mongolfière ne fût-ce que pour assurer de bonnes retraites aux personnes âgées qui vivent alors sainement plutôt que nombreuses et malades dans des maisons de retraites !