La Paix des faux culs !

L’Iran a repris le pont aérien des armes pour Hezbollah via Beyrouth vendredi aussitôt qu’Israël a levé son blocus aérien

9 septembre 2006 - Par Debka

Le premier vol post-blocus avec des armes de l’Iran est parti de Dubaï vendredi, 8 septembre, pour tester à l’aéroport international de Beyrouth, les réactions de l’Armée de l’air d’Israël ou de l’ONU. Des sources militaires annoncent que les marchandises interdites ont été déchargées et ont navigué par l’aéroport librement. Téhéran a donc décidé d’envoyer deux nouveaux gros chargement dans les 48 prochaines heures à bord de vols commerciaux du Golfe Persique.


Nos sources annoncent que les caisses d’armes étaient inscrites sur les documents comme "de l’équipement d’ordinateur. Fragile." Ils ont été débarqués sur des camions qui ont roulé en convoi au quartier général du Hezbollah à Baalbek.

Le secrétaire général d’ONU Kofi Annan, déterminé à arrêter le blocus aérien par Israël sur le Liban, a promis solennellement que les observateurs de l’ONU contrôleraient des passagers entrants et les marchandises à l’aéroport de Beyrouth. Mais il a échoué à faire poursuivre par le gouvernement Siniora jusqu’au bout cet engagement. Le Premier ministre libanais a immédiatement interdit l’aéroport aux inspections de l’ONU. On a seulement permis à cinq observateurs aériens allemands convenus de se poster un point de contrôle pour vérifier l’éventuel trafic d’armes à une distance d’un kilomètre de l’aéroport international. Ils sont en attente inoccupés parce que les camions transportant les cargaisons interdites sont capables de quitter le terrain d’aviation et contournent leur point de contrôle par des itinéraires alternatifs.

En même temps, des sources diplomatiques annoncent que le gouvernement israélien et l’ONU s’associent pour présenter le projet de FINUL étendu comme un grand succès et une formule satisfaisante pour permettre aux troupes israéliennes de quitter le Liban et d’entièrement exécuter la résolution 1701 de l’ONU.

En fait, le déploiement de l’ONU sur terre et sur mer n’a fait rien d’autre que de raccourcir le rétablissement du Hezbollah et son réarmement. Son seul accomplissement a été jusqu’à présent l’accélération du désengagement d’Israël de la scène du Liban, les mains vides.

Nos sources militaires révèlent que l’Iran envoie des provisions fraîches au Hezbollah en armes antichars et pour la première fois une grande quantité de missiles antiaériens. Le matériel de guerre vient par la terre, la mer et l’air.

C’est la promesse faite par les Italiens, Français et Grecs de leur présence, en vertu de laquelle Israël a levé son blocus aérien et a été poussé par le gouvernement libanais sur la mer à se limiter à un rayon de 12 km de la côte.Les navires de guerre européens peuvent surveiller les grands cargos approchants des ports libanais, mais ne peuvent pas tenir la trace des petits navires atteignant des ports du Liban depuis les ports syriens du nord de Tartus et Latakia. C’est là que des navires iraniens de cargaison ont déchargé des grandes quantités d’armes pour le Hezbollah à l’extérieur des limites des flottes européennes dans les deux dernières semaines. En outre, vendredi, aussitôt qu’Israël a été persuadé de lever son blocus de mer, trois bateaux libanais et syriens bourrés d’armes pour le Hezbollah sont partis du port libanais du nord de Tripoli et après un court voyage longeant la côte libanaise, ont débarqué dans le port libanais du sud de Sidon, où des mains charitables du Hezbollah ont déchargé leur cargaison...

Sur terre, la frontière Libano-syrienne est grande ouverte. Trois ou quatre transport d’armes par camion traversent en convois vers le Liban chaque jour.

Voila la Paix des Chirac , Prodi , et autres faux culs ...
j'espére qu'Israél vas dégommer tout ça et vite ..

C'est l'Iran et la Syrie qu'il faudrait dégommer : hélas, les Américains dirigés par un inculte se sont trompés de cibles, ils ont mal lu leur carte et on attaqué l'Irak qui ne menaçait plus personne et surtout pas les occidentaux depuis plus de 10 ans !

Et maintenant, embourbés comme ils sont en Irak... euh, "vainqueurs et garant du havre de paix qu'est devenu l'Irak", les Américains n'ont plus les moyens d'intervenir là où ils devraient.

L'Iran se marre et en profite pour s'armer tranquillement : bravo Bush de rendre le monde de plus en plus dangereux !

Non Roy, les Américains sont parfois meilleurs en géographie que les Français !

1° l'Afghanistan : moyen efficace de séparer le Pakistan de l'Iran et contrôle de la Chine, de la Russie et de l'Iran;
2° l'Irak : enfoncement d'un coin faible entre l'Iran et la Syrie et renforcement de l'encerclement de l'Iran et de la Syrie (par l'Amérique et Israël);
3° je ne vois aucun bourbier américain en Irak : rien de comparable avec le bourbier américain au Vietnam et avec les bourbiers français en Indochine et en Algérie.

Stans a écrit:

Non Roy, les Américains sont parfois meilleurs en géographie que les Français !

1° l'Afghanistan : moyen efficace de séparer le Pakistan de l'Iran et contrôle de la Chine, de la Russie et de l'Iran;
2° l'Irak : enfoncement d'un coin faible entre l'Iran et la Syrie et renforcement de l'encerclement de l'Iran et de la Syrie (par l'Amérique et Israël);
3° je ne vois aucun bourbier américain en Irak : rien de comparable avec le bourbier américain au Vietnam et avec les bourbiers français en Indochine et en Algérie.

Mais oui, mais oui : en attendant les Iraniens impressionnés par la stratégie US tremblent sous leurs turbans, la preuve ils enrichissent tranquillement l'Uranium en se foutant des occidentaux !

Tu ne suis pas assez les actualités Roy : l'Iran fait une courbe rentrante et est prête à discuter. Ne t'en fais-pas : l'affaire est bien ficellée.

Roy a écrit:

Mais oui, mais oui : en attendant les Iraniens impressionnés par la stratégie US tremblent sous leurs turbans, la preuve ils enrichissent tranquillement l'Uranium en se foutant des occidentaux !

Je ne peux pas imaginer un instant que les US n'aient pas les cartes en main . Certes les Musulmans ont l'or noir et les pétro dollars qui leurs permettent de tenir les Occidentaux prêts a vendre pére et mére

Les USA ont la puissance , la technologie et la Matiére grise des JUIFS du monde entier . La grande majorité des découvertes n'as t elle pas été faite par eux . Donc , le boucher de Téhéran gesticule comme l'as fait en son temps Sadam , souvenez vous , il devait utiliser les armes chimiques et bactériologiques .

les USA laisse le pître gesticuler comme un pantin . Les USA et Israél connaissant exactement les capacités des Iraniens en matiére d'avancée dans un vecteur nucléaire .
Il faut aussi savoir que même Israél vitrifié , la majorité de la diaspora Juive n'est pas sur le territoire d'Israél , et cela donnerait le change aux US pour des représailles sur tout le monde ARABE

Les plans sont déja élaborés dans les bunkers de l'Arizona , ou dans d'autres centres de recherches de haute technologie , des armes secrétes sont déja prêtes et le guignol de Téhéran , ne bouffonneras pas trés longtemps quand le moment seras venu

Excellente analyse !

Hélas, j'ai bien l'impression que tu regardes un peu trop les séries tv US !

J'ai du mal à croire les USA prêts et aussi conscient des évènements comme tu l'affirmes : aujourd'hui c'est le 5ème anniversaire des attaques du 11/09, n'oublions pas que ce jour là les USA ont montrés leur faiblesse et leur vulnérabilité.

Je souhaite me tromper, j'aimerai bien que les USA aient toutes les cartes en main, hélas le scénario n'est pas écrit par hollywood.

Roy a écrit:

Hélas, j'ai bien l'impression que tu regardes un peu trop les séries tv US !

J'ai du mal à croire les USA prêts et aussi conscient des évènements comme tu l'affirmes : aujourd'hui c'est le 5ème anniversaire des attaques du 11/09, n'oublions pas que ce jour là les USA ont montrés leur faiblesse et leur vulnérabilité.

Je souhaite me tromper, j'aimerai bien que les USA aient toutes les cartes en main, hélas le scénario n'est pas écrit par hollywood.

Et oui Roy , les terroristes les plus dangereux sont ceux en col blancs et les plus intégrés qui arrivent à se faire oublier . Ceux la même a qui on serait tenter de faire confiance pour les placer dans des postes à responsabilité ou stratégiques .
N'oublions jamais que ceux qui sont tombés dans l'islam tout petit auront du mal a s'en sortir et qu'ils resteront des Musulmans avant toutes choses prêts a passer a l'action sans état d'âme le moment venu .

C'est en cela que les US ont été naifs ..

Mais , eux n'oublient pas et ils auront leur revanche tot ou tard.

Aujourdhui , 5 ans aprés , les USA n'ont plus été touchés par un acte d'une telle ampleur sur leur territoire . c'est en soi une trés grande victoire car c'est pas l'envie des autres qui manquent pour les humilier une fois encore et commettre des actes similaires.

A la différence des Européens qui achétent la Paix aux maffieux Musulmans pour ne pas être la cible d'attentats , les US sont arrivés a ne plus être touchés sur leur propre territoire .

La phase suivante seras plus décisive , et comme contrairement aux européens , ils ont bien appris la leçon , ils ne se laisseront plus endormir et ne feront plus d'angélisme devant cette idéologie rétrograde . Certes on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs , mais d'une maniére ou d'une autre ils en viendront a bout , et peut être d'une maniére qui nous étonneras .
La chute de l'ex Union Soviétique n'as t elle pas été une surpise pour bon nombres d'entre nous .
Les Etats unis ont été un des acteurs principaux de cette chute et sans combattre . Alors attendons de voir , et on seras fixé sous peu

La chute du l'URSS est venue de l'intérieur et c'est en fait le système qui s'est écroulé !

Mais tu as raison, la chute de l'Islamisme ne peut venir que de l'intérieur : les populations musulmanes doivent s'éduquer, avoir des perspectives d'amélioration de leur quotidien ; il est reconnu qu'une poulation riche, heureuse et éduquée a fortement tendance à laisser de côté la religion.

C'est pourquoi l'Islam ne veut pas se réformer, c'est pourquoi les populations sont savament laissées en sous-développement, que ce qui est occidental est banni (afin de ne pas donner des idées de modernité aux masses), les intégristes ne vivent que parce qu'il se sont trouvé un bouc émissaire (les occidentaux), une cible fédératrice pour endoctriner les foules (méthode reprise par Bush aprés le 11/09).

Bref, le salut viendra de l'éducation, du savoir, de la modernité, du développement économique, des femmes et du temps (n'oublions pas qu'il y a à peine 50-60 ans la plupart des musulmans et notament ceux du moyen-orient étaient des bédouins ou des bergers incultes qui se sont soudainement retrouvés indépendants et riches grace au pétrole).

A Roy,

J'ai vu la semaine passée une excellente analyse des kamikazes islamistes à ARTE. En fait, ce sont des jeunes gens peu religieux au départ et qui forment de petits groupes d'amis qui se montent le bourrichon au début avant de se tourner d'eux-même vers l'islamisme quitte à rompre tous les ponts avec leur propre familles. Ils constituent donc des cellules isolées et dormantes et ce sont eux qui vont ensuite quémander un entraînement spécial auprès d'Al quaïda qui ne les connait en général pas; un peu comme ceux qui vont s'inscrire à la Légion Etrangère. Seul 15% finissent d'ailleurs leur stage, les autres étant rejetés.
Une fois admis par Al-Qaïda, cette organisation se montre très prudente dans la préparation de ses attentats et au moindre couac elle préfère tout annuler. Mais ils avaient compris en 2001 qu'il fallait employer de préférence des Saoudiens pour l'attentat du 11 septembre 2001 car l'Arabie saoudite était alors un pays "ami" de l'Amérique et ses ressortissants n'étaient que peu contrôlés aux douanes américaines, ce qui n'est plus le cas de nos jours (cela explique en partie pourquoi l'Amérique cherche d'autres producteurs de pétrole dont le Nigéria).

Souvent ce sont quand même souvent des gens paumés issu des banlieues à qui les intégristes font mine de s'intéresser, de proposer un but dans la vie (Allah) ; ce sont rarement (même si ça existe) des gens éduqués, heureux en famille, avec un bon boulot.

Faut quand même etre sacrément déséquilibré et mal dans sa peau pour préféré mourir en massacrant hommes, femmes et enfants afin d'accéder à une supposée autre vie !

De toute manière cet extrémisme est l'aveu d'un certain échec : il ne reste plus que la violence aux islamistes parce qu'ils n'arrivent pas à convaincre !

Ce qui est dommage c'est que Bush fasse leur jeu en répondant par une violence injustifiée et surtout mal ciblée (torture, attaque de l'Irak).

Roy a écrit:

La chute du l'URSS est venue de l'intérieur et c'est en fait le système qui s'est écroulé !

Mais tu as raison, la chute de l'Islamisme ne peut venir que de l'intérieur : les populations musulmanes doivent s'éduquer, avoir des perspectives d'amélioration de leur quotidien ; il est reconnu qu'une poulation riche, heureuse et éduquée a fortement tendance à laisser de côté la religion.

C'est pourquoi l'Islam ne veut pas se réformer, c'est pourquoi les populations sont savament laissées en sous-développement, que ce qui est occidental est banni (afin de ne pas donner des idées de modernité aux masses), les intégristes ne vivent que parce qu'il se sont trouvé un bouc émissaire (les occidentaux), une cible fédératrice pour endoctriner les foules (méthode reprise par Bush aprés le 11/09).

Bref, le salut viendra de l'éducation, du savoir, de la modernité, du développement économique, des femmes et du temps (n'oublions pas qu'il y a à peine 50-60 ans la plupart des musulmans et notament ceux du moyen-orient étaient des bédouins ou des bergers incultes qui se sont soudainement retrouvés indépendants et riches grace au pétrole).

Bravo ... tout cela est exact ... mais avant de les convaincre il ne faudra faire aucune concession .

Roy a écrit:

Ce qui est dommage c'est que Bush fasse leur jeu en répondant par une violence injustifiée et surtout mal ciblée (torture, attaque de l'Irak).

Roy ,le gros probléme que nous avons, nous occidentaux, c'est que face a l'Islam, nous raisonnons comme des occidentaux . Ces gens ne fonctionnent pas comme nous . Ils raisonnent toujours comme a l'époque de leur prophéte . Pour les combattre il faut raisonner , penser comme eux .

Ils ne respectent que ceux qui les domptent , et ils ne craignent que ceux qui les domine . Le Musulman est peureux de nature , et il ne se sent fort que quand il est en plus grand nombre ou qu'il sent que celui qu'il combat le crains .

Ces fanatiques , ne craignent pas la mort . Perdre la vie en fait des martyrs qui auront une récompense mille fois supérieure.
les plaisirs de cette vie ne sont qu'éphémaires et ils n'ont qu'une hate c'est aller au paradis d 'allah , pays ou coule le lait et le miel et ou ils pourront assouvirs leurs désirs sexuels avec des vierges magnifiques .C'est ça qui les obsédent ..

Alors toutes nos jérémiades de droits de l'hommistes , ils s'en tapent a un point que tu ne peux imaginer . La vie terrestre n'as pour eux aucun intêret , ni pour eux ni pour leur familles ou leurs enfants qui servent de chair a canon pour le prophéte.

C'est vrai que ,notre culture judéo Chrétienne qui elle prone l'amour, est désorientée face a cette folie meurtriére .Même les animaux ne sont pas aussi primitifs !

Eux protégent leurs petits ..Cette religion est, une soit une déviance maladive de la conscience humaine soit carément une perversion démoniaque et doit donc être combattue sans concession .

Le jour ou nous raisonnerons en terme de SURVIE de notre civilisation et que nous aurons compris que ce seras EUX ou NOUS et que l'on arrêteras de les combattre avec un bras attaché dans le dos et un bandeau devant les yeux on en viendras a bout rapidement , ce qui si l'on n'était pas gouverné par des imbéciles et des laches ,devrait être fait depuis longtemps .

Bush , on aime ou on aime pas , il est certe un peu brut de béton et ne fait pas dans la fioriture , mais il les combats comme il faut le faire
Sans état d'âme et je personnellement , je le trouve encore trop mou .... c'est dire .

Non, mais on peut favoriser ceux qui se modernisent au lieu de distribuer de l'argent ou de l'aide sans compter !

Je suis pour une aide ciblée pour les pays démocrates, tolérants, qui cherchent à améliorer le vie et l'éducation des masses.

Idem dans la mesure du possible en ce qui concerne le commerce : là les intéréts à court termes prennent souvent le pas sur le reste.

Roy a écrit:

Ce qui est dommage c'est que Bush fasse leur jeu en répondant par une violence injustifiée et surtout mal ciblée (torture, attaque de l'Irak).

Roy ,le gros probléme que nous avons, nous occidentaux, c'est que face a l'Islam, nous raisonnons comme des occidentaux . Ces gens ne fonctionnent pas comme nous . Ils raisonnent toujours comme a l'époque de leur prophéte . Pour les combattre il faut raisonner , penser comme eux .

Ils ne respectent que ceux qui les domptent , et ils ne craignent que ceux qui les domine . Le Musulman est peureux de nature , et il ne se sent fort que quand il est en plus grand nombre ou qu'il sent que celui qu'il combat le crains .

Ces fanatiques , ne craignent pas la mort . Perdre la vie en fait des martyrs qui auront une récompense mille fois supérieure.
les plaisirs de cette vie ne sont qu'éphémaires et ils n'ont qu'une hate c'est aller au paradis d 'allah , pays ou coule le lait et le miel et ou ils pourront assouvirs leurs désirs sexuels avec des vierges magnifiques .C'est ça qui les obsédent ..

Alors toutes nos jérémiades de droits de l'hommistes , ils s'en tapent a un point que tu ne peux imaginer . La vie terrestre n'as pour eux aucun intêret , ni pour eux ni pour leur familles ou leurs enfants qui servent de chair a canon pour le prophéte.

C'est vrai que ,notre culture judéo Chrétienne qui elle prone l'amour, est désorientée face a cette folie meurtriére .Même les animaux ne sont pas aussi primitifs !

Eux protégent leurs petits ..Cette religion est, une soit une déviance maladive de la conscience humaine soit carément une perversion démoniaque et doit donc être combattue sans concession .

Le jour ou nous raisonnerons en terme de SURVIE de notre civilisation et que nous aurons compris que ce seras EUX ou NOUS et que l'on arrêteras de les combattre avec un bras attaché dans le dos et un bandeau devant les yeux on en viendras a bout rapidement , ce qui si l'on n'était pas gouverné par des imbéciles et des laches ,devrait être fait depuis longtemps .

Bush , on aime ou on aime pas , il est certe un peu brut de béton et ne fait pas dans la fioriture , mais il les combats comme il faut le faire
Sans état d'âme et je personnellement , je le trouve encore trop mou .... c'est dire .

Roy a écrit:

La chute du l'URSS est venue de l'intérieur et c'est en fait le système qui s'est écroulé !

Mais tu as raison, la chute de l'Islamisme ne peut venir que de l'intérieur : les populations musulmanes doivent s'éduquer, avoir des perspectives d'amélioration de leur quotidien ; il est reconnu qu'une poulation riche, heureuse et éduquée a fortement tendance à laisser de côté la religion.

C'est pourquoi l'Islam ne veut pas se réformer, c'est pourquoi les populations sont savament laissées en sous-développement, que ce qui est occidental est banni (afin de ne pas donner des idées de modernité aux masses), les intégristes ne vivent que parce qu'il se sont trouvé un bouc émissaire (les occidentaux), une cible fédératrice pour endoctriner les foules (méthode reprise par Bush aprés le 11/09).

Bref, le salut viendra de l'éducation, du savoir, de la modernité, du développement économique, des femmes et du temps (n'oublions pas qu'il y a à peine 50-60 ans la plupart des musulmans et notament ceux du moyen-orient étaient des bédouins ou des bergers incultes qui se sont soudainement retrouvés indépendants et riches grace au pétrole).

Bravo ... tout cela est exact ... mais avant de les convaincre il ne faudra faire aucune concession .

Roy a écrit:

Souvent ce sont quand même souvent des gens paumés issu des banlieues à qui les intégristes font mine de s'intéresser, de proposer un but dans la vie (Allah) ; ce sont rarement (même si ça existe) des gens éduqués, heureux en famille, avec un bon boulot.

Faut quand même etre sacrément déséquilibré et mal dans sa peau pour préféré mourir en massacrant hommes, femmes et enfants afin d'accéder à une supposée autre vie !

De toute manière cet extrémisme est l'aveu d'un certain échec : il ne reste plus que la violence aux islamistes parce qu'ils n'arrivent pas à convaincre !

Ce qui est dommage c'est que Bush fasse leur jeu en répondant par une violence injustifiée et surtout mal ciblée (torture, attaque de l'Irak).

Non, ils ne sont pas tous paumés : les terroristes du 11 septembre avaient en général un bon bagage intellectuel mais ils en étaient arrivés à avoir un manque total d'empathie pour les innocents qu'ils décidèrent de massacrer en masse !

De toutes manière leur cas relève de la psychiatrie et prouve qu'il n'y a pas de limite à la folie humaine (si on peut encore appeler ces tarés des êtres humains)



:evil: