L'accord final sur Iter signé à l'Élysée

Source : http://fr.news.yahoo.com/21112006/290/l-accord-final-sur-iter-signe-a-l-elysee.html

mardi 21 novembre 2006, 12h35

L'accord final sur Iter signé à l'Élysée

PARIS (Reuters) - Les représentants de l'Union européenne et de six pays ont signé l'accord permettant la construction du réacteur expérimental de fusion nucléaire Iter, destiné à préparer l'ère de l'après-pétrole à l'horizon 2050.

La mise au point de ce réacteur, qui sera installé à Cadarache, dans le sud de la France, revient à "dompter le feu solaire pour relever le défi de l'énergie écologique", a déclaré Jacques Chirac dans un discours prononcé à l'Elysée en présence des signataires et du président de la Commission européenne, José Manuel Barroso.

"Nous avons le devoir d'engager des recherches qui prépareront des solutions énergétiques pour nos descendants", a souligné le chef de l'Etat.

L'accord concerne la construction d'un réacteur de recherche capable de reproduire la réaction physique - la fusion - que produisent le Soleil et les étoiles.

Les trois textes constitutifs de l'accord ont été paraphés par des ministres de Chine, de Corée du Sud, des Etats-Unis, d'Inde, du Japon et de Russie. L'Union européenne était représentée par le Commissaire européen chargé de la Science et de la Recherche, Janez Potocnik.

Fruit de plusieurs années de négociations, Iter "démontre la force d'une Europe unie", a souligné José Manuel Barroso, rappelant que le continent était le premier importateur et le deuxième consommateur mondial d'énergie, dont il dépend de l'extérieur pour moitié.

"Le monde compte sur nous pour que cet accord soit un succès", a souligné l'Américain Raymond Orbach, sous-secrétaire d'Etat à l'Energie.

Le ministre de la Science et des Technologies sud-coréen, Kim Woo Sik, a émis le souhait qu'Iter - "chemin" en latin - mène l'humanité "sur la voie du développement durable et de la prospérité".

PRODUIRE DE L'ÉNERGIE À PARTIR D'EAU DE MER

Iter est présenté comme une révolution par ses partisans : la fusion utilise des combustibles de base abondants et disponibles partout, ne dégage aucune émission de gaz à effet de serre et génère des déchets radioactifs à courte vie.

"Mariage" de noyaux très légers donnant naissance à des noyaux plus lourds, la fusion s'accompagne d'une forte libération d'énergie, de l'ordre de 100 millions de degrés. Sur Terre, le processus est possible en impliquant le deutérium et le lithium, que l'on trouve dans l'eau de mer.

Cela revient à "tirer d'un litre d'eau de mer autant d'énergie que d'un litre de pétrole ou d'un kilo de charbon", a résumé Jacques Chirac dans son discours.

Dans un communiqué, le Réseau Sortir du nucléaire estime que plusieurs pays, dont les Etats-Unis, pourraient ne pas ratifier l'accord, dont l'organisation écologiste dénonce le bien-fondé.

"Pourquoi donc commencer à l'avance des travaux qui peuvent se révéler totalement inutiles ?", s'interroge l'organisation de défense de l'environnement qui accuse les autorités françaises d'être "aveuglées" par un "réacteur virtuel qu'elles continuent à comparer, de façon ridicule, à un soleil 'mis en boîte'".

Le coût du projet est estimé à plus 10 milliards d'euros, dont 4,6 milliards pour la construction du réacteur entre 2005 et 2015. La part de la France est de 10% pour la construction et de 7% pour l'exploitation.

Iter créera 3.000 emplois pendant la phase de construction. Durant celle d'exploitation (20 ans), un millier de personnes seront directement employées, dont 400 scientifiques, étrangers pour les deux tiers.

Des appels d'offres seront lancés par chacune des parties signataires de l'accord. Les Français Air Liquide, Alstom, Areva, Bouygues, l'Américain General Electric ou encore le Japonais Mitsubishi pourraient être intéressés par ce projet.

Et où est construit ce réacteur ?

En France, en Europe : contre l'avis des Américains qui bien entendu dans leur anti-européanisme primaire préféraient le Japon !

Vive l'Europe !

Je crains que Roy cherche à politiser, voire à récupérer un évènement scientifique international de la plus haute importance ! Le site a été tout simplement choisi, de commun accord, pour sa stabilité géosismique : le Japon ne remplissant pas ce critère vital ni une grande partie des États-Unis d'Amérique d'ailleurs ! Les investisseurs nippons et américains ne sont tout de même pas fous et contrôleront ITER qu'il soit en France ou sur la Lune !

Je n'y peut rien, les américains étaient contre le site français :

Citation :

Après un marathon insoutenable qui a vu s’opposer l’Europe d’une part, les États-Unis, la Corée et le Japon d’autre part, ITER va s’établir en France sur le site de Cadarache. Les partenaires du projet viennent en effet de signer un accord à Moscou. Belle promesse d'avenir en cette année mondiale de la Physique.

Les premières propositions de sites remontent à 2002 (6 juin). Le 26 novembre 2003 l’Espagne retire sa candidature et depuis cette date l’Europe unanime soutient le dossier prévoyant l’implantation d’ITER à Cadarache. La candidature canadienne disparaît d’elle-même faute de financement. Fin décembre les pays participants échouent à trouver un consensus.

Début janvier 2004 les États-Unis d'Amérique s’engagent publiquement en faveur du Japon. C’est le début d’un bras de fer qui va durer un an et demi, où les raisons politiques ont eu au moins autant d’importance, sinon plus, que les raisons scientifiques et techniques.

On en veut pour preuve, sur un fond de brouille franco-américain, le soutien à Cadarache de la Chine, rivale traditionnelle du Japon et le fait que le non au référendum européen avait laissé croire un moment aux japonais que cette situation allait ouvrir une faille dans l’unanimité européenne. Mais le Japon avait besoin de la France pour obtenir un siège de membre permanent au Conseil de sécurité de l'ONU, l'objectif numéro un de la diplomatie nippone, et ce fait a dû jouer un rôle dans la renonciation finale du Japon. De plus, face au blocage prolongé de la situation l’Europe avait menacé de construire seule ITER à Cadarache en se passant de la contribution japonaise.


http://www.futura-sciences.com/news-c-signe-iter-sera-construit-france_6599.php

Décidement on ne peut plus dire la vérité sans que celà soit mal interprété ; je n'y peut rien si il y a un anti-européanisme primaire en provenance des neo-cons qui font tout pour diviser et détruire une Europe qui leur apparait comme bien trop dangereuse du fait de ses idéaux démocratiques !

Mais va-t-on refuser le financement de l'Américain General Electric ou encore du Japonais Mitsubishi pour autant ?
Ceci dit, redevenons sérieux et moins chauvin (n'est-ce-as Roy ?) et analysons cette nouvelle technologie mondiale sur https://forum-francophone.bbactif.com/viewtopic.forum?p=1681#1681

Stans a écrit:

Mais va-t-on refuser le financement de l'Américain General Electric ou encore du Japonais Mitsubishi pour autant ?
Ceci dit, redevenons sérieux et moins chauvin (n'est-ce-as Roy ?) et analysons cette nouvelle technologie mondiale sur https://forum-francophone.bbactif.com/viewtopic.forum?p=1681#1681

Exact, de toute manière c'est une energie bien moins polluante que le pétrole et surtout bien moins rentable : donc elle n'intéresse pas certains...

Permets-moi de te dire que la Terre est une île dans l'espace ! La fin annoncée du pétrole concerne tout le monde et son remplacement par une source d'énergie inépuisable également !

Stans a écrit:

Permets-moi de te dire que la Terre est une île dans l'espace ! La fin annoncée du pétrole concerne tout le monde et son remplacement par une source d'énergie inépuisable également !

Tu le sais, je le sais, mais les américains ne pensent qu'au profit et ne voit pas à long terme, l'exemple le plus flagrant est le protocole de Kyoto qu'ils ne veulent pas ratifier des fois qu'ils perdent quelques dollars !

Je pense au contraire que les Américains voient à long terme et c'est la raison pour laquelle ils engrangent une masse monétaire colossale ! Aujourd'hui Wall Street vient de lancer une OPA sur le Nasdaq d'ailleurs. Leur vision, c'est la finance qu'ils injecteront dans les produits hi-tech !

Stans a écrit:

Je pense au contraire que les Américains voient à long terme et c'est la raison pour laquelle ils engrangent une masse monétaire colossale ! Aujourd'hui Wall Street vient de lancer une OPA sur le Nasdaq d'ailleurs. Leur vision, c'est la finance qu'ils injecteront dans les produits hi-tech !

C'est sur ce sont les plus beaux, les plus forts, les plus intelligents qui ne font jamais d'erreurs et réussissent tout ce qu'il entreprennent !

Le problème c'est que 95% de l'humanité pense exactement le contraire !

Les puissants font toujours des envieux !

Stans a écrit:

Les puissants font toujours des envieux !

C'est aussi ce que disaient les nobles avant la Révolution...

Avec ton pseudo, tu sais ce qui t'attends !

Stans a écrit:

Avec ton pseudo, tu sais ce qui t'attends !

Effectivement !

Puis-je être ton Sanson ?

Puis-je être ton Sanson ? (https://forum-francophone.bbactif.com/viewtopic.forum?p=8320#8320)