Le philosophe A. Glucksmann soutient Sarkozy

Citation :

André Glucksmann décide de soutenir Nicolas Sarkozy

PARIS (Reuters) - Le philosophe André Glucksmann a décidé de soutenir Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle en raison du repli sur l'Hexagone de la gauche et du Parti socialiste qui n'a tiré, selon lui, aucune leçon de 2002.

"J'aurais aimé un ticket Sarkozy-Kouchner. En prenant position pour le premier, je vais perdre des amis", écrit-il dans Le Monde, daté du 30 janvier.

Soulignant que la gauche est sa famille d'origine, André Glucksmann précise qu'il ne partage pas toutes les options du candidat de l'UMP mais que sa décision, "faite de douleurs anciennes et de perspectives nouvelles" est "réfléchie".

Selon lui, le président de l'UMP a rompu avec une droite "habituée à cacher son vide derrière de grands concepts pontifiants". "Nicolas Sarkozy est le seul candidat aujourd'hui à s'être engagé dans le sillage de cette France du coeur", assure-t-il.

Tout en refusant d'incriminer Ségolène Royal, une candidate qu'il "respecte", le philosophe critique une gauche "qui se croit moralement infaillible" mais a renoncé, écrit-il, au combat d'idées et à la solidarité internationale.

André Glucksmann souligne qu'il n'avait jamais pris parti auparavant pour un candidat, sauf au second tour de la présidentielle de 2002 qui a vu le président du Front national Jean-Marie Le Pen affronter Jacques Chirac.

Moi je ne trouve rien d'anormal à ce que Glucksman soutienne Sarkozy et Kouchner .

Je suis sur qu'il y a un lien très fort qui les unit :evil:

Ungern a écrit:

Moi je ne trouve rien d'anormal à ce que Glucksman soutienne Sarkozy et Kouchner .

Je suis sur qu'il y a un lien très fort qui les unit :evil:

Hahaha Ungern je vois de quoi vous voulez parler, aurez vous le courage d'aller jusqu'au bout ?

Non...

Me suis fait déjà virer d'autres forums pour moins que çà ....

Ungern a écrit:

Non...

Me suis fait déjà virer d'autres forums pour moins que çà ....

Ce que vous dites n'est pas faux, bien que Sarkozy soit officiellement catholique.

Après Johnny et Doc Gynéco, voilà que la Mireille Mathieu de la nouvelle philosophie apporte son soutien à Sarko !

Sarko n'est pas juif, ses parents ne l'étaient pas (tout au plus son grand-père maternel, mais il avait épousé une chrétienne). Or, c'est la mère qui transmet le sang. Sarko est même catholique pratiquant.

Pourquoi Elie Semoun et Gerard Miller ne soutiennent pas Sarko?

Halte...Terrain glissant s'il en est...Personnellement et vu l'état intellectuel de la pré-campagne, je me fous royalement (jeu de mot involontaire) des opinions religieuses des candidats du moment qu'ils fassent preuve d'un minimum de vision politique...
Or, pour l'instant, du coté de Marie-Ségo du Poitou, c'est le vide sidéral, la ségosphère abyssale...
Attention au passage au retour (sympathique) de Bayrou qui va considérablement gêner l'électorat socialiste.....

Le problème, c'est que cet électorat fait fuir les anciens centriste au profit de...l'UMP !

Attendons de voir, ce n'est peut être qu'un léger souffle, pas un courant de fond...Par contre Hollande est très en colère, ça ne lui plaît pas du tout cette alternative...Le Pen était plus maniable (d'autant qu'il n'a pas encore ses signatures)...Là Bayrou, c'est une grosse épine sociale-démocrate dans son pied...

Il y avait un article intéressant dans "Le Monde" de ce week-end. Beaucoup de "socialistes" déçus par Marie-Ségo s'apprèteraient à voter Bayrou au premier tour. Côté "bobos" parisiens, un certain nb s'apprêteraient à voter Sarko (Glucksman, Max Gallo, ...). La surprise, si la tendance se confirme, ce pourrait être un second tour "Sarko - Bayrou", avec élimination de l'idiote ... Enfin, jusqu'à présent, Marie-Ségo peut encore compter su BHL, mais pour combien de temps ?

Stans a écrit:

Un duel SARKOZY - BAYROU serait en effet d'un plus haut niveau qu'un duel SARKOZY - ROYAL et cela obligerait la gauche française à se remettre profondément en question !

Je ne vois pas en quoi un duel entre européistes serait nécessairement de haut niveau. A moins que tu ne sois de ceux qui veulent "plus d'Europe", c.-à-d. moins de France (mais ce n'est pas possible, tu ne peux faire partie de cette engeance, puisque tu es réunioniste !). Déjà les européistes affichent leur mépris pour les 55 % de Français qui ont dit NON au projet de Constitution ; ils ignoreront la volonté majoritaire du peuple français, et, de mèche avec Angela Merkel, imposeront quand même une Constitution, sous le fallacieux prétexte de sa nécessité.

S'il en est ainsi, j'espère que le peuple de France se révoltera.

Je n'ai fait qu'émettre un jugement de valeur VINCENT ! Qui peut être pire que cette cruche de ROYAL ? Qui ?
De toute façon, que ce soit la gauche ou la droite qui passera, on remettra le Traîté Constitutionnel européen au vote des députés et des sénateurs cette fois comme dans la majorité des pays de l'Union Européenne !

Vincent j'ai voté pour le non à la constitution européenne mais, comme Robespierre, je suis un légaliste.
Aujourd'hui il ne convient plus comme l'a fait bêtement De Villiers (ridicule dimanche à Ripostes face à Ramadam) de promettre des choses irréalisables puisque l'Europe est là, et tel un suppositoire, nous allons nous la prendre par les voies arrières et les assemblées puisque le referendum n'a pas donné satisfaction...
Il faut faire contre mauvaise fortune bon coeur et essayer de limiter la casse...Que faire de plus...Alors que P. De Villiers, que j'appréciais beaucoup avant dimanche, cesse de faire croire n'importe quoi aux français, même si cette pratique est devenue une sorte de sport national...