Le FN a été victime d'un piratage informatique interne

Source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29997536@7-37,0.html

Le FN a été victime d'un piratage informatique interne

05.03.07 | 14h12

Citation :

PARIS (Reuters) - La police est parvenue à établir que la liste des élus ayant accepté de parrainer la candidature de Jean-Marie Le Pen à la présidentielle a été dérobée par un piratage informatique opéré de l'intérieur même du siège du Front national, à Saint-Cloud dans les Hauts-de-Seine, apprend-on de source policière.


Cette liste de noms pourrait avoir été utilisée par des inconnus pour un démarchage téléphonique des élus par des personnes se disant journalistes, qui ont tenté de dissuader les intéressés d'apporter leur signature au candidat FN.
Les policiers, saisis après une plainte de Jean-Marie Le Pen la semaine dernière, se sont rendus au siège du FN vendredi et sont parvenus à identifier le poste de travail d'où a été menée l'opération de piratage.
Le "pirate" s'est en effet connecté à un site internet spécialisé dans le décryptage des codes d'accès. Les enquêteurs ont placé en garde à vue un employé du FN, utilisateur habituel de l'ordinateur, avant qu'il soit mis hors de cause et libéré.
Des expertises complémentaires et approfondies vont être menées par la Brigade d'enquête sur les fraudes aux technologies de l'information (Befti) unité spécialisée de la police judiciaire parisienne.
Pour l'instant, l'intention malveillante du "pirate" n'est pas formellement établie. Les enquêteurs n'ont pas non plus établi formellement de lien entre cet épisode et les démarchages imputés à de faux journalistes par Jean-Marie Le Pen.
Le candidat du FN a déposé 14 plaintes au sujet de ces démarchages menés en Bourgogne, en France-Comté et en Picardie. Plusieurs quotidiens régionaux, notamment l'Est républicain et le Bien public, ont aussi porté plainte.
Jean-Marie Le Pen impute ces manoeuvres à son rival Philippe de Villiers. Le président du FN, qui avait atteint le second tour de l'élection présidentielle en 2002, assure qu'il n'a toujours pas les 500 parrainages d'élus nécessaires pour se présenter et qui doivent être déposés avant le 16 mars au Conseil constitutionnel.

ça pue l'intox cette histoire là...Je n'y crois pas un seul instant mais, même si tout est possible sur la véracité des faits avérés, je verrai bien le Front national organiser lui-même cette "atteinte à la démocratie", un peu comme jadis la savoureuse affaire des jardins de l'observatoire avec tonton...

De toute façon plus de soucis à se faire, les élus UMP donnent depuis hier des consignes de parrainages ouverts à leurs maires...Quelle grandeur d'âme !...Et désintéressée avec ça !!!

Ti' Breton a écrit:

ça pue l'intox cette histoire là...Je n'y crois pas un seul instant mais, même si tout est possible sur la véracité des faits avérés, je verrai bien le Front national organiser lui-même cette "atteinte à la démocratie", un peu comme jadis la savoureuse affaire des jardins de l'observatoire avec tonton...

De toute façon plus de soucis à se faire, les élus UMP donnent depuis hier des consignes de parrainages ouverts à leurs maires...Quelle grandeur d'âme !...Et désintéressée avec ça !!!

SARKOZY a prié les maires U.M.P. de parrainer aussi bien LE PEN que BESENCENOT ! C'est certes pas désintéressé mais si on supprimait tout simplement le système des parrainages ?

Non Stans, je crois que le système est une manière comme une autre de crédibiliser des candidats retenus finalement par nos représentants, une sorte de légitimité indirecte...
Par contre suffirait-il d'établir la confidentialité des votes, via le Conseil Constitutionnel.

Ti' Breton a écrit:

Non Stans, je crois que le système est une manière comme une autre de crédibiliser des candidats retenus finalement par nos représentants, une sorte de légitimité indirecte...
Par contre suffirait-il d'établir la confidentialité des votes, via le Conseil Constitutionnel.

Parce que tu y crois sincèrement à la confidentialité du Conseil Constitutionnel ? De plus, qui peut affirmer qu'un parti réunissant 15% des électeurs français n'est pas "légitime" ?

Ti' Breton a écrit:

ça pue l'intox cette histoire là...Je n'y crois pas un seul instant mais, même si tout est possible sur la véracité des faits avérés, je verrai bien le Front national organiser lui-même cette "atteinte à la démocratie", un peu comme jadis la savoureuse affaire des jardins de l'observatoire avec tonton...

Hem ça serait peut-être un peu trop gros non? ^^

Je pense que je vois un peu trop de Machiavelisme sans doute...D'autant que je viens d'entendre De Villiers scandalisé par les appels de Sarkozy aux parrainages de Besancenot et Le Pen...Ce qui ne plaide guère en sa faveur...

Stans, si je ne m'abuse pas, en Belgique, pour qu'un parti se présente aux élections, il doit lui aussi réunir des signatures mais de citoyens non ?

Ne serait ce pas mieux d'adopter ce système en France ? En fixant naturellement un nombre suffisament important.

Oui, aux élections communales je pense !

Ti' Breton a écrit:

Je pense que je vois un peu trop de Machiavelisme sans doute...D'autant que je viens d'entendre De Villiers scandalisé par les appels de Sarkozy aux parrainages de Besancenot et Le Pen...Ce qui ne plaide guère en sa faveur...

J'ai appris récemment que des maires ayant donné leur promesse de signature à Le Pen ont été victime de menace par téléphone. Ce piratage, dès lors, ne m'étonne guère.

Ceci prouve qu'il y a des fuites suivies de pressions inadmissibles pour une démocratie républicaine (n'est-ce pas Roy) !

Alexis a écrit:

Ti' Breton a écrit:

Je pense que je vois un peu trop de Machiavelisme sans doute...D'autant que je viens d'entendre De Villiers scandalisé par les appels de Sarkozy aux parrainages de Besancenot et Le Pen...Ce qui ne plaide guère en sa faveur...

J'ai appris récemment que des maires ayant donné leur promesse de signature à Le Pen ont été victime de menace par téléphone. Ce piratage, dès lors, ne m'étonne guère.

Exact !

Le FN à du mal à réunir les signatures voulues. Ce n'est pas du bluff, c'est un fait. Les élus ayant promis leurs signatures savent qu'ils prennent des risques personnels. Les noms sont gardés secrets pour préserver leur sécurité.
Là dessus, les ordinateurs du FN sur lesquels se trouvent les noms des élus signataires sont piratés et comme par hasard, ces mêmes élus courageux reçoivent immédiatement après des appels anonymes de menaces !!!

Quel candidat a le plus intérêt à ce que JMLP ne puisse se présenter aux élections ???
Cherchez à qui peut profiter le crime et vous en trouverez l'auteur...! :evil:

Jean-Marc

Ce n'est pas faux....J'ai sur un autre site où l'on m'a censuré pour ce témoignage fait état en toute fin d'année de pressions faites directement auprès des maires de petites communes que je connais, notamment en vue d'une part des prochaines municipales et des investitures mais également des éventuelles subventions auprès des conceils généraux et régionaux...ça se confirme...