SARKOZY libre !

Source : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/243584.FR.php

Sarkozy, dehors et «libre»

Le candidat UMP a quitté l'Intérieur hier en défendant une fois encore son bilan. Le gouvernement est remanié pour quelques semaines.

Par Alain AUFFRAY

QUOTIDIEN : mardi 27 mars 2007

Citation :

De l'amour, toujours. De l'émotion comme s'il en pleuvait. Et quatre Marseillaise en moins de deux heures... Pour ses adieux aux policiers et aux gendarmes, hier, Nicolas Sarkozy a sorti le grand jeu. Comme il l'avait fait le 18 mars devant les jeunes de l'UMP, l'encore ministre de l'Intérieur a servi un discours truffé de confidences et de mots d'affection . «C'est avec émotion que je prends la parole devant vous. Dans quelques instants je quitterai cette maison que j'ai profondément aimée», a-t-il déclaré, en préambule, aux centaines de collaborateurs rassemblés, sous le soleil, dans le parc de l'hôtel Beauvau. La conclusion de ce discours, en grande partie improvisé, fut de la même veine, avec des accents curieusement mitterrandiens : «Je ne vous abandonnerai pas. [...] Je vais à la rencontre des Français, je leur parlerai de vous», a-t-il promis avant d'inviter les représentants des forces de l'ordre à lui envoyer «des ondes positives» pendant les «passionnantes semaines» à venir.

Gerbes. «Pour moi, de quoi s'agit-il ? D'essayer seulement de changer de trottoir», a crânement résumé le prétendant à l'Elysée, situé à deux pas de la Place Beauvau. La voix brisée par une émotion démonstrative, le candidat UMP a longuement insisté sur la douleur des femmes et des enfants à qui il eut à annoncer le décès d'un policier, père de famille. Un peu plus tôt, dans la matinée, accompagné par la fanfare de la police nationale, il avait déposé des gerbes dans la cour du ministère devant les plaques portant les «noms de ceux qui sont tombés pour une certaine idée de la France». Evoquant la galerie de portraits des anciens ministres de l'Intérieur, il a cité Gambetta et Clemenceau, Mitterrand et même Chirac (ministre pendant trois mois seulement en 1974 avant la mort de Pompidou), autant de noms qui «forcent le respect». Mais, dans cette galerie, il voit aussi des «noms» qui méritent d'être «oubliés» et qui donnent à méditer «sur l'éphémère de nos destinées». L'éphémère Charles Pasqua appréciera, tout comme l'oublié Dominique de Villepin.
Sur son bilan de ministre, Sarkozy n'a pas de doute : quand il est arrivé, en 2002, la «situation était sombre», la délinquance avait «explosé», il fallait «tout reconstruire». Cinq ans après, selon lui, «tous les engagements ont été respectés». Pour autant, le candidat reconnaît que le «combat pour la sécurité n'est pas achevé». C'est d'ailleurs pour cela qu'il est candidat. Et s'il choisit de quitter son ministère tant aimé, c'est pour être «libre d'aller vers les Français».
Ironiques. Le premier secrétaire du PS, François Hollande s'est empressé de présenter des voeux ironiques : «Je lui souhaite une totale liberté, y compris de circuler sur tout le territoire, là où visiblement il en était jusqu'à présent interdit.» Allusion implicite à l'engagement toujours non tenu de Sarkozy d'aller à Argenteuil, où il avait assuré qu'il allait débarrasser le quartier de la «racaille». Pour son premier déplacement de candidat «libre», il a pris le train pour Avignon, là où Chirac avait annoncé sa candidature à un second mandat en 2002. Plus que jamais, il se veut libre de prôner la rupture : «Qu'on ne me demande pas de continuer à faire de la politique comme on en fait jusqu'à présent [...]. Je veux rompre avec une façon de faire qui a conduit la démocratie politique française dans la situation où elle s'est trouvée en 2002.»

Citation :

Cinq ans après, selon lui, «tous les engagements ont été respectés». Pour autant, le candidat reconnaît que le «combat pour la sécurité n'est pas achevé». C'est d'ailleurs pour cela qu'il est candidat.

Ahhh,c'est donc çà son seul but !!!

Mais alors quels sont ses moyens ?

Parce que pour ramener la sécurité "réelement" (et pas simplement vouloir "faire du chiffre" comme l'on dénoncé les syndicats de police ...) ,il faut un sacré programme,un sacré budget ,et de très bonnes idées : police,justice,prison,accompagnement social,accompagnement psy,accompagnement éducatif,lutte contre la toxicomanie,lutte contre l'argent "sale" ...


Il y a du travail ...

Donc quel est son programme,budget et moyens ?

Merci .

Talleyrand : "Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent..."

Pourquoi ferait-il en tant que président ce qu'il n'a pas fait lorsqu'il était à l'intérieur.
Où est le karcher qui devait nettoyer les banlieues ? En panne ? Au SAV de l'UMPS ?

Sarko, c'est des mots, des mots, des mots ! Il se gargarise de mots parce qu'il ne sait faire que cela : du vent !
D'un coté il parle de réduire les zones de non droit dans les banlieues, de l'autre, les policiers reçoivent des consignes écrites leur ordonnant de ne pas entrer dans les quartiers sensibles afin de ne pas déclencher d'émeutes ! Ménager la chèvre et le choux afin de tenter, tant bien que mal, d'arriver au pouvoir : du vent !

Demandez au policiers de vos connaissances ce qu'ils pensent de Sarko !

Jean-Marc

Reconnaissons que SARKOZY était très bridé par CHIRAC et de VILLEPIN par son mandat ! Avoir de tels "mentors" n'est pas un cadeau !

Stans a écrit:

Reconnaissons que SARKOZY était très bridé par CHIRAC et de VILLEPIN par son mandat ! Avoir de tels "mentors" n'est pas un cadeau !

C'est en tout cas l'excuse qu'on lui donne mais à qui ira-t-on faire croire qu'un ministre aussi puissant que le ministre de l'intérieur - quasiment un premier ministre bis en ce qui concerne Sarko - avait en permanence les mains liées ?
Et puis, si Chirac l'empêche de faire son boulot, pourquoi n'a-t-il pas démissionné ?

Non ! Il cherche bien a jouer sur les deux tableaux et si par malheur pour la France il était élu, il ferait du Chirac, c'est à dire RIEN, pour ne pas risquer de compromettre ses chances d'être réélu en 2012...où il ne ferait encore rien pour être réélu en...

Sarko, c'est la démagogie et l'arrivisme à l'état pur ! Le niveau zéro de ce que notre régime politique peut produire !:evil:

Jean-Marc

Jean-Marc a écrit:

Stans a écrit:

Reconnaissons que SARKOZY était très bridé par CHIRAC et de VILLEPIN par son mandat ! Avoir de tels "mentors" n'est pas un cadeau !

C'est en tout cas l'excuse qu'on lui donne mais à qui ira-t-on faire croire qu'un ministre aussi puissant que le ministre de l'intérieur - quasiment un premier ministre bis en ce qui concerne Sarko - avait en permanence les mains liées ?
Et puis, si Chirac l'empêche de faire son boulot, pourquoi n'a-t-il pas démissionné ?

Non ! Il cherche bien a jouer sur les deux tableaux et si par malheur pour la France il était élu, il ferait du Chirac, c'est à dire RIEN, pour ne pas risquer de compromettre ses chances d'être réélu en 2012...où il ne ferait encore rien pour être réélu en... :evil:

:evil:

Je pense Jean-Marc que l'analyse Sarko est un peu simpliste, comme celle de Chirac à qui tu prêtes dans la colonne "actifs" un "Rien" pour le moins réducteur...Je te rappelle que sur un plan international les principaux leaders Européens et mondiaux (à l'exception de G.Bush, on devine aisément pourquoi) ont reconnu en lui un immense diplomate qui, par des affinités - peut être contestables sur le plan des droits de l'Homme parfois - ont en tout cas évité de nombreux morts, par la guerre ou le terrorisme...Sans compter les très nombreux contrats économiques ramenés dans ses voyages...
De plus, je vois mal Sarkozy faire du Chirac...Il a la "pêche" c'est certain, des idées drastiques qui en quelques mois auront été rejointes par la réalité -j'en ai peur - mais en matière de politique internationale il est bien capable de nous rallier à l'Orgagisation du Traité de l'Atlantique Nord vu son américanisme affiché (et que je ne partage pas)...De plus il a eu parfaitement raison de rester en place jusqu'au bout sans quoi l'arrivisme dont tu l'affubles aurait été ô combien davantage monté en exergue !! Enfin, sachant qu'une victoire du Front National est aussi plausible que celle d'Arlette Laguiller, imagine un court instant les conséquences d'une élection de Bayrou ou de Royal...Il y a vraiment de quoi trembler devant ces possibilités...

Citation :

Enfin, sachant qu'une victoire du Front National est aussi plausible que celle d'Arlette Laguiller

A voir...
Les Français en ont raz le bol et sont à bout de souffle. Tous les jours, je rencontre des personnes m'affirmant qu'ils n'ont pas votés FN en 2002 mais le feront cette fois ci de manière certaine.
Les gens attendent autre chose et cet autre chose, ce n'est sûrement pas l'UMPS : il suffit de voir à quel point les candidats s'évertuent à reprendre point par point les idées du FN pour deviner ce que souhaitent réellement les Français ! Même Ségo parle du drapeau français, c'est dire !

De toute manière, le FN arrivera au pouvoir : si ce n'était pas en 2007, ce serait à coup sur en 2012 !

Citation :

imagine un court instant les conséquences d'une élection de Bayrou ou de Royal...Il y a vraiment de quoi trembler devant ces possibilités...

Bof...Sarko, Royal, Bayrou...même combat. Dans les trois cas, ce serait un désastre pour notre pays !

Jean-Marc

Moi aussi j'en rencontre pas mal c'est vrai Jean-Marc...Mais sincèrement, en toute objectivité, vous savez parfaitement qu'à ce jour le FN dispose avant tout d'une tribune de "rejet" par rapport aux partis qui se sont succédés...Il n'y a rien derrière, économiquement parlant surtout...En 2012 je ne tiendrai peut être pas le même discours car tous les candidats d'aujourd'hui arguent de la "rupture" avec plus ou moins de réalisme...Si un ou une se plante, et si Marine prend le pouvoir en lieu et place du papa, les choses deviendront c'est vrai beaucoup plus complexe à gérer, mais encore une fois il faut un vrai programme....

Je pense que Marine peaufinera le travail de son père d'ici 2012 ! Dès lors, le FN pourrait arriver au pouvoir comme son équivalent autrichien !

Ti' Breton a écrit:

Moi aussi j'en rencontre pas mal c'est vrai Jean-Marc...Mais sincèrement, en toute objectivité, vous savez parfaitement qu'à ce jour le FN dispose avant tout d'une tribune de "rejet" par rapport aux partis qui se sont succédés...Il n'y a rien derrière, économiquement parlant surtout...En 2012 je ne tiendrai peut être pas le même discours car tous les candidats d'aujourd'hui arguent de la "rupture" avec plus ou moins de réalisme...Si un ou une se plante, et si Marine prend le pouvoir en lieu et place du papa, les choses deviendront c'est vrai beaucoup plus complexe à gérer, mais encore une fois il faut un vrai programme....

Le voilà, le programme du FN :

http://www.frontnational.com/doc_programme.php

En quoi est-il moins un "vrai programme" que celui de l'UMP ?

Et puis, un programme, c'est bien, mais encore faut-il le respecter une fois arrivé au pouvoir. Alors, lorsque l'on se trouve face à des candidats prêts à faire le grand écart, voir la danse du ventre, pour se faire élire...la belle affaire, le programme !
Jean-Marie Le Pen, lui, est depuis toujours fidèle à ses convictions. Ce n'est pas un politique de carrière, il n'a rien à gagner, rien à attendre pour lui-même sauf des problèmes à n'en plus finir en se présentant aux élections. S'il le fait, c'est uniquement par patriotisme et idéalisme.
Lui, respectera son programme. Les autres...

Jean-Marc

Cela ressemble en effet à un programme !

Je ne veux pas être méchant, mais on rajoute les drapeaux tricolores et la bravitude et on a du Ségolène Royal....

Ti' Breton a écrit:

Je ne veux pas être méchant, mais on rajoute les drapeaux tricolores et la bravitude et on a du Ségolène Royal....

Rappelez-moi, svp, le montant de la dette nationale française, résultat du brillant programme - un "vrai" programme - que proposait Chirac en 2002 et pour lequel 82% de français, y compris vous je le suppose, ont votés ?

Mais...je ne veux pas être méchant également...


Jean-Marc

C'est vrai...je le reconnais...Mais de là à se jeter dans la gueule du loup ! de toute façon vous l'avez écrit : en 2012 avec Marine (charmante au demeurant et très agréable et intelligente puisque j'ai eu l'occasion de la rencontrer)...ce sera peut être votre tour...
Mais pour l'instant vous n'en restez qu'à la destruction des bilans passés sans rien proposer de tangible, tous les propos du Front National ne sont, à l'instar de Ségolène Royal et là c'est plus grave en ce qui la concerne, de grandes idéaux, des envolées lyriques...
Par contre, et là je pense que l'on va se rejoindre, je désespère de voir rétablir le scrutin proportionnel pour les élections législatives, seule représentativité populaire, et vrai menace sur les éventuelles "conneries" de la majorité en place...Mais je ne rêve pas.
Même si je n'aime pas le FN, il doit être représenté pour ce qu'il représente, comme les communistes et la ligue d'ailleurs...L'avantage de laisser parler ses adversaires, ce peut être parfois une bonne occasion de mesurer leurs longs silences...

Quel serait ton choix électoral Ti' Breton ?

Sarkozy faute de mieux...La tentation Bayrou est aussi dangereuse que celle de Le Pen, quant à Ségolène Royal nous atteignons chez les socialistes les portes du désespoir...
Mais je ne suis pas un fan absolu de l'ex ministre de l'intérieur...

Je ne suis pas d'accord avec Ti'Breton... Quand j'écoute Ségolène, je ne vois rien d'un programme, alors qu'à chaque discours, Le Pen fait du concret ("je ferais ceci, cela.." etc, ce qu'il dit depuis 30 ans).

Citation :

L'avantage de laisser parler ses adversaires, ce peut être parfois une bonne occasion de mesurer leurs longs silences...

C'est certainement vrai pour le PCF, mais sûrement pas pour le FN.
Bien au contraire, si le FN avait un peu plus la parole, s'il n'était pas en permanence calomnié, si ses idées n'étaient pas déformées, au final, si les Français connaissaient vraiment le FN et son programme, ils voteraient en masse pour lui et il serait au pouvoir depuis bien longtemps !

Sinon, Ti'Breton, vous avez bien de la chance d'avoir rencontré Marine qui est, au dire de ceux de mes amis qui la connaissent bien, une femme charmante, d'une grande gentillesse et d'une intelligence remarquable !

Jean-Marc