Maurice CAILLET : un franc-maçon converti

Source : http://www.cailletm.com/

Peut-on être catholique et franc-maçon?

Par Maurice Caillet, samedi 27 mai 2006 à 20:39

Catholicisme et philosophie maçonnique: deux paradigmes inconciliables

Citation :

Le débat n'est pas nouveau, puisque vingt et un ans seulement après la création de la maçonnerie moderne, spéculative, le Pape Clément XII la condamnait par "une constitution valable à perpétuité", condamnation reprise par de nombreux papes, jusqu'à Jean-Paul II (sur proposition de Mgr Ratzinger en novembre 1983). Cependant il a toujours été de bon ton parmi les fidèles et même les écclésiastiques, surtout en France, de faire preuve d'indépendance vis-à-vis de recommandations pourtant motivées du Magistère: le coq gaulois est toujours fier de son indépendance et il ne chante pas seulement dans les basses-cours, mais aussi dans les sacristies! C'est ainsi que l'on a vu le R.P Riquet et Allec Mellor faire l'apologie de la maçonnerie dans les années soixante. Vingt ans plus tard, c'était Mgr Thomas de Versailles qui "flirtait" avec J.J Cabut, Grand Maître de la Grande Loge de france. Et le 9 décembre 1999, on pouvait lire avec effarement la notice "auto-nécrologique" de l'abbé Jean-Claude Desbrosse dans le Figaro, avec tous ses titres maçonniques. Il trouva malencontreusement un soutien posthume de son ancien Evêque, Mgr Le Bourgeois, dans le journal La Croix, contredit très rapidement par son successeur Mgr Seguy du diocèse d'Autun. Depuis, d'autres Evêques français, et non des moindres, ont soutenu le point de vue romain: Mgr Bonfils dans les Nouvelles Religieuses (n°161), Mgr Brincard sur le site internet de son diocèse du Puy-en-Velay, Mgr Rey de Toulon dans un article de La NEF de décembre 2004, Mgr de Germiny de Blois.

Personnellement, je suis témoin et je ne suis que témoin, mais converti et baptisé à cinquante ans, j'ai été franc-maçon du Grand Orient de France pendant quinze années, et voilà vingt deux ans que je suis chrétien. Etant catholique aussi convaincu et actif que j'ai été franc-maçon militant, je me permets d'affirmer, en dehors de toute interdiction magistrale, malheureusement mal ressentie même par des catholiques pratiquants, qu'il est absurde, philosophiquement contradictoire, de prétendre être à la fois vrai catholique et franc-maçon authentique, quelles que soient les obédiences (mais qui se soucie aujourd'hui du principe de non-contradiction?). Je précise que j'ai fréquenté des maçons de toutes obédiences, notamment en Fraternelle.

Chirurgien gynécologue et urologue, j'ai participé en paroles et en actions dès 1966 à la contraception artificielle, aux stérilisations, à l'avortement, partageant les combats de francs-maçons publiquement connus, comme Lucien Neuwirth, Jean-Pierre Prouteau, Pierre Simon, Henri Caillavet, pour la légalisation et la pratique de ces actes.

De 1970 à 1985, j'ai gravi les grades initiatiques d'apprenti jusqu'au 18° (Chevalier Rose-Croix), j'ai été Vénérable de loge, délégué au Convent(député à l'assemblée nationale annuelle), membre de la Fraternelle des Hauts Fonctionnaires.

Depuis le début de ma conversion en 1984, j'ai témoigné, en de nombreuses occasions, de ma joie d'avoir rencontré notre Seigneur Jésus-Christ, par écrit (cinq livres) et oralement (une cinquantaine de conférences et une trentaine d'interviews). J'ai la fierté aujourd'hui d'être devenu membre sociétaire de l'Association des Ecrivains Catholiques, membre du comité d'honneur de l'Alliance pour les Droits de la Vie et je dispose de ce site-blog sur le réseau internet, déjà visité par près de 40.000 internautes.

Qu'est-ce que la franc-maçonnerie? Officiellement, il s'agit d'une association philosophique et philanthropique, qui, sous sa forme spéculative est apparue au début du XVIII° siècle. Les obédiences sont des fédérations de loges. Dans toutes les obédiences, il existe au moins trois structures parallèles de nature différente.
Une structure que l'on peut qualifier de démocratique, regroupant les ateliers ou loges bleues ou de Saint Jean, qui gère les trois premiers grades d'apprenti, de compagnon et de maître. Tous les responsables, Officiers et Vénérable de loge, Délégué au Convent, membres de Conseil de l'Ordre, Grand Maître et ses adjoints sont élus et non reconductibles au delà de deux ou trois ans. Ces loges font l'objet de déclaration, comme association loi de 1901, auprès des Préfectures, et sont souvent à la une des hebdomadaires avec photo du Grand Maître à l'appui. Il existe à ce niveau une Constitution, des Statuts et une justice maçonnique chargée de règler les conflits entre maçons.
Une seconde structure, initiatique, est beaucoup moins connue, voire ignorée des "profanes": il s'agit des ateliers de perfectionnement, cloisonnés en quatre niveaux, du 4° au 33° grades selon certains rites (REEA), sans communication des ateliers supérieurs vers les inférieurs. Le recrutement d'un niveau à l'autre se fait par cooptation, et la gestion de cet ensemble est assuré par un collège de grands initiés, inconnus des maçons de base et encore plus de la presse, et présidé par un Grand Commandeur élu à vie. Notons au passage cette affirmation pour le moins surprenante d'un "Grand Commandeur" américain, Albert Pyke en juillet 1889: "Lucifer le Dieu de la Lumière et le Dieu du Bien lutte pour l'humanité contre Adonaï, la Dieu de l'obscurité et du mal" (cité par J.C Lozac'hmeur). Plus discret, Oswald Wirth, grand initié et initiateur, écrivait dans le "Livre du compagnon": "...le Serpent inspirateur de désobéissance, d'insubordination et de révolte, fut maudit par les anciens théocrates, alors qu'il était en honneur parmi les initiés".
La troisième structure n'a même pas de statut officiel dans les obédiences: il s'agit des fraternelles qui regroupent des maçons selon leur profession ou leurs intérêts, ce qui ouvre la porte à toutes sortes de compromissions et corruptions, d'autant plus que s'y retrouvent des maçons appartenant à des obédiences différentes, qui, publiquement, n'hésitent pas à se lancer des anathèmes, comme celui d'être une maçonnerie "irrégulière"! Pour s'en convaincre il suffit de consulter le site Hiram réalisé par des maçons, écoeurés, qui tentent de contrer ces dérives affairistes.
Enfin, sept maîtres peuvent constituer une loge "sauvage", qui n'a de compte à rendre à personne. J'ai été sollicité pour en faire partie. Il existe aussi des clubs spécifiquement maçonniques, comme les "Clubs des 50", cinquante des maçons les plus influents de chaque grande ville, qui se réunissent dans de grands restaurants.

Citation :

Tout oppose la philosophie maçonnique et la religion catholique.

1°) Historiquement chacun connaît Saint Pierre, premier Evêque de Rome à qui Jésus a confié son Eglise.
Les origines de la maçonnerie spéculative sont plus discutables; cependant, beaucoup d'historiens admettent que celle-ci a résulté de la transformation de la maçonnerie opérative (bâtisseurs de cathédrales) à Londres en 1717, sous l'impulsion de deux pasteurs, Anderson presbytérien et Désaguliers anglican, influencés en sous-main par le physicien Isaac Newton, hérétique notoire, pratiquant la magie et l'alchimie, et admirateur de Voltaire. Du reste, les Constitutions fondatrices, dites d'Anderson (1723) ne mentionnent Dieu qu'une seule fois, dans une tête de chapitre, et jamais la Sainte Trinité, le péché, le salut, la Résurrection, l'Ascension ni la Pentecôte, la venue du Saint Esprit. En France la maçonnerie apparaît dès 1725 avec Montesquieu, et ses membres, nobles, grands bourgeois voire écclésiastiques sont gallicans, c'est-à-dire opposés à la prééminence de l'Evêque de Rome. En tous cas, la FM, qu'elle soit opérative ou spéculative est une résurgence de la Gnose, hérésie dèjà condamnée par Saint Irénée au II° siècle et que l'on retrouve dans tous les ordres initiatiques.

2°) Les fondements sont
- pour le christianisme, le kérygme, c'est-à-dire l'annonce par des témoins oculaires, dont l'apôtre Saint Jean, de la mort et de la résurrection de Jésus pour notre salut;
- pour la maçonnerie, des mythes, dont le mythe central d'Hiram, architecte du temple de Salomon qui aurait été assassiné par trois mauvais compagnons, ce qui ne repose sur aucune preuve historique, pas plus que la transmission par Saint Jean d'un enseignement secret de Jésus aux ordres initiatiques successifs en passant par les Templiers, pas plus que la transmission des rites initiatiques depuis l'antiquité égyptiennne jusqu'aux francs-maçons modernes, transmission soutenue par le franc-maçon et talentueux romancier Christian Jacq.

3°) Les principes de base sont aussi opposés.
- Le christianisme est une religion révélée par Dieu lui-même, d'abord à Moïse, puis en et par Jésus le Messie, et il comporte un certain nombre de dogmes, inclus dans le Credo, qu'un catholique bien formé et convaincu ne peut contester sans renier sa Foi (Dieu trinitaire, Incarnation, Résurrection, Ascension, Immaculée Conception, Assomption de la Vierge Marie). L'Eglise affirme détenir la Vérité sur les relations entre Dieu et l'Homme. Enfin, le chrétien compte plus sur la Grâce miséricordieuse de Dieu que sur ses propres oeuvres pour accéder au salut.
- La Franc-maçonnerie prône une philosophie humaniste consacrée à la recherche de la vérité, mais qu'elle estime inaccessible. Elle rejette tout dogme et soutient le relativisme:
. relativisme religieux qui met toutes les religions sur le même plan, alors qu'elle s'érige au-dessus d'elles, dès 1723, comme "centre de l'union" (indifférentisme);
.relativisme moral, aucune règle morale n'étant pour elle d'essence divine et donc intangible: sa morale évolue au gré du consensus des sociétés, ce qui ressort également du naturalisme: "En toutes choses, la nature ou la raison humaine doit être maîtresse et souveraine"(Léon XIII dans son encyclique mettant à jour la maçonnerie qu'il qualifie de secte). En quelques mots et toutes obédiences confondues, c'est l'indépendance de l'Homme vis-à-vis de Dieu et la négation de tout phénomène surnaturel: c'est la cité terrestre de Saint Augustin..."l'amour de soi porté jusqu'au mépris de Dieu". Entous cas, c'est le refus de tout phénomène surnaturel: théophanies, apparitions, miracles.

4°) Les enseignements
- dans l'Eglise Catholique sont accessibles à tous; il n'y a pas d'enseignement secret, n'en déplaise à Dan Brown et aux gnostiques: Catéchisme, comptes rendus des Conciles, Encycliques destinées aux Evêques et cependant divulguées urbi et orbi;
- dans la franc-maçonnerie une formation ésotérique, secrète est donnée aux initiés selon leur grade, qui révélerait progressivement les mystères cachés par les dignitaires de la religion exotérique que serait l'Eglise apostolique et romaine (et pourquoi les Eglises orthodoxes et protestantes dissimuleraient-elles les mêmes mystères, alors qu'elles ont longtemps combattu l'Eglise romaine?). Tous les rituels font miroiter aux yeux des initiés la "Connaissance" d'une soi-disant "Tradition primordiale" préhistorique et d'une "Lumière", qui au mieux est celle d'une meilleure connaissance psychologique de l'initié par lui-même, mais en aucun cas celle de la Transfiguration au Thabor ou celle d'un Saint Séraphin de Sarov en présence de Motovilov.

5°) La conception de Dieu est profondément différente:
- pour un chrétien, Dieu est un être personnel, trois personnes en une, mais un Dieu-personne entretenant une relation d'amour avec la créature humaine: c'est du théisme;
- pour un FM, ce peut être au mieux le Grand Architecte de l'Univers, Dieu abstrait, mais c'est seulement le "Créateur-maître horloger" comme le désigne le pourtant pasteur Désaguliers et plus tard Voltaire, initié sur le tard: c'est du déisme. Ce GADLU n'intervient pas dans les affaires des homme.

6°) L'eschatologie, les fins dernières
- dans le christianisme, c'est la Vie Eternelle, accordée par grâce, dans une adoration et une louange sans fin, face à face amoureux avec le Seigneur;
- dans la franc-maçonnerie, c'est le "passage à l'Orient éternel", espérance de l'abbé J.C Desbrosse, qui échappe à toute définition ou description, hormis le respect des initiés vis-à-vis de leurs défunts.

7°) Le perfectionnement de l'Homme
- pour le chrétien, consiste, avec la grâce de Dieu et les sacrements, à s'acheminer vers la sainteté, dans l'imitation de Jésus Christ, l'humilité et la charité;
- pour le FM, c'est l'élitisme des initiations successives, forme d'animisme (selon René Guénon et Mircéa Eliade), et la recherche du bien qui n'est nulle part précisé, puisque la morale évolue, dans la sincérité qui, chacun le sait, n'est pas synonyme de vérité: le FM est un self-made man. Cela rappelle le pélagianisme combattu par Saint Augustin.

8°) La relation avec les autres religions
- pour le catholique, c'est un respect des croyants des autres religions, dans la tolérance due aux personnes qui n'ont pas encore été éclairées par l'Esprit Saint, mais dans la préservation jalouse de la doctrine de l'Eglise, transmise aux Apôtres et leurs successeurs; c'est le véritable esprit de la rencontre d'Assise de 1986;
- pour le FM, c'est une tolérance générale vis-à-vis de toutes les croyances et philosophies, avec un goût prononcé pour le syncrétisme, c'est-à-dire la combinaison peu cohérente de différentes doctrines spirituelles: c'est aussi la Gnose, subversion de la vraie Foi, affadissement du sel de la terre!

9°) La relation au corps et au plaisir
- pour le catholique n'a pas été puritaine, sauf pour les Cathares et les Jansénistes, et elle ne l'est pas dans les écrits du Saint Père, Jean-Paul II, qui célèbre l'acte conjugal comme un "véritable acte d'adoration", mais le corps et les sens doivent rester soumis à la conscience et à la loi morale et subordonnés à l'amour véritable;
- pour le FM, elle doit être d'une liberté totale entre adultes consentants; cet hédonisme a conduit la franc-maçonnerie à promouvoir toutes les lois favorisant le divorce, la contraception, l'avortement, le PACS, les manipulations embryonnaires et bientôt la dépénalisation des drogues dites douces, ainsi que la légalisation de l'euthanasie: "c'est tout le concept de famille qui en train de basculer" selon le pronostic du Docteur Pierre Simon (De la vie avant toute chose; Ed. Mazarine 1979).

Conclusion

Le catholique ne doit pas se laisser séduire par les idéaux maçonniques, qui sont ceux de notre République: liberté, égalité, fraternité, qui n'ont pas le même sens dans l'esprit d'un chrétien et d'un FM.
La liberté, pour un chrétien, est un moyen, un instrument accordé par Dieu à l'Homme pour aller vers le Bien et l'amour. Pour un FM c'est un but sans fin, qui doit abattre tous les tabous et tous les interdits de la morale naturelle.
L'égalité, pour les chrétiens résulte du fait qu'ils sont tous fils d'un même Père et frères et soeurs de Jésus.
Pour un FM, c'est une illusion puisqu'il distingue profanes et initiés et, par ailleurs les FM eux-mêmes en 33 grades bien étanches.
La fraternité chrétienne est universelle et celle des FM se limite ou se concentre sur le cercle restreint des initiés, tout en aspirant à l'avénement d'un gouvernement mondial...dirigé par les initiés, bien entendu!

Mgr Girotti vient de rappeler la condamnation romaine de 1983: le catholique qui appartient à une organisation maçonnique est "en état de péché grave" et "ne peut accéder à la Sainte Communion" (Le Figaro du 5 mars 2007)

En 1936, lors de leur première rencontre à Chateauneuf-de-Galaure, Marthe Robin, grande mystique, déclara au Père Finet que "parmi les erreurs qui allaient sombrer, il y aurait le communisme, le laïcisme et la franc-maçonnerie"* Le communisme n'a déjà plus beaucoup d'avenir. Prions donc pour la conversion des FM qui, souvent de bonne foi, sont dans l'erreur et les ténèbres, alors qu'ils croient avoir reçu la Lumière.

La Lumière qui éclaire tout homme c'est Jésus le Christ

ce n'est pas Lucifer! Maurice Caillet

* in Raymond Perret, "Prends ma vie, Seigneur" p.139, chez Desclée de Brouwer

Prière: Père infiniment bon, tu vois dans le secret des coeurs et des loges; tu sais que beaucoup de francs-maçons, égarés par une philosophie trompeuse, recherchent de vaines vérités; libère-les, Seigneur, des esprits qui les abusent; que l'Esprit Saint, l'Esprit de vérité, investisse leur intelligence et leur coeur et leur révèle la Vérité prime et ultime, l'Alpha et l'Oméga: ton fils, Jésus le Christ, sa vie, son enseignement: la Bonne Nouvelle de ton Amour. M.C.

Encore !!!

Roy a écrit:

Encore !!!

Si c'est trop long à lire pour toi, demande le paiement d'heures sup à ta hiérarchie !

Roy a écrit:

Encore !!!

:matête:

C'est la même personne, ce qui prouve que vous n'avez pas lu mon lien.

Merci de montrer que vous ne lisez pas ce que l'on vous dit.

Que veux-tu : Roy étant fonctionnaire, il doit être débordé par le travail le pôvre !

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

Encore !!!

C'est la même personne, ce qui prouve que vous n'avez pas lu mon lien.

Merci de montrer que vous ne lisez pas ce que l'on vous dit.

Et c'est toi qui me dit ça ?

J'ai dû mettre un lien royaliste 3 fois avant que tu ne daignes le voir (et encore la troisième fois je l'ai écrit en énorme !

Roy a écrit:

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

Encore !!!

:matête:

C'est la même personne, ce qui prouve que vous n'avez pas lu mon lien.

Merci de montrer que vous ne lisez pas ce que l'on vous dit.

Et c'est toi qui me dit ça ?

J'ai dû mettre un lien royaliste 3 fois avant que tu ne daignes le voir (et encore la troisième fois je l'ai écrit en énorme !

:siffleur:

C'est faux et vous le savez. Je lis vos liens, et je vous prouve avec vos liens que vous avez tort, comme dans le cas de la St Barthélémy. Vous m'avez mis un lien, j'ai cherché et je n'ai pas trouvé, je vous ai demandez le lien PRECIS et vous êtes restez dans le flou.

Votre mémoire est très sélective, comme vos indignations.

Il est fatigué Alexis : il est fonctionnaire !

Stans a écrit:

Il est fatigué Alexis : il est fonctionnaire !

Et Franc maçon ?

Qui sait ? Il faut de tout pour (dé)faire un monde !

Stans a écrit:

Il est fatigué Alexis : il est fonctionnaire !

Pas cool Stans, je suis fonctionnaire et je bosse six jours sur 7 10 heures par jour (non payées au delà des 35heures compte tenu de mon statut de cadre)...Tous les fonctionnaires ne sont pas des fainéants...

Je suis aussi fonctionnaire Ti' Breton mais je lis les messages qui m'intéressent en entier ! sinon, je m'abstiens !

... une anti franc-maçonnerie primaire qui émane, probablement, d'une droite fascisante.
Je suppose que la suite des pensées de cet ex-maçon est le complot judéo-maçonnique.
D'ailleur, il l'évoque quand il parle "de gourvernement mondial ...".
Que cet homme se tourne vers une religion, c'est son droit. Et qui sait, c'est probablement grâce à sa qualité de cherchant qu'il en est arrivé à trouver son équilibre dans sa foi.
Que l'homme crache dans la soupe me paraît déplaisant.
Le net regorge de ce genre de littérature qui serait le fait d'ancien maçon reconverti.
Et le web ne fait qu'emplifier ce genre de propos.
Malheureusement la plupart des gens du surfeur lambda ne fait pas l'effort pour recouper ce qu'il lit sur la toile. C'est ainsi que l'on nourri les gens de haine envers autrui.
Ce qui va, à mon humble avis, contre la foi de ce monsieur.
Et la discrétion de la maçonnerie, pour ceux qui ne se donne pas la peine de chercher, ne permettra pas d'avoir un débat contracdictoire.

BAV

Le débat est déjà contradictoire grâce à toi puisque tu nous fait part de ton désaccord. Maintenant, libre à toi de démontrer la fausseté des théories de Maurice Caillet. Ceci dit, ce forum n'est pas l'apanage des seuls FM ni de leurs opposants ou de ceux qui s'en foutent !

Cher Stans, je reprends ton fil, en y postant les vidéos que je t'avais envoyées:





Comme je te l'ai dit, je le trouve un peu raide dans sa foi, mais cela change des farfelus habituels qui critiquent la F.M.

Ce Maurice Caillet est bien haineux vis-à-vis des Francs-Maçons, même s'il a l'immense bonté de prier pour leur conversion.
Je laisse saint Jean lui répondre (1e épitre) :
"Celui qui dit être dans la lumière et qui hait son frère est encore dans les ténèbres. Celui qui aime son frère, demeure dans la lumière, et il n'y a en lui aucun sujet de chute. Mais celui qui hait son frère est dans les ténèbres; il marche dans les ténèbres, sans savoir où il va, parce que les ténèbres ont aveuglé ses yeux. "

Grasse, Sextidi 16 Pluviôse, an CCXX.

Chers tous,

Le "cas du Docteur Caillet" est particulièrement intéressant. Première remarque: comme je l'indiquais sur un autre fil, il est plus que symptomatique qu'il soit pour la francophonie le seul exemple d'ex-FM converti au catholicisme (ou presque le seul) dont usent et surtout abusent les antimaçons (principalement catholiques) pour étayer leurs thèses haineuses et délirantes. Si j'osais, je dirais qu'il est du "pain béni" pour ceux qui n'auraient sans lui aucun exemple concret pour conforter leurs préjugés.

Deuxième chose: la soi-disant exemplarité du "cas Caillet", si chère aux antimaçons ultra-catholiques qui s'en emparent pour illustrer leur thèse d'une incompatibilité radicale entre les deux paradigmes, le maçonnique et le catholique, ne tient pas à l'examen. Car c'est cette thèse que le dossier Caillet est sensé appuyer. Elle ne tient pas à l'examen tout d'abord, parce que c'est un exemple isolé ou peu s'en faut, comme je l'ai déjà dit. Autant dire que sa représentativité est plus que limitée, sinon quasi-nulle. Ensuite, parce que l'immense majorité des francs-maçons français (pour nous limiter à eux) sont baptisés, et que ceux d'entre eux qui sont croyants et même pratiquants sont beaucoup plus nombreux que ne l'imagine le grand public, et ceci même au sein d'obédiences aussi réputées "libre-penseuses" que le Grand-Orient. Ces maçons catholiques n'éprouvent pourtant aucune gêne à concilier leur double appartenance, ou bien s'accommodent au mieux de cet apparent paradoxe. Pour finir, ces antimaçons oublient soigneusement de révéler que certains maçons primitivement agnostiques ou athées découvrent la foi grâce à leur cheminement en franc-maçonnerie, sans pour autant croire devoir renoncer à leur première appartenance. De même qu'ils oublient de dire que les exemples de parcours diamétralement opposés à celui du Docteur Caillet sont loin d'être rares. Le plus médiatique étant celui du docteur en théologie Bernard Besret, ancien prieur de l'abbaye de Boquen, devenu franc-maçon du GODF... et taoïste.

Pour revenir à Maurice Caillet, il m'est arrivé de douter de sa sincérité en raison de certaines "bizarreries" de son parcours affiché. Je m'explique: initié au GODF, le Docteur Caillet présente cette démarche initiatique comme étant la résultante de son athéisme, son progressisme, son adhésion à la libre-pensée et autres "horreurs" du même acabit dont il se repent aujourd'hui, bien évidemment (telles que son combat pour la contraception et l'avortement). Or, il confesse également s'être adonné, au cours de ses années de maçonnerie, au spiritisme, à la voyance, à la radiesthésie, à la magie blanche et autres activités occultes, en plus d'avoir adhéré à la Rose-Croix AMORC, toutes choses tenues pour plus que suspectes (sinon davantage) par le "franc-maçon du GODF-type" pour ainsi dire. Mais le docteur Caillet semble sincère dans ses déclarations. D'où je déduis de ses engagements extrêmement peu conventionnels qu'il n'a peut-être pas pris l'exacte mesure de sa propre psychologie, plutôt instable et en recherche (sans doute inconsciente) de merveilleux sinon d'irrationnel. Qu'il ait basculé corps et âme, sans retenue, dans un catholicisme intégral et intolérant au point de renier ses précédentes attaches prouverait qu'il était en attente d'un système totalisant que la Franc-maçonnerie, par définition, ne pouvait pas lui procurer. Bref, je crois le parcours du Docteur Caillet est particulièrement atypique et qu'à partir de celui-ci on ne peut absolument rien généraliser. C'est un fier Sicambre qui a brûlé ce qu'il a adoré et adoré ce qu'il a brûlé: en l'occurrence, qui a préféré s'abîmer dans la croyance plutôt que de cultiver le doute. C'est son choix personnel, respectable en soi tant qu'il ne se répand pas en calomnies, mais nous avons vu que des choix différents voire opposés existent parallèlement.

Salut et Fraternité!