ROYAL et SARKOZY en tête des derniers sondages

Source : http://fr.news.yahoo.com/15042007/290/nicolas-sarkozy-et-segolene-royal-se-detachent-selon-tns-sofres.html

dimanche 15 avril 2007, 19h58

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal se détachent, selon TNS-Sofres

Citation :

PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy (30%) et Ségolène Royal (26%) font la course en tête dans les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, distançant François Bayrou qui recule à 17%, selon un sondage TNS-Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI.

L'enquête a été réalisée les 11 et 12 avril auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus.

Le candidat de l'UMP gagne deux points par rapport au précédent sondage mené les 4 et 5 avril, sa rivale socialiste 2,5 points et le candidat de l'UDF chute de trois points.

Le candidat du Front national, Nicolas Sarkozy (30%) et Ségolène Royal (26%) font la course en tête dans les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle, distançant François Bayrou qui recule à 17%, selon un sondage TNS-Sofres pour Le Figaro, RTL et LCI.

Dans l'hypothèse d'un second tour Sarkozy-Royal, le candidat de l'UMP l'emporterait avec 52% (-2) contre la candidate du PS (48%, +2).

Au nombre des "petits" candidats, Olivier Besancenot est crédité de 4% (stable) pour le premier tour devant la communiste Marie-George Buffet et Arlette Laguiller, toutes deux à 2,5%. Viennent ensuite José Bové avec 2%, Frédéric Nihous et Dominique Voynet avec 1,5%, Philippe de Villiers avec 1% et Gérard Schivardi avec 0,5%.

Cette fois nous y sommes...52 / 48 ça ressemble davantage au paysage Français...
Néanmoins je continue de penser qu'une nouvelle surprise (pas du côté de sarko) risque d'arriver pour les socialistes...Le Pen est sous évalué, cela me semble être une évidence puisqu'on le crédite du même pourcentage à pareille époque qu'en 2002...

Je pense comme toi : LE PEN et BAYROU doivent être à égalité dans des sondages confidentiels !

En tout cas, aucun des trois principaux candidats (selon les sondages) n'est à même de mettre fin au marasme, pour la bonne raison qu'ils sont tous européistes.

Ils veulent plus d'Europe : dans ces conditions, la France ne pourra plus mener une politique au service de l'intérêt national. C'est déjà le cas, mais le mal ne fera que s'aggraver lorsque le prochain président de la République poursuivra la fuite en avant supranationale.

Je pense hélàs que VINCENT a raison !

Stans a écrit:

Je pense hélàs que VINCENT a raison !

En tout cas, je continuerai à militer pour la plus grande gloire de la France, quel que soit le choix du peuple !

VINCENT a écrit:

En tout cas, aucun des trois principaux candidats (selon les sondages) n'est à même de mettre fin au marasme, pour la bonne raison qu'ils sont tous européistes.

Ils veulent plus d'Europe : dans ces conditions, la France ne pourra plus mener une politique au service de l'intérêt national. C'est déjà le cas, mais le mal ne fera que s'aggraver lorsque le prochain président de la République poursuivra la fuite en avant supranationale.

Ton propos m'étonne un peu, Vincent, car la presse étrangère qui commente la campagne présidentielle semble dire au contraire que l' "Europe" est la grande absente de cette élection. C'est notamment l'avis du quotidien britannique "The Economist", qui soutient Sarkozy comme étant le plus "libéral" et le plus "européen", sans cependant que ce ne soit, aux yeux de ce quotidien, ni un vrai "libéral" (on l'a vu lors de son passage à Bercy en 2004), ni un véritable "européen".