Les Wallons n'aiment pas Yves LETERME !

Source : http://www.rtlinfo.be/news/article/17588/--Les+Wallons+naiment+pas+Leterme+I

Les Wallons n'aiment pas Leterme I

Citation :

Qu'il connaisse la Brabançonne ou pas ne change pas grand chose: la majorité des Wallons ne sont pas favorables à un gouvernement Leterme I. Seulement 5,2pc des Wallons sont enthousiastes à le voir devenir premier ministre. Ils sont par contre toujours 20,3pc à manifester leur soutien à Guy Verhofstadt.

L'hebdomadaire P-magazine publie dans son édition de cette semaine les résultats d'une enquête réalisée entre le 9 et 15 juillet auprès de 2.000 Belges. Les différences sont grandes entre le formateur CD&V Yves Leterme et le premier ministre sortant Open Vld Guy Verhofstadt. Ce dernier est beaucoup plus acceptable pour les Wallons en tant que premier ministre. Il obtient en effet un score de 6,6 sur 10 alors que M. Leterme n'arrive qu'à 3,9 sur 10.

Le premier ministre sortant est d'ailleurs celui qui est le plus plébiscité. Il fait le meilleur résultat de tous les candidats premiers ministrables. Il précède par exemple Didier Reynders et Louis Michel qui réalisent respectivement 5,7 et 5,6 sur 10 en Wallonie.

En Flandre par contre, Yves Leterme est bien accueilli puisqu'il obtient 7 sur 10 contre 6 sur 10 pour Guy Verhofstadt. Autre enseignement de ce sondage est le fait qu'Yves Leterme est surtout, si pas exclusivement, populaire dans son propre parti. En tant que social-chrétien, il ne recueille que 7,7pc de soutien parmi des électeurs cdH. Chez les libéraux, il réalise 6,6pc chez les électeurs MR et 13,1pc chez ceux d'Open Vld. Guy Verhofstadt est par contre soutenu par 18,7 pc des électeurs cdH.

Il ressort aussi de l'enquête qu'un électeur sur 5 est indifférent au sort de l'arrondissement de BHV. Pour environ la moitié les flamands, la scission de l'arrondissement est une condition pour la formation du gouvernement fédéral. C'est aussi le cas pour 12pc des wallons interrogés. Enfin, environ la moitié des Wallons et des Flamands (respectivement 49,6 et 56,9pc) comprennent la nécessité d'un accord sur de nouveaux pas dans la réforme de l'Etat avant la formation d'un nouveau gouvernement.

NDLR : Je ne vois aucun politicien français qui avouerait publiquement ne pas connaître la Marseillaise ou la chanter avec les paroles d'un autre hymne national !

Source : http://www.lesoir.be/dossiers/elections_2007/actu/yves-leterme-est-presse-d-en-2007-07-16-540268.shtml

Yves Leterme est pressé d'en découdre

COPPI,DAVID;VAES,BENEDICTE

mardi 17 juillet 2007, 07:01

Citation :

Le candidat Premier s'installe à Val Duchesse après avoir précipité sa prise de pouvoir comme formateur du gouvernement. Le CDH se méfie, réserve sa réponse. Il attend la première « note »…

Avec son score de 796.521 voix aux législatives du 10 juin, un taux de pénétration de 61,27 % au Sénat, le plus important jamais réalisé dans son parti, même par Leo Tindemans aux européennes de 1979 (61,17 %), Yves Leterme était fait pour régner.
Plus d'un mois après les élections, il était temps de le voir prendre ses responsabilités. Dans les milieux politiques en Flandre, on s'impatientait. En substance : « A lui, enfin, de jouer ! ». Sa nomination par le roi, dimanche soir, comme « formateur » n'est pas moins intervenue anticipativement.
Jean-Luc Dehaene, dit-on, devait garder la main quelques jours encore, jusqu'à mercredi ou jeudi. Lui-même avait suggéré qu'il resterait en piste jusqu'au 21 juillet. Celui qui devait, selon ses propres termes, « ouvrir la voie » à son coreligionnaire, a sans doute jugé que les conditions étaient réunies pour que le Premier ministrable puisse inviter les partenaires de l'orange bleue à une vraie négociation. Mais il a aussi pris acte des limites de sa mission.
D'une part ses relations avec Yves Leterme ne sont plus au beau fixe. De leurs colloques avec Dehaene, certains rapportent son irritation après qu'Yves Leterme eut exprimé ici et là son souci de presser le pas, de conclure la mission de médiation avant la fête nationale, de former un gouvernement avant la mi-août.
Le nouveau Numero uno flamand avait tout juste toléré que l'« informateur » Didier Reynders tienne la vedette pendant trois semaines. Il supportait mal de se voir relégué encore au second rang, fut-ce par un chrétien-démocrate comme lui. Son parti en était convaincu : inutile de tergiverser plus longtemps, c'était l'heure d'Yves Leterme.
Ajoutez à cela que, absent de la scène intérieure depuis 1999, Jean-Luc Dehaene a une connaissance modérée de la nouvelle génération politique (Joëlle Milquet, par exemple), même s'il a pu, à force de « consultations », faire retomber les tensions, singulièrement entre son parti et le CDH. En même temps, une diplomatie parallèle s'est ébauchée derrière son dos. Mardi dernier, des délégations du CD&V et du VLD (dont tous les ministrables), se sont rencontrées au cabinet de Patrick Dewael.
Enfin, maintenue à l'écart des négociations (à l'instar du FDF), la NV-A commençait à bouillir. Ça tombe bien : Yves Leterme ne souhaitant pas apparaître comme une sorte de « notaire » d'un accord de gouvernement dont les bases auraient été jetées par Jean-Luc Dehaene, le voilà enfin qui entre en scène.
Il a livré déjà son modus operandi, et les délais sont courts. Hier, rencontre avec les présidents de la Chambre, Herman Van Rompuy, et du Sénat, Armand De Decker. Aujourd'hui, entretien avec les présidents des formations de la présumée orange bleue. A Val Duchesse : comme un air de restauration. Vendredi, premier « rapport » au roi. Et d'ici là, (mercredi, déjà ?) rédaction de la « note de formation », un canevas qui pourrait déboucher sur la première table de négociations réunissant chrétiens-démocrates et libéraux, peut-être lundi.
Cette note représentera le premier acte politique fort depuis les élections du 10 juin. Didier Reynders a consulté les « forces vives ». Dehaene a « ouvert la voie » au service de son prochain. Avec sa « note », Yves Leterme doit « sortir du bois », comme on dit. Donner un aperçu de ce que pourraient être les grands axes du futur gouvernement en matière socio-économique, livrer une épure d'équilibre budgétaire, mais surtout ébaucher le programme institutionnel.
On entre dans le cœur de la négociation. La promesse CD&V d'augmenter les allocations sociales de deux millions d'euros se marie bien avec la volonté CDH de relever les petites pensions et de les lier au bien-être. En revanche, comment la concilier avec l'exigence des partis libéraux de consacrer 3 millions d'euros à une nouvelle réforme fiscale ? Ardu. Car le prochain budget se présente au plus mal.
Quant à l'institutionnel Un compromis sur l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde est un préalable. Nécessaire mais pas suffisant. Le CD&V veut résolument engranger la réforme de l'Etat qu'il a promis aux citoyens de Flandre. Les francophones rétorquent, avec le même aplomb, qu'ils ne sont demandeurs de rien. Du coup, le lion flamand fait patte de velours. Il ne parle plus de scission, ni de régionalisation (de l'emploi, des soins de santé, des allocations familiales, de la fiscalité, etc). Il susurre aux oreilles francophones le terme tellement plus respectable de « responsabilisation ». Il évoque le maintien d'une solidarité fédérale (par les recettes), mais il veut imposer aux Régions et aux Communautés le partage strict des dépenses. La clé de répartition évoluerait d'année en année : un bonus pour les méritants, un malus pour les récalcitrants.
La manœuvre est habile. Comment refuser d'emblée de se conduire de manière « responsable » ? La nouvelle formule flamande est truffée de pièges. Cette fois, la tâche de déminage passe dans le camp francophone.

C'est maintenant qu'il serait opportun de ne plus former aucun gouvernement fédéral belge, et d'entamer des négociations avec les plus hautes autorités de la République française !

Ah, si nos élus faisaient preuve d'audace...

Mais ! ....Et votre Roi là dedans ?
Ah au fait...J'ai appris la Bragançonne par coeur , je postulle donc pour le poste de premier ministre...

Sérieusement, comment pouvez vous imaginer un seul instant, alors que les politiques internationales se jouent à 80 % à Bruxelles, ( je veux dire au parlement Européen) que vous puissiez entamer je ne sais quelle négociation...
Vous êtes condamnés à vous entendre...ou à vous supporter...C'est un peu l'Irlande du Nord et l'Ulster cette hsitoire là, religion à part...Vous avez pourtant un si joli pays...Et un bel hymne national en plus !

Ti' Breton a écrit:

Mais ! ....Et votre Roi là dedans ?
Ah au fait...J'ai appris la Bragançonne par coeur , je postulle donc pour le poste de premier ministre...

Sérieusement, comment pouvez vous imaginer un seul instant, alors que les politiques internationales se jouent à 80 % à Bruxelles, ( je veux dire au parlement Européen) que vous puissiez entamer je ne sais quelle négociation...
Vous êtes condamnés à vous entendre...ou à vous supporter...C'est un peu l'Irlande du Nord et l'Ulster cette hsitoire là, religion à part...Vous avez pourtant un si joli pays...Et un bel hymne national en plus !

POur cela je suis d'accord avec toi Ti'Breton :)
Car je l'aime bcp comme j'aime mon pays: sa culture, ses habitants et j'en passe .... du Nord jusqu'au Sud en passant par le centre ...

Bon, alors... Moi aussi je le trouve magnifique votre pays, de Bruges à Liège, ses campagnes, son littoral, ses villes magnifiques et ses gens rieurs et si accueillants...Alors qu'est-ce qui vous manque ? Encore une fois ce n'est même pas une histoire de religion, ce qui compliquerait les choses...C'est juste cette histoire de dette des wallons envers les flamands ? Mais si je ne m'abuse il fut une époque où c'était plutôt le contraire non ?

Ti' Breton a écrit:

Mais ! ....Et votre Roi là dedans ?

J'ai la solution pour le roi :

Ti' Breton a écrit:

Bon, alors... Moi aussi je le trouve magnifique votre pays, de Bruges à Liège, ses campagnes, son littoral, ses villes magnifiques et ses gens rieurs et si accueillants...Alors qu'est-ce qui vous manque ? Encore une fois ce n'est même pas une histoire de religion, ce qui compliquerait les choses...C'est juste cette histoire de dette des wallons envers les flamands ? Mais si je ne m'abuse il fut une époque où c'était plutôt le contraire non ?

Disons qu'il faut admettre qu'un pays géographiquement et linguistiquement divisé en 2 me semble bien artificiel : franchement un wallon a plus de chose en commun au niveau culturel avec un ardennais qu'avec un "compatriote" flamand dont il ne comprends pas la langue.

Ti' Breton a écrit:

Mais ! ....Et votre Roi là dedans ?
Ah au fait...J'ai appris la Bragançonne par coeur , je postulle donc pour le poste de premier ministre...

Sérieusement, comment pouvez vous imaginer un seul instant, alors que les politiques internationales se jouent à 80 % à Bruxelles, ( je veux dire au parlement Européen) que vous puissiez entamer je ne sais quelle négociation...
Vous êtes condamnés à vous entendre...ou à vous supporter...C'est un peu l'Irlande du Nord et l'Ulster cette hsitoire là, religion à part...Vous avez pourtant un si joli pays...Et un bel hymne national en plus !

Je suis triste de voir qu'il n'y a que les Français du forum pour défendre notre pays. ^^
Et vos propos sont juste.

Alexis a écrit:

Ti' Breton a écrit:

Mais ! ....Et votre Roi là dedans ?
Ah au fait...J'ai appris la Bragançonne par coeur , je postulle donc pour le poste de premier ministre...

Sérieusement, comment pouvez vous imaginer un seul instant, alors que les politiques internationales se jouent à 80 % à Bruxelles, ( je veux dire au parlement Européen) que vous puissiez entamer je ne sais quelle négociation...
Vous êtes condamnés à vous entendre...ou à vous supporter...C'est un peu l'Irlande du Nord et l'Ulster cette hsitoire là, religion à part...Vous avez pourtant un si joli pays...Et un bel hymne national en plus !

Je suis triste de voir qu'il n'y a que les Français du forum pour défendre notre pays. ^^
Et vos propos sont juste.

Excuse moi Alexis : lorsque j'avais ton âge, on m'avait abreuvé d'unitarisme belgicain, à l'école et à l'armée ! Maintenant, je n'y crois plus !

Alexis a écrit:

Je suis triste de voir qu'il n'y a que les Français du forum pour défendre notre pays. ^^
Et vos propos sont juste.

Tu sais nous n'avons pas besoin d'un forum pour exprimer l'envie d'unité de la Belgique.
Tu serais étonner du nombre de personnes qui souhaitent encore l'unité du pays (cela dépasse les 75 %).

Ce sont les politiciens qui bourrent le crâne de la population belge avec leurs idioties !

Parmi les partisans de la Belgique, les chiffres sont tout à fait différents entre la Flandre et la partie francophone du pays !

VINCENT a écrit:

C'est maintenant qu'il serait opportun de ne plus former aucun gouvernement fédéral belge, et d'entamer des négociations avec les plus hautes autorités de la République française !

Ah, si nos élus faisaient preuve d'audace...

le probleme c'est que les homme politique wallons s'accroche a un reve qui n'a plus aucune raison d'etre la belgique c'est le paquebot titanic apres avoir heurte l'iceberg


bruxelles et la wallonie ont interet a quitter le navire belgique avant qu'il ne sombre completement laissons les flamands reclamer leurs independance et retournons nous vers la france qui est notre vraie patrie

Vive Bruxelles Francaise Vive La Wallonie Francaise Vive La France

Gummies, eu égard à votre récente inscription et en hommage au grand homme qui figure sous votre pseudo je n'éclaterai pas de rire....... Comme je le disais précédemment, vous n'avez rien à dire ! non seulement ce n'est pas à vous de décider de votre sort (comme nous d'ailleurs) mais en plus la Belgique unifiée a une position stratégique qui en a toujours fait la clé de l'Europe du nord....
J-A-M-A-I-S vous n'obtiendrez ce que vous demandez ! ...Ce que je regrette d'ailleurs car j'aurais été ravi d'une unification...Mais c'est ainsi ! nous avons l'EUROPE !!!!!!!!

gummies a écrit:

le probleme c'est que les homme politique wallons s'accroche a un reve qui n'a plus aucune raison d'etre la belgique c'est le paquebot titanic apres avoir heurte l'iceberg
bruxelles et la wallonie ont interet a quitter le navire belgique avant qu'il ne sombre completement laissons les flamands reclamer leurs independance et retournons nous vers la france qui est notre vraie patrie

Vive Bruxelles Francaise Vive La Wallonie Francaise Vive La France

Salut et Fraternité, nouveau frère d'armes !

Nous sommes en effet contraints d'espérer que les Flamands, exaspérés, franchiront enfin le pas qui mène à l'Indépendance...

J'aurais préféré que les Wallons et les Bruxellois prennent l'initiative, mais puisqu'ils persistent dans la servitude volontaire... :evil:

Bonjour Vincent....Nos réponses se sont télescopées....Mais je viens de lire la vôtre, je suis sidéré de penser que vous pouvez imaginer pareille ineptie...Même si une fois encore elle répond à une vraie logique !

Alpaga a écrit:

Tu sais nous n'avons pas besoin d'un forum pour exprimer l'envie d'unité de la Belgique.
Tu serais étonner du nombre de personnes qui souhaitent encore l'unité du pays (cela dépasse les 75 %).
Ce sont les politiciens qui bourrent le crâne de la population belge avec leurs idioties !

Ces chiffres sont faux : ce sont ceux de la propagande belgicaine. Et le séparatisme n'est pas dû au bourrage de crâne des politiciens, mais un processus naturel, entamé juste après la naissance de l'Etat belge, et qui aboutira inéluctablement à la dissolution d'une aberration institutionnelle, qui jamais n'aurait dû voir le jour.

Ti' Breton a écrit:

Bonjour Vincent....Nos réponses se sont télescopées....Mais je viens de lire la vôtre, je suis sidéré de penser que vous pouvez imaginer pareille ineptie...Même si une fois encore elle répond à une vraie logique !

L'ineptie, c'est l'idéologie belgicaine : idéologie du renoncement et du mensonge qui s'effondrera, comme l'attestent l'omniprésence du nationalisme flamand et les difficultés inextricables dans lesquelles se débattent les élus en vue de former un nouveau gouvernement fédéral !

Ti' Breton a écrit:

Gummies, eu égard à votre récente inscription et en hommage au grand homme qui figure sous votre pseudo je n'éclaterai pas de rire....... Comme je le disais précédemment, vous n'avez rien à dire ! non seulement ce n'est pas à vous de décider de votre sort (comme nous d'ailleurs) mais en plus la Belgique unifiée a une position stratégique qui en a toujours fait la clé de l'Europe du nord....
J-A-M-A-I-S vous n'obtiendrez ce que vous demandez ! ...Ce que je regrette d'ailleurs car j'aurais été ravi d'une unification...Mais c'est ainsi ! nous avons l'EUROPE !!!!!!!!

Pourquoi tant de fatalisme Ti'Breton ?

Mon fatalisme est plutôt du réalisme, il est évident que ce que nous ne connaissons pas nous mêmes nos enfants le connaîtront : une Europe fédérale...
C'est ce qui faisait dire à Mitterand, aussi visionnaire que voyou, à Georges Benamou son confident avec un air gourmand : "Personne ne le sait vraiment, mais je resterai le dernier grand président de la république"...

Il est trop tôt pour le dire, mais Sarko risque de lui piquer ce titre !

Bien que "fan" absolu - même critique - je pense que Sarko n'est plus qu'un super-gouverneur...

Ti' Breton a écrit:

Bien que "fan" absolu - même critique - je pense que Sarko n'est plus qu'un super-gouverneur...

Quel défaitisme singé des slogans du FN !

Stans a écrit:

Ti' Breton a écrit:

Bien que "fan" absolu - même critique - je pense que Sarko n'est plus qu'un super-gouverneur...

Quel défaitisme singé des slogans du FN !

Bah Sarko lui a montré comment faire durant la campagne, ayant singé Le Pen !

Non : il a neutralisé le FN et les électeurs de ce parti tant boudé ont trouvé en SARKOZY un allié objectif !

Désolé Stans, mais jette un coup d'oeil sur les pouvoirs du parlement Européen, ou plutôt ceux du conseil, et tu verras que très exactement 73 % des mesures prises en France en politique intérieure doivent être confirmées par Bruxelles...Tu n'y peux rien...Et d'ailleurs regarde les amendes que se prend la France (spécialiste des dérapages) lorsqu'elle sort "des clous"...

Certes, mais il y a des choses positives comme certaines uniformisations entre pays européens questions liberté de circulation, zone euro (sans laquelle ta facture de chauffage serait encore plus salée), politique de sécurité sociale plus cohérente de pays à pays, obligation de transmettre les casiers judiciaires, fin du roaming pour les GSM (fin d'un vol manifeste), cohésion face à de gros concurrents économiques, ...

Stans a écrit:

Non : il a neutralisé le FN et les électeurs de ce parti tant boudé ont trouvé en SARKOZY un allié objectif !

C'est pour ça que la plupart des électeurs du FN qui ont choisis Sarko sont déjà revenu au FN. Sarko gagne en popularité à gauche, mais en perd à droite. Président de droite vous avez dit ? ^^

D'où tire-tu tes sources Alexis ? Le FN est obligé de louer 2 étages de son "paquebot" à Paris tant ses finances sont au plus bas !

Stans a écrit:

D'où tire-tu tes sources Alexis ? Le FN est obligé de louer 2 étages de son "paquebot" à Paris tant ses finances sont au plus bas !

Blog de Jaques Vassieux. Et l'un n'empêche pas l'autre. Le PC peut survivre grâce à ses trésors de guerre, le FN ne tient que grâce à ses militants !

Blog d'un frontiste ? Bonjour l'objectivité !

Stans a écrit:

Blog d'un frontiste ? Bonjour l'objectivité !

Je ne vois pas pourquoi il inventerait ses chiffres. Je ne trouve plus l'article malheureusement, mais ça parait fort logique somme toute...

Parce que le "dernier carré" des frontistes a fort mal digéré la défaite du "Chef" incontesté (malgré son âge).

Stans a écrit:

Parce que le "dernier carré" des frontistes a fort mal digéré la défaite du "Chef" incontesté (malgré son âge).

Effet Sarkozy : Le PS subit, le FN rebondit

Au lendemain des élections législatives, un certain nombre de commentateurs ont parié sur la fin du Front National. La mort du FN a été annoncée des dizaines de fois. Après les cantonales de 1988 où les candidats frontistes avaient enregistré 3% en moyenne. Après les Européennes de 1994 où nous avions été dépassés par Tapie et De Villiers. Après les européennes de 1999 où la liste Le Pen avait franchi de justesse la barre des 5%.



Et à chaque fois, le FN a rebondi. C’est ce qui semble se passer actuellement si on en juge par l'étude réalisée par IFOP pour le journal du dimanche du 22 juillet 2007. La cote de popularité de Sarkozy se situe à 66% de satisfaits (1 point de plus qu'en juin). Mais au-delà de ce chiffre brut, il faut regarder cette étude dans le détail :



Sarkozy gagne 12 points chez les sympathisants du Parti Socialiste, gagne 8 points chez les sympathisants du Parti Communiste et perd 35 points chez les sympathisants du Front National !!!



C'est-à-dire que la popularité de Sarkozy change de camp et celui-ci devient de plus en plus le chouchou de la gauche. La rupture n’était qu’une promesse de campagne électorale et l’ouverture à gauche passe mal dans notre électorat. A rebours du PS qui subit de plein fouet l’effet Sarkozy.


Voilà pourquoi il ne faut pas céder au pessimisme. Plus que jamais, l’avenir nous appartient. A Hénin-Beaumont bien sur, mais dans toute la France.

http://www.heninbeaumont.net/

C'est de l'auto-consolation Alexis ! Rien de très scientifique dans ce blog orienté !

En même temps l'opinion des fascos du FN, c'est un peu comme celle des fascos d'extrème gauche...

Ce sont surtout des mauvais perdants !

Stans a écrit:

C'est de l'auto-consolation Alexis ! Rien de très scientifique dans ce blog orienté !

si on en juge par l'étude réalisée par IFOP pour le journal du dimanche du 22 juillet 2007. !!!!!

Il faut lire les articles jusqu'au bout ! Il est normal que l'ouverture à gauche de Sarkozy plaise seulement à la gauche !

Roy a écrit:

En même temps l'opinion des fascos du FN, c'est un peu comme celle des fascos d'extrème gauche...

C'est quoi ça les fascos, une nouvelle marque de tabasco ? :lol:
Quand je pense que Sarkozy a usé de la même réthorique que les soit disant fascos...

Alexis a écrit:

Stans a écrit:

C'est de l'auto-consolation Alexis ! Rien de très scientifique dans ce blog orienté !

si on en juge par l'étude réalisée par IFOP pour le journal du dimanche du 22 juillet 2007. !!!!!

Il faut lire les articles jusqu'au bout ! Il est normal que l'ouverture à gauche de Sarkozy plaise seulement à la gauche !

Cela ne plait pourtant pas tellement à un certain Fraçois HOLLANDE ! ^^

Forcément c'est son parti qui en patit...

Stans a écrit:

Recentrons-nous sur le sujet maintenant.
Le Webmestre

En effet. J'aimerais Yves LETERME si et seulement si (comme disent les mathématiciens) ce spécialiste de la Brabançonne préparait la scission complète, la sécession effective.

Mais nous n'en sommes pas là. Il est trop retors et florentin pour proposer l'Indépendance de la Flandre ainsi, de but en blanc. C'est un social-chrétien, dans la lignée des Tindemans, Martens, Dehaene, donc un tartuffe pratiquant le double langage. C'est cela, au fond, le bilinguisme.

Il a d'ailleurs proclamé qu'il n'était pas séparatiste !

Stans a écrit:

Il a d'ailleurs proclamé qu'il n'était pas séparatiste !

Possible mais j'ai pas entendu
Par contre ce que j'ai brièvement entendu aux nouvelles, c'est ce qui Leterme ferait un échec à cette formation du gouvernement, ce serait Reynders qui reprendrait le flambeau!

Reynders, le francophone, n'aurait aucune chance d'être accepté par les Flamands !

Qui verrais-tu comme formateur alors?

Peut-être un retour de DEHAENE ?

Mouais, mais en ce moment, avec les l'intervention du Roi, ce serait plutôt POUR le maintien du formateur Y. LETERME avec une stratégie différente apparement...