Voila pourquoi les infirmières ont été liberées...

Sarkozy en Libye: signature d'un accord pour un réacteur nucléaire






Politique | 25-07-2007


La France et la Libye ont signé mercredi à Tripoli un accord prévoyant d'étudier la fourniture d'un réacteur nucléaire à la Libye pour désaliniser l'eau de mer, à l'occasion de la visite du président français Nicolas Sarkozy au lendemain de la libération des infirmières bulgares.

Après s'être personnellement impliqué, avec son épouse Cécilia, dans le dénouement de cette affaire qui a empoisonné pendant huit ans les relations entre l'Union européenne et Tripoli, M. Sarkozy a effectué à Tripoli une courte visite "pour aider la Libye à réintégrer le concert des nations".

La manifestation la plus spectaculaire de cette volonté a été la signature d'un mémorandum d'entente sur le nucléaire civil signé par les chefs de la diplomatie des deux pays, Bernard Kouchner et Abderrahmane Chalgham.

C'est de la diffamation pure ! .

Ce serait ravaler Sarko au rang de représentant de commerce .

Alors que c'est Le Plus Grand Homme de l' Histoire de France !

Plus grand que Pétain !(qui pourtant a sauvé la France- c'est dans la chanson ...) .
Plus grand que Clovis (qui lui aussi a sauvé la France,et même avant qu'elle existe) !

En fait ,le Sarko a regardé Kadhafi dans les yeux et lui a dit : :pirat:

"Ecoute mec",
J'ai pas fait tout ce voyage avec tous les journalistes à ma botte pour entendre tes conneries à la con .
Tu vas nous les balancer tes infirmières bulgares ?
Si t'es sage, " après" je te fourgues un réacteur nucléaire !

A oui,on a encore en magasin : un autoroute entre la frontière Tunisienne et Egyptienne et un port en eaux profondes .

C'est "de la qualité" .
C'est Buigue,mon sponsor électoral,qui m'a dit de te le dire !

Pour ceux qui l'auraient oublié, cela s'appelle de la Politique...Et pour les humoristes donneurs de leçons sarcastiques, un coup de balais devant la porte...
Enfin n'oublions pas que, quoi qu'il en ait coûté, elles sont libres...

De plus, ni SARKOZY ni KHADAFI ne se sont livrés à de grandes effusions publiques !

Ti' Breton a écrit:

Pour ceux qui l'auraient oublié, cela s'appelle de la Politique...Et pour les humoristes donneurs de leçons sarcastiques, un coup de balais devant la porte...
Enfin n'oublions pas que, quoi qu'il en ait coûté, elles sont libres...

Il vend du nucléaire à un pays dont le dirigeant a dirigé un attentat suicide dans un avion, bonjour la confiance. C'est comme accorder le nucléaire à l'Iran, je trouve ça, d'un point de vue géopolitique, dangereux. Et tout ça pour que rejailisse sur lui les honneurs de leur libération, alors que ça dure depuis 8 ans...

J'aime bien l'humour d'Ungern !

Sinon je suis de l'avis d'Alexis (et oui, ça arrive) : d'une, on ne devrait pas négocier avec des preneurs d'otages, et de 2 on ne donne pas le nucléaire à des pays aussi instable et dans lesquels nous ne pouvons pas faire confiance !

L'Union européenne aurait du mettre la pression sur KHADAFI depuis 8 ans et non attendre l'élection de SARKOZY !
Sinon je suis d'accord avec Roy : on peut dessaler l'eau de mer sans avoir besoin d'usines nucléaires !

Le Monde-Une semaine après la libération des infirmières et du médecin bulgares retenus en Libye depuis 1999, l'un des acteurs-clefs de ce dénouement, le fils du numéro un libyen, Saïf Al-Islam Kadhafi, évoque, dans un entretien au Monde, certains dessous de cette affaire.

Ces éléments recouvrent deux aspects que les officiels français et européens ont préféré passer sous silence dans leurs descriptions publiques des tractations avec Tripoli : d'une part, les détails d'un accord prévoyant d'importantes fournitures d'armements par la France à la Libye ; d'autre part, le rôle joué, dans la résolution du cas des infirmières, par une décision de justice au Royaume-Uni concernant le sort d'un ancien agent libyen emprisonné depuis 2001 à Glasgow, en Ecosse, pour sa responsabilité dans l'attentat de Lockerbie en 1988 (270 morts).

Ce Libyen, Abdel Basset Ali Al-Megrahi, a été autorisé par une commission judiciaire écossaise, le 28 juin, à faire appel, pour la deuxième fois, de sa condamnation à la prison à vie. La décision a pesé pour beaucoup dans l'issue du drame des infirmières. Elle est intervenue moins d'un mois après une visite à Tripoli de Tony Blair, qui effectuait là l'un de ses derniers voyages à l'étranger avant de quitter le 10-Downing Street.

Le fils du colonel Kadhafi affirme qu'il a bon espoir qu'Ali Al-Megrahi sera renvoyé prochainement en Libye. "Nous allons bientôt avoir un accord d'extradition avec le Royaume-Uni", dit-il "Nos gens, ajoute-t-il, en parlant d'officiels libyens, étaient à Londres il y a un mois environ", pour en discuter.

"Oui", répond-il lorsqu'on l'interroge sur les rapports existant entre l'affaire Al-Megrahi et celle des infirmières, "nous avons établi un lien. Nous avons aussi accepté que le dossier soit traité au niveau bilatéral, entre la Libye et le Royaume-Uni, alors qu'on demandait auparavant que cela fasse partie des discussions au niveau européen".

Quant aux accords d'armement et de défense qui ont fait l'objet de discussions entre Paris et Tripoli, il semble y accorder un intérêt beaucoup plus vif qu'à la question de la fourniture par la France d'une centrale nucléaire à la Libye. Pareille centrale "n'est pas essentielle pour la Libye", glisse Saïf Al-Islam Kadhafi d'un air détaché. "Nous avons des hydrocarbures… La décision de se doter d'une centrale nucléaire nous permettrait d'exporter de l'électricité… vers l'Italie notamment" ajoute-t-il, sans s'attarder sur les possibilités de déssalinisation d'eau de mer, pourtant beaucoup évoquées à Paris.

Le cœur du sujet, entre Paris et Tripoli, est donc l'affaire militaire. En quoi consiste-t-elle? "D'abord, l'accord recouvre des exercices militaires conjoints, bien sûr. Puis, nous allons acheter à la France des missiles antichar Milan, à hauteur de 100 millions d'euros je pense. Ensuite, il y a un projet de manufacture d'armes, pour l'entretien et la production d'équipements militaires. Vous savez que c'est le premier accord de fournitures d'armes par un pays occidental à la Libye ?", se réjouit-il.

En 2004, l'embargo européen sur les ventes d'armements à la Libye a été levé, après les règlements intervenus avec Tripoli à propos des dédommagements des victimes des attentats de Lockerbie et de l'avion d'UTA (1989, 170 morts). La Libye avait aussi renoncé à son programme d'armes de destruction massive, à la suite de longues tractations avec Londres et Washington. "Malheureusement, depuis 2004, un embargo non dit persistait contre mon pays", commente Saïf Al-Islam. "Les Allemands, surtout, étaient réticents pour des ventes d'armes. Mais avec les Français, nous avons été en négociations depuis longtemps. Nous avons demandé à Sarkozy d'accélérer les choses. Maintenant que le cas des infirmières est réglé, c'est une occasion en or qui survient." Il ajoute avec une visible satisfaction : "des représentants de Thalès et de Sagem sont en Libye en ce moment même". Le fils du colonel Kadhafi indique que son père devrait se rendre en France pour signer les contrats en question. Il précise en outre que des garanties de défense ont été évoquées, selon lesquelles la France se porterait au secours de la Libye au cas où sa sécurité nationale serait menacée. Les Libyens en ont en tout cas demandé autant. "Mais je ne sais pas si cet article a été maintenu dans le document" par les négociateurs, dit-il encore.

Le fils du "Guide" s'exprime ainsi, en ce mardi 31 juillet, assis dans un hôtel de luxe de Nice, entouré d'une escouade de gardes du corps et de conseillers en relations publiques. Agé de trente-cinq ans, crâne rasé et sourire charmeur, il est vêtu d'une veste noire sur un pantalon blanc étincelant, assortis de tennis tout aussi blanches. L'entretien, en anglais, s'est déroulé à sa demande, car il souhaite "clarifier quelques points". Au titre de dirigeant de la Fondation Kadhafi qui a négocié les dédommagements aux familles d'enfants libyens malades du sida, Saïf Al-Islam veut en effet déclarer formellement qu'"aucun argent libyen" n'a été versé à ces familles.

D'où viennent donc les plus de 400 millions de dollars? "Ce que je peux dire, c'est que les Français ont arrangé le coup. Les Français ont trouvé l'argent pour les familles. Mais je ne sais pas où ils l'ont trouvé". Par le Qatar? "Nous n'avons pas posé de questions. Nous ne voulons pas embarrasser nos amis." Pour Saïf Al-Islam, qui dit avec une grande tranquillité qu'il n'a pas cru en la culpabilité des infirmières bulgares ("elles ont malheureusement servi de boucs émissaires"), et que par ailleurs les récits de tortures qu'elles ont subies en prison sont "exagérés, de la fiction, à 100%", la Libye a obtenu dans cette affaire "un bon deal". "C'était une histoire compliquée. Une grande pagaille. Avec beaucoup de joueurs. Il a fallu satisfaire tous les joueurs."

Je pense que faire preuve d'un esprit un peu moins "fleur bleue" ne nuirait pas au débat : D'une part ne pas cautionner la totalité des propos du fils Khadafi, cette loghorée verbale est admirablement utilisé par les diplomates des ces beaux pays...Il faut trier ; il n'en reste pas moins que la fourniture d'armes est une évidence (au passage l'embargo a été levé depuis 2004 n'est-ce pas ?)
Alors oui bien sur...Khadafi...Mais nous avons bien fourni des armes (et lorsque je dis nous je parle du monde occidental en général) à toutes ces pseudos démocraties depuis des décennies qu'elles ont soigneusement et consciencieusement testé entre elles sans être pour autant offusqué...
Khadafi est-il le plus dangereux des dictateurs aujourd'hui ? Où se situe t-il sur une échelle de dangerosité ?
Le commerce d'armes peut-il être "moralisé" ?...
Franchement je ne suis pas plus que cela offusqué par ces procédés étalés au grand jour, c'est de la politique...allais-je écrire...Economique.
Si l'on veut s'offusquer comme l'écrit toujours justement Stans, c'était il y a une vingtaine d'années qu'il fallait faire assassiner le chef de la Lybie, il faudrait aussi en faire de même avec ceux d'Iran, de Corée du Nord, d'une pléäde en Afrique, et j'en passe pour ne pas changer de continents...
La politique se nourrit parfois de ces jeux limite dangereux, guère plus néanmoins que les financements de campagnes électorales par des fonds de banques arabo-terroristes qui sont grassement remerciées en retour...
Mais bon, je peux comprendre que l'on ne soit pas d'accord, surtout lorsque l'on s'exprime devant son ordinateur...La pression et la critique deviennent à la fois moins forte et plus aisée...

Mais bien sûr ! Du temps de Chirac, avec Saddam, c'était "mal", mais ici, comme c'est môssieur Sarkozy et que la presse en parle en bien, ça devient de la géo-politique !

Je commence à en avoir assez de cette hypocrisie... La France va doter une dictature militaire d'une centrale nucléaire contre des infirmières bulgares et la popularité de quelques gogos qui ne savent pas le fin mot de l'histoire ! Si toutes les libérations devait se solder par la vente de nucléaire, l'Iran aurait une centrale depuis un moment !

Le monde devient-t-il fou ??

Alexis, fallait-il laisser mourir les infirmières bulgares ? Ne crois-tu pas que la Lybie possède nombre d'autres fournisseurs d'armes ? SARKOZY avait promis de les libérer et il a tenu ses promesses contrairement à la potiche qui le précédait à l'Élysée !

Stans a écrit:

Alexis, fallait-il laisser mourir les infirmières bulgares ? Ne crois-tu pas que la Lybie possède nombre d'autres fournisseurs d'armes ? SARKOZY avait promis de les libérer et il a tenu ses promesses contrairement à la potiche qui le précédait à l'Élysée !

Fallait-il lui proposer une centrale nucléaire ???

Je suis en train de faire un site sur le Liban .


http://liban2006.site.voila.fr

J'ai tt plein de problèmes techniques ,mais je vous donne ici un très bon, exemple de la poubelle dont vous ne voyez que le sommet ...

++++++++++++++++++++++++++++++

Comment ça marche tout ça ?

Un petit exemple vaut mieux qu'un long discours ...
Les trois exemples qui suivent datent un peu (1989) , mais ils sont "confirmés" et toujours d'actualité ...

Attention, il faut suivre !!!
Première histoire :

Samir Geagea cherche des armes ...
...Pour tirer sur d'autres chrétiens ...
Les chrétiens d'Aoun .
Et Aoun est est un "inquiet" ...
Printemps 1989 .


Au Printemps 89, Samir Geagea veut devenir le leader des chrétiens libanais .
Pour cela il faut se débarrasser d'Aoun .
Pour se débarrasser d'Aoun,il faut des armes .
Et des armes en quantité,ce n'est pas facile à trouver .
Ensuite c'est le genre d'achat qui passe difficilement inperçu ...

Samir Geagea contacte Saddam Hussein .
Ils arrivent à un accord :
Saddam donne des armes .
En échange Samir Geagea donne des passeports libanais vierges à Saddam .
Avec les armes,Geagea devient chef des chrétiens .
Avec ses passeports libanais, Saddam fait rentrer ses hommes au Liban et prend une place équivalente à ses concurrents syriens et iraniens .

Maintenant que Samir Geagea commence à être surarmé , il commence à faire peur :
à Aoun bien évidement ...
aux États-Unis d'Amérique qui ont peur qu'il devienne incontrôlable.
aux syriens,parce qu'il ne s'est pas caché qu'il veut les expulser du Liban.
aux chrétiens parce que peu de chrétiens (même "anti Aoun") veulent s'embarquer avec les forcenés "pro Geagea" ....
La France et les États-Unis d'Amérique mettent tout le monde  d'accord sur la base suivante :
Saddam aura ses passeports .
Geagea aura ses armes .
Mais l'armée libanaise en aura aussi ...

Deuxième histoire :

Le calme revenu,Aoun fait ses comptes :
Son ennemi (et allié Geagea) est jugulé .
Mais son ennemi -ennemi : le druze Jumblat est lui aussi sur-armé  et menaçant .
Jumblat reçoit ses armes de la Libye .

Aoun contacte les États-Unis d'Amérique .
Les États-Unis d'Amérique contactent la Russie .
La Russie contacte Kadhafi .

On arrive à l'accord suivant :
Kadhafi cesse son aide militaire à Jumblat .
En échange Kadhafi peut :
construire une usine de gaz de combats .
vendre à Israël du pétrole qu'Israël vendra et acheminera au Liban .
Pour que ce pétrole puisse arriver au Liban,,il ne faut pas qu'un malheur arrive ...
Toutes les précautions sont prises :
Les syriens vont tirer sur les navires-citernes,mais tout le monde sait qu'ils tirent très mal ....
Ils tirent d'autant plus mal qu'en échange,ils pourront pomper plus d'eau au Liban ...
Le Hezbollah va se contenter de ne rien faire,et en échange ,il pourra recevoir des missiles chinois ...
3° histoire ....

L'affaire semble "stabilisée" quand les irakiens commencent à "gonfler" leurs apport d'armes aux chrétiens d'Aoun (opposés à Geagea) .
Jusqu'ici les américains et les israéliens ne disaient trop rien car du moment que les choses restaient raisonnables, les chrétiens allaient dans leur sens .
Mais ça ne fait pas du tout l'affaire de la Syrie, qui voit dans les chrétiens un ennemi redoutable .
Alors la Syrie "balance" l'accord secret entre Aoun et Arafat :cet accord stipule que :
une partie des missiles irakiens (donc américains)  donnés aux chrétiens seront retournés à l'OLP pour son combat contre Israël .
en échange l'OLP devra procéder à des assassinats au bénéfice des chrétiens ...
Toute cette histoire de missiles américains initialement donnés aux chrétiens libanais "pro-Israël" et qui finissent dans les mains de l'OLP n'arrange pas les israéliens qui vont immédiatement réagir par le biais des États-Unis d'Amérique:
Les États-Unis d'Amérique vont demander à l'Egypte et à la Jordanie de confisquer toutes les armes en transit sur leurs territoires .
Israël va trouver un "arrangement" avec les syriens :
moyennant le fait qu'Isr diminue sensiblement son apport d'armes aux chrétiens (déjà sur armés et anti syriens),
la Syrie met en prison des activistes de l'OLP ...

Comme disait Coluche :

Circulez , Y a rien à voir !

rhooo lala ! Qu'est-ce que tu nous chantes toi ?

Je te propose plutôt d'aller dormir car le dicton dit que " la nuit porte conseil ".

Merci à Ungern et Stans de confirmer indirectement mon propos...J'aime beaucoup les "histoires" libanaises d'Ungern...Soyons un peu pragmatiques :

Le problème n'est pas d'aimer ou de porter un jugement sur la géo-politique qui s'est installée depuis le XXème siècle (et encore !... bien avant en fait, le XIXème siècle fourmille d'exemples) dans le Monde mais de l'accepter comme telle...Si la Politique était morale cela se saurait depuis longtemps, l'Abbé Pierre aurait gouverné la France et des personnes comme Sadate, Rabbin ou Gandhi seraient mortes tranquillement à la tête des gouvernements de leur pays...
Je suis désolé car j'aime assez son côté "romantique", mais Alexis est consternant de naïveté, et la pureté de sa vision d'un monde propre et enchanteur n'a d'égale que la puérilité de ses condamnations !

Je rejoins Stans...D'abord un fait établi : Dans ce Monde, et à plus forte raison aux commandes des Etats, qui fait quoi gratuitement ?????.....
Vous avez vu les têtes de nos dirigeants ? franchement...De Sarkozy à Ahmadinejad, en passant par Bush, Poutine et tant d'autres, (tous des enfants d'Al Capone),les sourires affichés et les poignées de mains chaleureuses sont autant de cours d'hypocrisie politicienne dont personne n'est dupe......Enfin je l'espère...

Et mon cher Alexis, comment arrive t-on au pouvoir ??? Vous avez déjà vu depuis Jésus (et encore c'est à définir) quelqu'un accéder au pouvoir sans semer sur sa route meurtres et trahisons ???? Il faut parfois savoir manger avec le diable...Vous connaissez le dicton...c'est exactement ce que vient de faire Sarkozy, comme le faisait autrefois Chirac (que je n'ai d'ailleurs jamais critiqué sur sa politique étrangère !)

Qu'auraient fait les dirigeants du Monde entier (dont le silence assourdissant couvre cette histoire de vente d'armes) si Saint Nicolas avait dit après la libération des infirmières (qui d'ailleurs ne serait pas intervenue !) : Nous ne donnerons rien d'autre à ces vilains dictateurs arabes que notre satisfecit et nos félicitations pour ce joli geste qui redore leur image internationale...Quelle bouffonerie !!!!!!!!!!!!!!!! Le Monde aurait applaudi dans un éclat de rire et, une fois les réacteurs de l'avion présidentiel allumés, les contrôleurs aériens lybiens auraient été débordés devant l'encombrement des pistes d'attérissage de Tripoli par une nuée d'avions gavés de diplomates russes, chinois, américains venus avec des valise pleines de projets "humanitaires"...)

Moi je dis félicitations : Sarkozy a respecté la levée de l'embargo sur les ventes d'armes en profitant le premier de cette occasion ? Et bien sachant que la moitié des armes vendues seront fabriquées par les consortiums français et européens, c'est une victoire économique pour l'Europe (ce qui d'une part n'est pas si courant et, d'autre part, explique une absence généralisée de réactions d'ailleurs)....Voilà, ce n'est pas beau, mais c'est ainsi, bravo Sarko !

Vous détournez complètement le sujet... Qu'il vende des armes ou pas, je m'en fiche, il le fait en toute légalité. Si ce n'est pas lui, d'autres le feront. Le problème est cette histoire de centrale nucléaire, et ça ne veut décidément pas entrer dans vos têtes !!

Et on excuse Sarkozy pour des actes qui auraient été très mal vu par d'autres... les ventes d'armes et de nucléaire à Saddam par Chirac ont été autrement plus critiqué ! Il n'y avait pas des infirmières derrières cette fois ci...

Et c'est moi le naif ?????

Bon, déjà un point....Le ministre de la Défense, Xavier BERTRAND, vient de confirmer la prochaine signature d'un contrat de 180 millions d'euros pour des missiles milan , c'est fait, même si personnellement je pense qu'il y a eu sur ce coup une erreur de com de la part de l'équipe de Sarkozy qui aurait du dès le départ avouer ce qui n'est que très normal car, contrairement à ce que l'on dit, la France n'est pas le premier pays depuis 2004 à vendre des armes à la Lybie (Italie, Espagne et un énorme contrat de formation militaire Britannique)...On ne doit jamais avoir honte de ses décisions, le tout est de les assumer...Un mauvais point donc...
Maintenant la centrale...Là encore Alexis, désolé mais, si ça n'avait pas été nous, ç'aurait été un autre...
Par contre, et c'est là l'essentiel je pense, la libération des infirmières a apporté à Khadafi quelque chopse de beaucoup plus important que toutes ses babioles sonnantes et trébuchantes :
LA RECONNAISSANCE INTERNATIONALE ! Il est redevenu fréquentable et vous verrez que d'ici peu il va se mettre de nouveau en avant dans quelques opérations humanitaires (je verrais bien la Lybie envoyer un contingent au Darfour, scène internationale d'hypocrisie poussée à son paroxysme)
Je n'irai pas jusqu'à écrire qu'il obtiendra le nobel de la paix, mais pas loin...
C'est ça la grande victoire du Reïs !!!!