Le salaire de DSK

FMI: Dominique Strauss-Kahn gagnera près d'un demi-million de dollars par an

2007-11-02 16:50:09
WASHINGTON (AFP)
© AFP

Dominique Strauss-Kahn à Washington le 1er novembre 2007

Citation :

Le nouveau directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, gagnera près d'un demi-million de dollars par an, non imposables, a indiqué vendredi le Fonds monétaire international.

"Votre salaire en tant que directeur général du Fonds s'élèvera à 420.930 dollars par an", précise le contrat de travail de l'ancien ministre français des Finances, publié vendredi par l'institution financière internationale.

"Ce salaire s'entend net d'impôts", ajoute le texte.

A cela s'ajoute une dotation annuelle de 75.350 dollars, plus les frais, selon le FMI.

C'est la première fois que le Fonds publie les termes du contrat de travail de son dirigeant, précise-t-il.

Dominique Strauss-Kahn a pris jeudi ses fonctions à la tête du FMI. Il a déclaré lors de la passation de pouvoir voiloir aller "plus vite et plus loin" dans la réforme de l'institution.

"J'ai été choisi pour la réforme et maintenant je vais avancer en construisant sur ce que Rodrigo Rato a fait ces dernières années, mais en allant plus vite et plus loin", a-t-il promis en prenant ses fonctions.

Créé en 1944, le FMI est confronté à de graves difficultés financières et une double crise de légitimité et de représentativité, les pays pauvres et émergents revendiquant davantage de pouvoir

"Le mandat de l'institution n'a pas changé", a poursuivi M. Strauss-Kahn, mais "le monde dans lequel elle doit travailler a évolué singulièrement, donc nous devons nous adapter".

© AFP. <javascript:ow('/Inc/copyright_afp.html', '450', '150');>

DSK est un vrai capitaliste ...socialiste !

Et dire que son travail va consister à aider les pays pauvres...

Et dire que le salaire moitié moinfre de Nicolas Sarkozy fait débat....

Et dire que c'est SARKOZY qui a appuyé sa candidature ! Est-ce que DSK lui offrira un petit cadeau ?

Roy a écrit:

DSK est un vrai capitaliste ...socialiste !

Et dire que son travail va consister à aider les pays pauvres...

Et dire que le salaire moitié moinfre de Nicolas Sarkozy fait débat....

Soyons réaliste : les socialistes ne vont pas s'habiller comme des ouvriers non plus. Même Marchais portait un costume. On ne m'a dit que du bien sur ses compétences en économie, espérons qu'il sache en faire profiter le FMI.

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

DSK est un vrai capitaliste ...socialiste !

Et dire que son travail va consister à aider les pays pauvres...

Et dire que le salaire moitié moinfre de Nicolas Sarkozy fait débat....

Soyons réaliste : les socialistes ne vont pas s'habiller comme des ouvriers non plus. Même Marchais portait un costume. On ne m'a dit que du bien sur ses compétences en économie, espérons qu'il sache en faire profiter le FMI.

Je disais ça pour les gauchistes socialistes qui polémiquent actuellement en France parce que Sarkozy ose toucher la 1/2 du salaire de DSK, là sur ce dernier point, curieusement on ne les entends pas.

Roy a écrit:

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

DSK est un vrai capitaliste ...socialiste !

Et dire que son travail va consister à aider les pays pauvres...

Et dire que le salaire moitié moinfre de Nicolas Sarkozy fait débat....

Soyons réaliste : les socialistes ne vont pas s'habiller comme des ouvriers non plus. Même Marchais portait un costume. On ne m'a dit que du bien sur ses compétences en économie, espérons qu'il sache en faire profiter le FMI.

Je disais ça pour les gauchistes socialistes qui polémiquent actuellement en France parce que Sarkozy ose toucher la 1/2 du salaire de DSK, là sur ce dernier point, curieusement on ne les entends pas.

C'est à dire que Sarkozy a augmenté son salaire par sa propre initiative, ce que DSK n'a pas fait il me semble.

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

DSK est un vrai capitaliste ...socialiste !

Et dire que son travail va consister à aider les pays pauvres...

Et dire que le salaire moitié moinfre de Nicolas Sarkozy fait débat....

Soyons réaliste : les socialistes ne vont pas s'habiller comme des ouvriers non plus. Même Marchais portait un costume. On ne m'a dit que du bien sur ses compétences en économie, espérons qu'il sache en faire profiter le FMI.

Je disais ça pour les gauchistes socialistes qui polémiquent actuellement en France parce que Sarkozy ose toucher la 1/2 du salaire de DSK, là sur ce dernier point, curieusement on ne les entends pas.

C'est à dire que Sarkozy a augmenté son salaire par sa propre initiative, ce que DSK n'a pas fait il me semble.

Et alors, que je saches son salaire est voté par les députés lors du Budget me semble-t-il.

Milan, c'est tout de même une honte pour le Président d'un grand pays comme la France d'avoir eu un si petit salaire alors que des présidents-potiches gagnent bien plus que lui en Europe !

Roy a écrit:

Et alors, que je saches son salaire est voté par les députés lors du Budget me semble-t-il.

Oui, mais la décision vient d'en haut et les députés soumis au chef de l'Etat ont été très réactifs cette fois pour plaire au "grand chef".

Stans a écrit:

Milan, c'est tout de même une honte pour le Président d'un grand pays comme la France d'avoir eu un si petit salaire alors que des présidents-potiches gagnent bien plus que lui en Europe !

NON ! Ce qui est une honte, ce qui est indécent au possible, c'est d'augmenter son salaire alors que tant de Français vivent en dessous du seuil de pauvreté !!!

Jean-Marc

Vous ne voudriez tout de même pas que votre Président aille s'habiller chez Tati et qu'il s'approvisionne chez Leader Price pour les frais de bouches de l'Élysée en y envoyant ses huissiers en deux chevaux !

Stans a écrit:

Vous ne voudriez tout de même pas que votre Président aille s'habiller chez Tati et qu'il s'approvisionne chez Leader Price pour les frais de bouches de l'Élysée en y envoyant ses huissiers en deux chevaux !

D'autant qu'il ne fait qu'aligner son salaire sur celui des autres dirigeants européens.

De plus son salaire est 100 fois moins important que celui de la plupart des dirigeants du cac 40 alors que les responsabilités sont autrement plus grandes !

Non, ce n'est que de la politique politicienne : on cherche n'importe quoi pour cracher sur Sarkozy, c'est malheureux mais les gauchistes (et les extrémistes de tous poils) n'ont plus acun libre arbitre, dés que sarkozy tousse c'est forcément démoniaque !

En attendant le gentils DSK, homme de gauche, va palper le double et là personne ne trouve rien à dire, d'autant qu'il est sensé aider les pays pauvres.

En effet : rien n'interdit DSK de pratiquer le bénévolat !

Stans a écrit:

Vous ne voudriez tout de même pas que votre Président aille s'habiller chez Tati et qu'il s'approvisionne chez Leader Price pour les frais de bouches de l'Élysée en y envoyant ses huissiers en deux chevaux !

Et pourquoi pas ?

Ceci dit, afin de comparer équitablement les salaires des divers chefs d'états, il faudrait déjà avoir les moyens de prendre en compte tous les "petits à cotés" qui constituent le salaire véritable du chef d'état Français. Ce qui est loin d'être le cas!

Le salaire actuel des chefs d'états français n'était que leur argent de poche : tout le reste leur est fournit : traiteurs de luxe, limousines, grands cuisiniers, avions privés et j'en passe. Nous étions tout de même assez loin de Tati !!!

Rien que par curiosité, vous ne trouvez vraiment rien d'indécent, alors même que sept millions de français vivent sous le seuil de pauvreté, que le pouvoir d'achat est au plus bas, que plus rien ne tourne rond dans ce pays, que le gouvernement demande à tout le monde de faire des efforts, de voir le chef de l'état, celui qui devrait être un exemple pour tous, se payer le culot monstre d'augmenter son salaire dans des proportions aussi honteuses ???

Jean-Marc

Assurer un traitement décent à un Président, c'est éviter qu'il ne soit corrompu !

Voici d'ailleurs un tableau comparatif de ce que gagnent les autres chefs d'état : http://www.linternaute.com/actualite/dossier/05/salaires-politiques/salaires-etranger.shtml

Ou qu'il trouve d'autres manières moins transparente d'être rémunéré.

Merci de vos réponses !

Enfin, je vais pouvoir dormir tranquille, ce soir, car je sais maintenant que grâce à cette augmentation de salaire, notre "président" restera honnête et droit, alors que très naïvement, je l'avoue, je pensait encore - suis-je bête - que l'honnêteté et la droiture devait être une vertu naturelle chez un chef d'état....

Jean-Marc

Stans a écrit:

Vous ne voudriez tout de même pas que votre Président aille s'habiller chez Tati et qu'il s'approvisionne chez Leader Price pour les frais de bouches de l'Élysée en y envoyant ses huissiers en deux chevaux !

Il ne faut pas s'étonner après que certains politiques nous sortent que 4000 euros mensuels correspond au salaire de la "classe moyenne"...

Roy a écrit:

D'autant qu'il ne fait qu'aligner son salaire sur celui des autres dirigeants européens.

De plus son salaire est 100 fois moins important que celui de la plupart des dirigeants du cac 40 alors que les responsabilités sont autrement plus grandes !

Non, ce n'est que de la politique politicienne : on cherche n'importe quoi pour cracher sur Sarkozy, c'est malheureux mais les gauchistes (et les extrémistes de tous poils) n'ont plus acun libre arbitre, dés que sarkozy tousse c'est forcément démoniaque !

En attendant le gentils DSK, homme de gauche, va palper le double et là personne ne trouve rien à dire, d'autant qu'il est sensé aider les pays pauvres.

Ce n'est pas une question de gauche ou de droite, as-tu seulement interrogé les gens autour de toi ? Moi, je peux te dire que je connais des personnes très à droite, très patriotes, qui sont scandalisées par cette mesure. Je suis curieux de voir l'opinion que cette nouvelle a engendré dans les sondages, à mon avis, le jugement des Français doit être sévère.

Je suis bien d'accord avec toi pour dire qu'un politicien gagne bien moins d'argent qu'un entrepreneur privé, mais le politique n'exerce pas son activité pour gagner de l'argent en théorie (il le fait pour rechercher le bien commun, par passion et sans doute par amour du pouvoir aussi). Mais d'une certaine façon, les citoyens rendent responsables le politique de la situation dans laquelle ils se trouvent, donc le peuple sera bien plus exigeant envers un politique, voilà pourquoi lorsque Sarkozy n'a pas arrêté de nous bassiner avec le "mérite" et la "culture du résultat", les gens auraient sans doute préféré que le salaire du président soit lui aussi déterminé par le mérite et les résulats, c'est-à-dire qu'il triple son salaire après avoir triplé le salaire moyen des Français, ça oui, ça aurait été compréhensible, mais là en l'occurence, c'est totalement incompréhensible pour le citoyen lambda.

Faut croire que je ne suis pas un citoyens lambda ; j'ai compris que le président se devait d'avoir une rémunération à la hauteur de ses responsabilités : dire qu'avant sa réforme il touchait moins que son 1er ministre et que maintenant il arrive tout juste au niveau des autres chefs d'états européens (mais peut-être que les citoyens allemands lambdas ne comprennent rien non plus !)

Roy a écrit:

Faut croire que je ne suis pas un citoyens lambda ; j'ai compris que le président se devait d'avoir une rémunération à la hauteur de ses responsabilités : dire qu'avant sa réforme il touchait moins que son 1er ministre et que maintenant il arrive tout juste au niveau des autres chefs d'états européens (mais peut-être que les citoyens allemands lambdas ne comprennent rien non plus !)

Comme si les citoyens Français ne se sentaient pas encore assez éloignés du pouvoir politique. C'est tout ce que m'inspire cette histoire...

C'est donc de ton devoir d'informer objectivement les Français que tu connais !

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Faut croire que je ne suis pas un citoyens lambda ; j'ai compris que le président se devait d'avoir une rémunération à la hauteur de ses responsabilités : dire qu'avant sa réforme il touchait moins que son 1er ministre et que maintenant il arrive tout juste au niveau des autres chefs d'états européens (mais peut-être que les citoyens allemands lambdas ne comprennent rien non plus !)

Comme si les citoyens Français ne se sentaient pas encore assez éloignés du pouvoir politique. C'est tout ce que m'inspire cette histoire...

Tout comme les Français pensent qu'un haut fonctionnaire doit gagner plus que le président de la République !

Le salaire actuel du chef de l'Etat est de 7.O84 €/mois soit 85.000 €/ an, celui du 1er ministre est de 18 500 € soit (13ème mois compris) 240.000 €/an

A titre de comparaison nombres de hauts fonctionnaires gagnent plus que le chef de l'Etat actuellement :

- Trésorier-payeur général le mieux payé (recette générale des finances de Paris) Environ - 200 000 € (contre, je le rappelle 85.000 pour le président)

- Un Préfet touche environ 8.100 €/mois
- Un Ambassadeur 7.500€/mois
- Certains Magistrat vont jusqu'à 9.600 €/mois
- les hauts fonctionnaires européens vont jusqu'à 15.000 €/mois
- les Parlementaires atteignent les 7.000 €/mois

Oui, vraiment c'est une honte que le président de la République vu ses faibles responsabilités soit mieux payé que les hauts fonctionnaires ou que les parlementaires !

L'échelle des salaires des fonctionnaires français devrait être sérieusement revue à la baisse pour les uns et à la hausse pour les autres !

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Faut croire que je ne suis pas un citoyens lambda ; j'ai compris que le président se devait d'avoir une rémunération à la hauteur de ses responsabilités : dire qu'avant sa réforme il touchait moins que son 1er ministre et que maintenant il arrive tout juste au niveau des autres chefs d'états européens (mais peut-être que les citoyens allemands lambdas ne comprennent rien non plus !)

Comme si les citoyens Français ne se sentaient pas encore assez éloignés du pouvoir politique. C'est tout ce que m'inspire cette histoire...

Tout comme les Français pensent qu'un haut fonctionnaire doit gagner plus que le président de la République !

Le salaire actuel du chef de l'Etat est de 7.O84 €/mois soit 85.000 €/ an, celui du 1er ministre est de 18 500 € soit (13ème mois compris) 240.000 €/an

A titre de comparaison nombres de hauts fonctionnaires gagnent plus que le chef de l'Etat actuellement :

- Trésorier-payeur général le mieux payé (recette générale des finances de Paris) Environ - 200 000 € (contre, je le rappelle 85.000 pour le président)

- Un Préfet touche environ 8.100 €/mois
- Un Ambassadeur 7.500€/mois
- Certains Magistrat vont jusqu'à 9.600 €/mois
- les hauts fonctionnaires européens vont jusqu'à 15.000 €/mois
- les Parlementaires atteignent les 7.000 €/mois

Oui, vraiment c'est une honte que le président de la République vu ses faibles responsabilités soit mieux payé que les hauts fonctionnaires ou que les parlementaires !

Jean-Marc

Jean-Marc a écrit:

Jean-Marc

Tiens, un citoyens lambda qui n'a plus d'arguments.

Quels sont donc tes arguments Jean-Marc ?

Roy a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Jean-Marc

Tiens, un citoyens lambda qui n'a plus d'arguments.

Non, un citoyen qui n'a pas envie de perdre son temps à répéter inlassablement les mêmes choses à une personne qui de toute manière ne prend pas la peine de lire ce que ses interlocuteurs lui expliquent : la mauvaise foi tue la discussion !

Jean-Marc

Oui, c'est ça, je dois être de mauvais foi, exemple de salaires à l'appuis !



Mais bon libre à toi de considérer que le président de la république doit gagner moins qu'un député ou qu'un préfet, ce n'est pas logique, mais tu as parfaitement le droit de ne pas être logique.

Collons le RMI à SARKOZY !

Citation :

Ceci dit, afin de comparer équitablement les salaires des divers chefs d'états, il faudrait déjà avoir les moyens de prendre en compte tous les "petits à cotés" qui constituent le salaire véritable du chef d'état Français. Ce qui est loin d'être le cas!

Le salaire actuel des chefs d'états français n'était que leur argent de poche : tout le reste leur est fournit : traiteurs de luxe, limousines, grands cuisiniers, avions privés et j'en passe.

Jean-Marc

Jean-Marc a écrit:

Citation :

Ceci dit, afin de comparer équitablement les salaires des divers chefs d'états, il faudrait déjà avoir les moyens de prendre en compte tous les "petits à cotés" qui constituent le salaire véritable du chef d'état Français. Ce qui est loin d'être le cas!

Le salaire actuel des chefs d'états français n'était que leur argent de poche : tout le reste leur est fournit : traiteurs de luxe, limousines, grands cuisiniers, avions privés et j'en passe.

Jean-Marc

Parce que les députés ou les ministres n'ont pas ce genre d'à côté ?

Roy a écrit:

Jean-Marc a écrit:

Citation :

Ceci dit, afin de comparer équitablement les salaires des divers chefs d'états, il faudrait déjà avoir les moyens de prendre en compte tous les "petits à cotés" qui constituent le salaire véritable du chef d'état Français. Ce qui est loin d'être le cas!

Le salaire actuel des chefs d'états français n'était que leur argent de poche : tout le reste leur est fournit : traiteurs de luxe, limousines, grands cuisiniers, avions privés et j'en passe.

Jean-Marc

Parce que les députés ou les ministres n'ont pas ce genre d'à côté ?

Ils en ont également, et bien trop, hélas, mais bien moins qu'un président de la République Française pour qui TOUT est gratuit et qui recevra son salaire à vie !!!

Mais de toute manière, le problème ne se pose pas en ces termes : comment demander aux Français de faire des efforts si l'on n'est pas sois même capable de montrer l'exemple ?

Jean-Marc

C'est celà la différence entre les Franchouillards qui jalousent la feuille de paie de leur voisin par rapport aux Américains qui admirent les gens qui réussissent.

Stans a écrit:

C'est celà la différence entre les Franchouillards qui jalousent la feuille de paie de leur voisin par rapport aux Américains qui admirent les gens qui réussissent.

Aucun rapport !

Jean-Marc

Mais si ! C'est votre défaut majeur : comparer l'incomparable et jalouser les autres !

Stans a écrit:

Mais si ! C'est votre défaut majeur : comparer l'incomparable et jalouser les autres !

Mais de quoi parle-tu ??? Je te parle d'un président qui dans des moments difficiles, doit montrer l'exemple et non de comparatifs de fiches de payes !!!

Tu sais, Stans, j'ai travaillé quasiment toute ma vie en profession libérale. Je n'ai pratiquement jamais été salarié et encore moins fonctionnaire, Dieu m'en garde. A ce titre, je suis probablement le premier sur ce forum à défendre la libre entreprise et à apprécier le mérite individuel face à la médiocrité et à l'assistanat !
Si la situation économique de la France était correcte, je ne trouverais rien à redire à ce que le chef de l'état ait une augmentation mais c'est très loin d'être le cas !
Pour l'instant, il se conduit de manière honteuse et trompe la confiance que les Français ont hélas placés en lui !

Jean-Marc

Il peut toujours invoquer ses heures supplémentaires !

Stans a écrit:

C'est celà la différence entre les Franchouillards qui jalousent la feuille de paie de leur voisin par rapport aux Américains qui admirent les gens qui réussissent.

Complétement d'accord : on ne peut pas me soupçonner d'être pro-américain, mais là c'est une chose que j'admire, les américains considérent que l'argent n'est pas tabou et que chacun gagne selon ses mérites ce qui fait qu'il n'y a pas la jalousie à la Française.