Pas de réhabilitation pour Nicolas II et sa famille

Source : http://fr.news.yahoo.com/ap/20071108/twl-russie-justice-nicolas-ii-091cf94_2.html

Russie: pas de réhabilitation pour Nicolas II et sa famille

Citation :

MOSCOU - La Cour suprême de Russie a refusé jeudi de réhabiliter le dernier tzar russe Nicolas II et les autres membres de la famille Romanov, exécutés à Ekaterinbourg en 1918 par des bolcheviks.

Selon l'agence ITAR-Tass, la chambre criminelle de la Cour suprême a rendu ce verdict en réponse à un appel interjeté par la grande duchesse Maria Vladmirovna Romanova.

La haute juridiction confirme par cette décision les conclusions du parquet général de Russie, selon lesquelles l'empereur, canonisé par l'Eglise orthodoxe russe en 2000, de même que les membres de sa famille ne peuvent être considérés comme victimes de représailles politiques.

Les vérifications effectuées par le parquet n'avaient pas permis de trouver de preuves fiables de l'existence de décisions officielles d'organes dotés de compétences judiciaires. De fait, la justice considère que la famille impériale n'a pas été victime de représailles mais d'un crime de droit commun, ce qui l'exclut de tout processus de réhabilitation.

AP

Tiens encore un pays où la langue de bois a la vie dure !

Et les papiers où Lénine ordonne l'exécution des Romanov, de peur de leur libération par les armées blanches, ils n'existent pas ????

Alexis a écrit:

Et les papiers où Lénine ordonne l'exécution des Romanov, de peur de leur libération par les armées blanches, ils n'existent pas ????

Il serait intéressant que tu nous fournisses des bibliographies ou des liens pertinents à ce sujet (démarche historique oblige).

Stans a écrit:

Alexis a écrit:

Et les papiers où Lénine ordonne l'exécution des Romanov, de peur de leur libération par les armées blanches, ils n'existent pas ????

Il serait intéressant que tu nous fournisses des bibliographies ou des liens pertinents à ce sujet (démarche historique oblige).

Tout cela se trouve dans mes revues, je ne vais pas m'amuser à les recopier. ^^

Néanmoins, j'ai trouvé ça :

Citation :

Pour sa part, Trotsky soutint que le massacre était une mesure utile et même nécessaire. Il écrivit :

La décision [de tuer la famille impériale] n'était pas seulement utile mais nécessaire. La sévérité de cette punition montrait à chacun que nous continuerions à combattre sans merci, ne reculant devant rien. L'exécution de la famille du Tsar était nécessaire pas seulement pour effrayer, horrifier, et instiller le désespoir chez l'ennemi, mais aussi pour fouetter nos propres troupes, pour montrer qu'il n'y avait pas de retour en arrière, qu'il ne restait que la victoire totale ou la défaite totale. Lénine percevait bien cela.

Çà c'est une appréciation a posteriori de TROTSKI et non une preuve d'un ordre écrit de LÉNINE en personne !

Moi, je n'ai que ceci mais cela ne prouve rien ! http://pagesperso-orange.fr/clavier.cierzniak/civi/elite_russe/doc_cours/doc_fr/enterrement-nicolas2.htm