Stop au franglais !

Source : http://francischoffat.over-blog.com/article-3024328.html

Petit lexique à l'usage des étrangers voyageant en France

Citation :

after-shave: après-rasage
baby-sitter: garde d'enfant
badge: insigne
best-seller: succès de vente
black-out: silence, occultation
boom: hausse soudaine
boss: patron
brainstorming: remue-méninges
brain-trust: équipe de spécialistes
break: rupture, pause, brisure
briefing: réunion d'information
brushing: séchage à la brosse
business: affaires
by night: de nuit
caddie: chariot
casting: distribution artistique
charter: vol affrété
check-list: contrôles
check-up: bilan de santé
clash: choc d'opinions
clean: net
coach: entraîneur d'une équipe
cockpit: poste de pilotage
come-back: retour, rentrée
compact disc: disque compact
cool: détendu
corn flakes: flocons de maïs
crack: champion
crash: fracas, chute d'un avion, scandale
crasher, se: s'écraser
crooner: chanteur de charme
cutter: trancheur
derrick: tour de forage
design: stylisme, esthétique industrielle
digital: numérique
discount: rabais, ristourne
dispatcher: répartiteur
doping: dopage
drink: boisson
driver: conducteur
dry: apéritif sec
duty free shop: boutique franche
escalator: escalier roulant
fair-play: loyal, franc jeu
fast-food: resto-pouce
ferry-boat: transbordeur
flash: (une) nouvelle éclair
forcing: forçage
freezer: conservateur
gadget: truc, bidule
garden center: jardinerie
glass: verre à boire
goal-average: résultats comparés
happy end: fin heureuse
has been: acteur fini
hit-parade: palmarès
hobby: passe-temps, violon d'Ingres
hold-up: attaque à main armée
hovercraft: hydroglisseur
in: à la mode
interview: entretien
jet: avion à réaction
job: emploi, situation
kidnapping: rapt, enlèvement d'enfant
kit: montage
label: marque, estampille
leader: chef, éditorial
leadership: conduite, direction
leasing: location-vente
lifting: lissage
lobby: groupe de pression
look: aspect, allure
mailing: publipostage
master: maître
mixer: mélangeur
mobilhome: auto-caravane
must: ce qui se doit, impératif
new-look: style nouveau
night-club: boîte de nuit
nominé: sélectionné, distingué
non-stop: continu, ininterrompu
off: hors champ
off-shore: en mer
OK: ça va
one-man-show: récital
open: libre, tournoi ouvert
out: dehors, ancien
overdose: surdose
pacemaker: stimulateur cardiaque
pack: paquet
parking: parc-auto
patchwork: assemblage
penalty: pénalité
pep, punch: dynamisme, vitalité, entrain
pipe-line: oléoduc, gazoduc
planning: plan, programme
play-back: postsonorisation
pole position: première place
polish: brillant
pool: groupe, équipe
pop-corn: maïs éclaté
poster, un: une affiche
pressing: pressage
punk: voyou, affreux
racket: chantage
remake: copie, refonte
round: reprise
round-up: tour de table
royalties: redevance
rush: ruée
scoop: nouvelle sensationnelle, information prioritaire
score: marque
script: scénario, découpage
self-control: maîtrise de soi
self-service: libre-service
set: manche, napperon
sexy: sensuel
shoking: choquant
shoot: tir
shop: boutique
shopping: achats, emplettes
show: spectacle
single: chambre particulière
skate-board: planche à roulettes
sketch: saynètes
skinhead: tête rasée
snack-bar: bar-restaurant
speaker: annonceur
sponsor: commanditaire
spot: message, projecteur
spray: vaporisé, atomisé
standard: norme, étalon
starting-block: bloc de départ
stress: tension, trouble
strip-tease: effeuillage
supporter: partisan
surbooking: surréservation
sweat-shirt: pull léger
sweater: chandail
talk show: entretien télévisé
tanker: pétrolier, navire-citerne
tax free shop: boutique franche
team: équipe
teenager: adolescent
timing: calendrier, minutage
tilt: déclic
top niveau: sommet
tour opérator: voyagiste
traveller's check: chèque de voyage
tuner: syntoniseur
underground: marginal
walkman: baladeur
week-end: fin de semaine

(Liste non exhaustive)

Très bien. La phrase anglaise "This program timed out" compte 4 mots. À essayer de traduire en français "pur" par le même nombre de mots... Impossible. Le pro dirait: Ce programme a outtimé. Et tout le monde comprend...

Le français est verbeux, grammaticalement figé, évoque plutôt qu'il ne désigne, et sous-tend un monde qui affectionne les formulations alambiquées.

Rien contre ma langue maternelle, mais je constate que le Francophone maîtrise sa langue de moins en moins bien, même les Français commettent des fautes impardonnables, et tout vire à l'anglais (en minuscule!) depuis que le moit "occasion'" est obturé par ce simpiternel "opportunité"...

D'abord, on garde des mots français, mais tout est traduit de l'anglais, puis les mots anglais substitueront les vocables français, etc. ...

La tendance existe dans les autres langues aussi, mais je suis sidéré face au manque d'imperméabilité du français face à l'anglais, mais j'en comprends parfaitement les raisons.

Cordialement

Claude
Traducteur

C'est bien gentil ce que tu nous dit là ! On peut toujours trouver une phrase de 4 mots plus facile à traduire d'une langue à l'autre mais l'anglais n'est pas LA langue simplissime par excellence si l'on tient compte des verbes irréguliers, de certaines expressions idiomatiques, de la prononciation de certains mots comme ceux commençant par KN..., des pigs qui deviennent des porks après avoir passé passé à l'abattoir ...

Hélas, en France nos élites et nos médias trouvent "cool" d'utiliser des expressions anglaises à toutes les sauces...

L'Académie française devrait monter plus souvent au créneau contre ces dérives malsaines !

Stans a écrit:

L'Académie française devrait monter plus souvent au créneau contre ces dérives malsaines !

M'ouais, déjà si l'éducation nationale faisait un effort ; je passe pour un affreux réac dans ma famille lorsque j'en parle à ceux qui sont profs.

Mais tes amis professeurs sont déjà incapables d'écrire sans fautes et c'est pourquoi ils poussent à la nouvelle orthographe !

En parlant de privilégier le français par rapport à l'anglais, chez nous (Belgique) c'est pareil lorsqu'on parle Néerlandais (cfr. spectacle aussi "sois Belge et tais-toi" pour ceux qui l'on vu), de plus en plus de mots françisé sont inclus dans le néerlandais.

A quoi bon apprendre une seconde langue (quelle qu'elle soit) si c'est pour y inclure de plus en plus de mots d'une autre langue? Perso, je trouve cela absurde.

Moi je vais vous le dire.. le français est excessivement casse-burnes, l'anglais c'est pratique (c'est la langue la plus comprise dans le monde) mais la langue la plus simple est véritablement le chinois !

non vous ne rêvez pas..

- le chinois n'a aucune conjugaison (on vire tout ce qui est irrégulier)
- le chinois se compose essentiellement de grammaire.
- le chinois se comprends par rapport à un contexte très précis.

bon.. derrière j'admets qu'il y a entre 40'000 et 60'000 caractères différents.. mais rassurez-vous, avec 900 vous pouvez déjà être bon bilingue et lire la gazette chinoise
Un chinois lettré connait 12'000 caractères, un chinois normal en connait 4000, un européen lettré peut espérer en connaître 2000 (mon prof en connait 2000), un étudiant de mon niveau en connais au moins 300 ...


bon finalement, je veux bien admettre que le chinois n'est pas la langue la plus simple.. peut-être que parler avec les mains à la mode italienne fonctionne mieux ? :p

Plus sérieusement, je crois qu'il ne faut pas "imposer" un français rigoureux comme l'exprime Claude, il y a des choses qui se métissent et se mélangent et c'est ainsi que les langues sont devenues ce qu'elles sont.. J'ose pas vous expliquer quelle horreur c'eut été de devoir apprendre et parler le latin :)))) Heureusement, tout bouge, tout évolue.. et un spray reste un spray, tout le monde sait ce que c'est :)

Bonjour,

Comme tout le monde le sait, le latin est une langue morte, plus personne ne la parle à l'exception des scientifiques qui l'utilisent pour classifier les plantes et les nuages. De mon côté, au québec, le français se perd de plus en plus, on met des mots anglais pour s'exprimer, et souvent, nous parlons très mal le français. Sauf moi, bien évidemment. Es-tu déjà allé au Québec Orpheo, si tu y es allé, tu constaterais le phénomène du français chez moi, c'est déplorable de voir cela, moi qui est un farouche défenseur de cette précieuse langue. Il faut préserver le français, sinon, il va être une langue morte, si cela continue comme ça.

Bonsoir à toi :)


J'ai beaucoup d'amis au Québec et j'y ai même un oncle et je vais te confier que pendant des années je ne fréquentais (virtuellement) que des québécois.
Quand j'ai repris mes études, on m'a demandé si j'y avais vécu, tant j'avais pris les expressions qui vous sont propres. Je peux donc dire que je connais un peu les problèmes opposant le Québec au reste du Canada et entre autre votre lutte linguistique.

Dans le cas du Québec je comprends très bien l'ardeur que vous y mettez.. vous luttez contre une langue qui passe partout et qui s'insinue partout et c'est relativement vrai que le français québécois est en danger.. Mais dans le cas d'autres contrées plus grandes et moins cernées par l'anglais, je crois que ça n'a rien de dangereux de nommer certaines choses en "franglais" comme on dit.. L'exemple du spray est parlant et j'ai envie de me demander et donc de vous demander si il s'agit du français qui tourne vers l'anglais ou si il s'agit de l'anglais qui tourne vers l'anglais ^^ Ce ne sont pas des choses qui m'irritent personnellement ;)


Par contre juste un point au sujet du latin; je ne trouve pas juste de l'appeler "langue morte" car une langue morte n'a plus d'utilité, ni dans la vie courante, ni dans la vie moins courante, or tu le soulignes il est encore rigoureusement employé en botanique, en zoologie et même en médecine mais surtout et là je veux le souligner, d'ailleurs je le souligne: il est à la base de la plupart de nos langues, donc il vit encore un peu malgré tout même si il n'a plus vraiment sa place dans sa forme de base. C'est plutôt une langue endormie que morte à mon sens :) (et je crois que c'est le destin de toutes les bases linguistiques.. elles s'endorment peu à peu pour évoluer et muter)

Bonsoir cher ami,

Très intéressant ce que tu viens de souligner, je me serait donc trompé à propos du Latin, c'était un de mes professeurs de français qui m'aurait dit que c'était une langue morte aujourd'hui, encore heureux que je me sois trompé. Pourquoi je disais que le français au québec était en danger c'est que ce sont les français qui en arrivant en amérique et plus précisément au Canada, nous ont légué cette langue. Montréal étant une ville cosmopolite je dirais, il y a des anglophones et beaucoup d'immigrants et donc, peu de gens québécois de pure souche, bien que le français reste bien ancré. On retrouve beaucoup de gens qui parlent plus anglais que français à Montréal et ceux qui sont francophones se sentent étouffés un peu. Ah si le québec pouvait se séparer du Canada, cela règlerait-il la situation du français au Québec? Peut-être que notre ami Ardennais aurait une idée sur la question? Enfin bref, bravo pour ton sujet cher ami, il me touche beaucoup, moi le farouche défenseur du français, je me battrai jusqu'à ce que la situation se soit améliorée.

Grasse, Quintidi 25 Messidor, An CCXVIII.

Chers tous,

je pense qu'en matière de défense de la langue française, il faut se garder de verser dans deux travers opposés: le premier consiste à être impitoyablement inflexible sur une prétendue pureté qui n'a jamais existé. Les langues évoluent indépendamment de leurs "ayatollahs", et le français contemporain est quelque peu différent de celui du début du XX° siècle. Il diffère encore davantage de celui du Siècle des Lumières, qui pour moi reste une référence insurpassable. (Eh oui, je ne puis totalement m'exonérer d'un certain purisme, et je demeure malgré tout attaché à l'élégance des écrits des beaux esprits qui ont fait la renommée impérissable de notre belle culture.) Quant à la distance qui le sépare du français médiéval, elle est considérable! Les échanges culturels et commerciaux, les migrations de populations ont de tout temps enrichi notre langue, et ceux qui en douteraient encore peuvent lire à profit "L'Aventure des langues en Occident" d'Henriette Walter, par exemple. Il faut se faire une raison: le français parlé par nos arrière-petits-enfants ne sera plus celui que nous utilisons aujourd'hui, même si cette perspective peut à juste titre ne pas nous enchanter...
Venons-en au deuxième travers: il consiste selon moi à baisser les bras devant l'envahissement de notre vocabulaire, de notre grammaire et de notre orthographe par une seule langue, à savoir l'anglo-américain. Je veux dire qu'il faut rester vigilant quant à l'évolution de notre langue et ne pas accepter n'importe quelle innovation, surtout lorsque celle-ci est contestable. Un exemple parmi d'autres: l'utilisation récurrente du mot "challenge" en lieu et place de "défi". L'adoption de ce mot anglais n'est d'aucun avantage, car une fois n'est pas coutume, le mot français est plus court et d'une prononciation plus économe! Alors? Pourquoi l'avoir adopté? Par pur snobisme! Dire un mot anglais à la place de son équivalent français fait de vous quelqu'un "d'à la page". Bref, vous êtes "in" ^^...
Et c'est là que le bât blesse: lorsqu'une langue étrangère passe auprès d'une population pour avoir davantage de prestige que sa propre langue maternelle, c'est généralement mauvais signe: signe d'un recul de l'influence de sa langue non seulement sur le plan international mais aussi à l'intérieur de ses frontières, l'un accélérant l'effet de l'autre. Il existe dans l'histoire des langues des précédents de populations ayant parfois volontairement abandonné leur langue pour celle du voisin, jugée plus avantageuse. Ceci devrait nous faire réfléchir. Quand on pense que les scientifiques français doivent communiquer les résultats de leurs recherches en anglais pour accéder à une audience (et une reconnaissance!) internationale, que les conseils d'administration de certains grands groupes français se tiennent en anglais en France, il y a de quoi être franchement inquiet, même lorsqu'on n'est pas un extrémiste de la francophonie! Lorsque les élites d'un pays délaissent la langue nationale au profit d'une langue étrangère, est-ce rassurant? Même en étant polyglottes, ces simples faits qui se banalisent chaque jour un peu plus devraient nous faire bondir! Loin de renforcer la position de la France dans le monde, ces dispositions iniques la fragilisent davantage. (Lire: "Halte à la mort des langues" de Claude Hagège et "Le Marché aux langues" de Louis-Jean Calvet)
En France métropolitaine, l'usage quotidien du français fait qu'il résiste plutôt bien. Mais il est inquiétant de constater le recul de la Francophonie sur tous les continents, et ce toujours au profit de l'anglais. Heureusement que le prestige de notre langue est encore vivace dans les couches les plus éduquées de la population mondiale... Mais la langue des amoureux et de la diplomatie pourra-t-elle résister longtemps au rouleau compresseur anglo-saxon?

Le latin est-il une langue morte? Oui, dans le sens où il n'est plus utilisé par personne comme langue maternelle, à de rarissimes exceptions près. C'est là la définition d'une langue morte. Mais il n'est pas faux de dire qu'à l'instar d'autres langues dites mortes, elle survit par son emploi de langue scientifique, entre autres. L'hébreu a été une langue morte pendant deux mille ans, et n'était plus utilisé qu'en tant que langue sacrée du judaïsme, jusqu'à la création de l'état d'Israël. Le Sanskrit est une langue considérée comme morte, mais des millions d'hindouistes l'utilisent pourtant quotidiennement dans la récitation des rituels religieux. Il jouit même du statut de langue officielle de l'Inde, conjointement à dix-sept (!) autres langues.

Salut et Fraternité!