Bertrand Delanoë vs MoDem

Source : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080303/tts-france-municipales-delanoe-modem-ca02f96.html

Bertrand Delanoë réclame un "devoir de vérité" au MoDem

Reuters - Lundi 3 mars, 22h42 PARIS (Reuters) -

Citation :

Bertrand Delanoë s'en est pris lundi à la stratégie du MoDem à Paris en général et à son candidat dans le Ve arrondissement en particulier, dénonçant le "signe égal" apposé par Philippe Meyer entre UMP et PS.

Lors d'une réunion publique à La Mutualité, le maire socialiste de la capitale en lice pour un deuxième mandat a une nouvelle fois appelé le parti de François Bayrou à un "devoir de vérité" avant le premier tour des municipales.
"J'ai besoin d'honnêteté intellectuelle, Paris a besoin d'abord de vérité", a déclaré Bertrand Delanoë devant 400 personnes.
"Je ne crois pas que l'on puisse être à la fois pour M. Dassault à Corbeil et un peu ambigu sur une forme de sympathie vis-à-vis de Bertrand Delanoë à Paris", a-t-il poursuivi.
Dans le Ve arrondissement, "je n'ai pas aimé le signe égal" apposé par le candidat du MoDem "entre la manière de faire de la politique de Jean Tiberi", candidat local de l'UMP, et Françoise de Panafieu, chef de file de la droite parisienne, "et la mienne", a ajouté Bertrand Delanoë.
"Ce n'est pas convenable dans un rendez-vous démocratique qui doit être empreint de vérité (...) ce n'est même pas acceptable pour moi", a-t-il insisté, sans toutefois fermer la porte à un accord avec les centristes après le premier tour, dimanche.
"RÉGIME DES CLANS"
"Si je le dis ce soir ce n'est pas pour rejeter (...) Bien sûr que je veux rassembler (...) c'est tellement important que le maire de Paris ne soit pas sectaire", a fait valoir l'édile socialiste.
Fin février, Bertrand Delanoë avait publiquement démenti les rumeurs selon lesquelles la mairie du Ve arrondissement, fief électoral de Jean Tiberi, irait au MoDem à la faveur d'un accord entre les deux tours.
"Il n'y a qu'une seule liste dans le Ve qui peut donner un temps d'avance à Paris et qu'une seule liste qui porte le même projet que moi", c'est celle conduite par Lyne Cohen-Solal, a-t-il répété lundi soir.
"Répétez au-delà de cette salle ce que je vous dis", a-t-il ajouté sous les applaudissements.
Un peu plus tôt dans son discours, le maire sortant a dénoncé le "régime des clans" mis en place selon lui par Jean Tiberi, maire du Ve depuis 1983 dont le fils, Dominique, se présente sur sa liste, en cinquième position.
"Clientélisme, j'ose le mot", a-t-il souligné déplorant le manque de transparence dans l'attribution des logements sociaux ou des places de crèche.
L'arrondissement est à ses yeux devenu un "bastion familial ce qui est une conception de la politique qui n'est pas la (s)ienne".
"Le Ve mérite le meilleur de l'esprit démocratique qui n'y règne pas aujourd'hui", a-t-il ajouté.

Laure Bretton

La stratégie de l'UMP vers une plus grande ouverture avant et après les municipales s'est mise en branle et d'ores et déjà les listes mixtes où apparaissent anciens socialistes désabusés et militants du Modem se multiplient...C'est le même cauchemard qui se renouvelle pour une gauche qui, malgré l'effondrement de la popularité de Sarkozy (et non de sa politique), n'a pas su mobiliser faute d'un programme et d'une structure saine...On peut comprendre Delanoé qui s'agace de ce ni oui ni non des candidats oranges...Dur de leur tendre la main quand la veille leur chef de file à TF1 a soutenu Alain Juppé !!!!! En fait les socialistes n'arrivent pas malgré leurs efforts à faire leur ouverture, ça ne prend pas...Et le problème s'amplifie avec les cantonales, ce qui explique l'absence de logo UMP sur certaines affiches de candidats à la majorité présidentielle...Il n'y a pas à dire, c'est très très au point tout cela...

Tu as raison : pour que tout s'améliore au sein de l'UMP, il faudrait que SARKOZY se choisisse un meilleur conseiller en communication (je suis volontaire selon le montant des émoluments) !

Stans a écrit:

Tu as raison : pour que tout s'améliore au sein de l'UMP, il faudrait que SARKOZY se choisisse un meilleur conseiller en communication (je suis volontaire selon le montant des émoluments) !

Je suis toujours effaré lorsque je lis ça.
J'ai l'impression que certaines personnes idolâtrent tellement Sarkozy que même lorsqu'il commet toutes les bourdes du monde, ces personnes jettent la faute sur ses conseillers en communication.
Moi je crois que le principal problème de Sarkozy, c'est Sarkozy lui-même.

Pas du tout : tout le monde peut s'améliorer pour autant qu'il est à l'écoute des autres. Le problème actuel, c'est que SARKOZY est entourré de courtisans dignes de ceux de Louis XIV ! Comme avocat, il ne doit pas être quelqu'un de stupide mais je crois qu'il était tout d'abord fou-fou de devenir président après avoir du adopter des années durant un profil bas face à CHIRAC et de VILLEPIN pour rester au gouvernement et ensuite il avait depuis 2 ans des déboires conjugaux avec Cécilia ex-SARKOZY qui ne faisait rien pour jouer le jeu d'une première dame de France. Or, SARKOZY est tout de même un homme comme tant d'autres ! Je pense que son remariage va lui procurer une certaine sérénité intérieure et le poussera à éviter certaines gaffes (d'où l'utilité de changer maintenant de conseiller politique).

Pas sur que tu ais raison Stans, et j'en suis d'ailleurs désolé...Je m'interroge sur les capacités de Sarkozy à s'interroger lui-même sur ses errements fâcheux qui le font joyeusement dégringoler dans les sondages...D'ailleurs l'évidence devrait lui sauter aux yeux : En prenant la place quasiment de son premier ministre il a modifié le profil institutionnel de celui-ci qui depuis la genèse de la Vème république était le fusible parfait...Là, Fillon très intelligemment a lui-même pris un certain recul et se conduit davantage comme président que comme premier ministre.

Ensuite il est vrai que de nombreux présidents ont profondément modifié leur image de marque et leur comportement grâce souvent à leurs conseillers, de De Gaulle qui a rapidement apprivoisé la télévision à Chirac devenu le meilleur ami de la famille en passant par le Sphynx...Sarkozy lui, comme d'habitude, détruit tout et il ne faudra pas compter sur la folasse de Carla (tu devrais jeter un coup d'oeil sur ses bios) pour le canaliser.

Sarkozy a également pulvérisé ses ministres en les courcircuitant par ses proches conseillers...C'est extrêmement dangereux et pas loin d'être anti-constitutionnel ; Même du temps de Mitterand les conseillers, très actifs, savaient garder leur place dans l'ombre (idem pour Chirac).

Je rejoins un peu Milan : Sarkozy est très dynamique, très volontaire, mais il ne me semble pas avoir la stature d'un Homme d'Etat comme on aurait pu l'imaginer...Il lui faudrait parler moins, s'agiter moins, mais parler et bouger plus juste...

Stans a écrit:

Pas du tout : tout le monde peut s'améliorer pour autant qu'il est à l'écoute des autres. Le problème actuel, c'est que SARKOZY est entourré de courtisans dignes de ceux de Louis XIV ! Comme avocat, il ne doit pas être quelqu'un de stupide mais je crois qu'il était tout d'abord fou-fou de devenir président après avoir du adopter des années durant un profil bas face à CHIRAC et de VILLEPIN pour rester au gouvernement et ensuite il avait depuis 2 ans des déboires conjugaux avec Cécilia ex-SARKOZY qui ne faisait rien pour jouer le jeu d'une première dame de France. Or, SARKOZY est tout de même un homme comme tant d'autres ! Je pense que son remariage va lui procurer une certaine sérénité intérieure et le poussera à éviter certaines gaffes (d'où l'utilité de changer maintenant de conseiller politique).

Tu dis que Sarkozy est entourré de courtisans dignes de Louis XIV, c'est un peu vrai mais pour quelle raison ? Parce que Sarkozy se prend pour Louis XIV et parce que Sarkozy traite ses ministres et ses collaborateurs comme de véritables serviteurs.
Sarkozy est méprisant et caractériel, c'est un pédant.

Je suis aussi persuadé qu'il n'aimait pas Cécilia Sarkozy et qu'il n'aime pas Carla Bruni, je pense qu'il a juste besoin d'une belle femme pour pouvoir faire "le coq". Sarkozy est un carriériste et il faut savoir que les carriéristes n'accordent jamais beaucoup de place à l'amour.

Ceci dit, les élections du 9 mars 2008 n'auront pas été LE désastre de la droite !

...Et c'est assez logique ! Les Français ne font pas un réel rejet de la droite, mais de Sarkozy (ce qui est une nouveauté institutionnelle)...D'ailleurs, à l'appui de cette théorie très reprise par les médias depuis hier soir, est-il bon de souligner que TRES EXCEPTIONNELLEMENT en de pareilles circonstances, aucun des ministres en lice n'a été battu !

Stans a écrit:

Ceci dit, les élections du 9 mars 2008 n'auront pas été LE désastre de la droite !

Non, pas de désastre même si la gauche a marqué plus de points.

Cette élection ne pouvait de toute façon pas être un vrai camouflet pour le gouvernement dans la mesure où les électeurs raisonnent de façon très locale aux élections municipales.

Mais tu comprends mieux mon peu d'enthousiasme face aux sondages qui annonçaient un raz-de-marée rose ! La droite perdra quelques villes et certains caciques du l'UMP prieront SARKOZY de faire des efforts de popularité !

Stans a écrit:

Mais tu comprends mieux mon peu d'enthousiasme face aux sondages qui annonçaient un raz-de-marée rose ! La droite perdra quelques villes et certains caciques du l'UMP prieront SARKOZY de faire des efforts de popularité !

Les sondages n'étaient pas si éloignées de la réalité.
La gauche a quand même remporté ce 1er tour avec 6 ou 7 points d'avance sur la droite.