L'utopie de la monoculture

M. Obama est métis noir/blanc.

Les joies du métissage dont il pourrait goûter n'existent que parce qu'il y a des noirs et des blancs. Sinon, la race unique serait métisse et il n'y aurait pas de métissage.

Le multiculturalisme n'existe que parce que des cultures distinctes existent. Si on les marie toutes, de force ou autrement, on obtient une monoculture. Irréaliste, cette vision est parfaitement utopique et même potentiellement totalitaire.

Le multiculturalisme peut être vécu très bien mais par définition, il ne peut concerner tout le monde.

C'est une évidence qu'Obama n'est ni blanc, ni noir et je m'insurge contre cette habitude (venue des E.U.) qui veut que tous ce qui ne soit pas blanc, soit noir, comme si il y avait les 100% blancs et les autres, les purs et les autres !

De même je trouve particulièrement malsaine la récupération par toutes les communautés noirs mondiales de LEUR candidat, le premier président NOIR !

Et bien non, à ce compte là je n'ai qu'à revendiquer la "blanchitude" d'Obama ; curieusement là ça parait stupide, et en y réfléchissant bien ça ne l'est pas plus que de le déclarer noir !

Obama est métis et franchement je trouve le symbole encore plus beau : il est l'union de 2 races de la même espèce ; nous sommes des hommes avant tout !

Pour ce qui est de la culture, il y aura de plus en plus une culture commune et partagée (ou qui devrait l'être) ; comment refuser la démocratie, les droits de l'homme (et des femmes), etc... il faut un tronc commun de valeurs et de règles et des spécificités liés aux populations locales !

Par exemple un Breton ne vi pas comme un Marseillais, un antillais ne vi pas comme un Lyonnais, un Alsacien est différent d'un Parisien et pourtant nous sommes français.

Dans le même ordre d'idée :

Rappel des faits :

Dans un débat diffusé sur Arte le 13 novembre dernier, et consacré au métissage, Eric Zemmour a évoqué la «négation des races» qui a selon lui succédé à la «sacralisation des races». Et de déclarer à une invitée de l'émission : «J'appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire». Aussitôt, branle-bas de combat sur le Net.

Citation :

Polémique sur les races : Eric Zemmour renvoie ses détracteurs à la lecture de Molière.





Le journaliste Eric Zemmour victime de son franc-parler au cours d'une émission de la chaîne Arte, s'est retrouvé, lui aussi la cible de toutes les attaques des "nouveaux bien-pensants".

Avec l'humour qui le caractérise, il répond à ses détracteurs dans le magazine Vendredi.


«Chers amis internautes, si charmants, si délicats, si mesurés, je vous propose de signer une large pétition pour que l’Académie française supprime avec éclat de son dictionnaire le mot race, puisque c’est au nom de ce mot maudit qu’Hitler a fait assassiner des millions d’êtres humains. Et pendant qu’on y est, je propose que soient rayés du dictionnaire les mots religion - coupable des guerres de religion et de l’horrible saint-Barthélémy- le mot nation - responsable des guerres de la Révolution et de l’Empire, les mots égalité et communisme, pas modestes en massacres. On ne dira plus « personne de race noire », mais « personne riche en mélanine »; « homme de race blanche » sera de même proscrit, remplacé par « personne pauvre en mélanine ». La seule utilisation de ce mot honni sera désormais autorisée pour « race humaine », qu’on appelait autrefois espèce humaine. On savait que l’espèce humaine était unique depuis Adam et sa côte, tandis que les Evangiles avaient remis le couvert universaliste : «il n’y aura plus de Juifs, il n’y aura plus de Romains.» Cela ne suffit pas. On inversera
donc le sens des mots espèce et race, pour que la paix soit, qui est le souverain bien. Ceux qui persisteront ainsi à défendre la hiérarchie des races seront des espécéistes.

Par exception, l’usage du mot race sera autorisé pour glorifier le président Obama, que son nom soit sanctifié. Ainsi, Patrick Lozès, président du CRAN, Conseil Représentatif des Associations noires de France, a pu déclarer qu’«Obama est notre président», ce qui prouve que la solidarité raciale - pardon, espéciale- est supérieure à ses yeux énamourés à la
solidarité nationale. Imaginons un odieux président du CRAB, conseil représentatif des associations Blanches, qui déclarerait : Poutine est notre président.
SOS-racisme devra changer de nom: SOS-espécéisme. Jean Baudrillard avait relevé qu’il existait SOS-Baleines et SOS-Racisme, les premiers voulaient sauver les baleines, et les seconds, sauver les racistes, pour conserver leur magnifique sentiment de supériorité morale.

Hitler fondait sa politique criminelle de hiérarchie des races sur des travaux scientifiques qui avaient classé, distingué, hiérarchisé les formes de crânes, de nez et de lèvres. Aujourd’hui, on nie l’existence des races en se fondant sur des travaux scientifiques qui attestent que les êtres humains ont en commun 99% de leur ADN, mais qui redécouvrent des «types biologiques» ressemblant furieusement aux races d’antan. A chaque fois, on fonde un projet politique sur une science qui évolue sans cesse. Laissons les scientifiques dans leurs laboratoires. La race pure était le projet délirant d’Hitler; la religion du métissage est le graal assigné à notre époque. Mais métisser quoi ? Des races! Quelle horreur ! Des espèces, voyons.

Chers amis internautes, précipitez-vous pour voir Les Précieuses ridicules de Molière. Vous adorerez.»

Éric Zemmour

source : http://ericzemmour.blogspot.com/2008/12/polmique-sur-les-races-eric-zemmour.html