Tout est faux chez elle, mais son apparence...

Citation :

Ségolène Royal aurait subi une opération esthétique

Informations exclusives « Faits et Documents » N°227

On savait déjà que Ségolène Royal s’était largement fait refaire (F&D 220), sans doute durant l’été, les dents, avec au moins un réalignement complet. Ce qui lui permet de dévoiler aujourd’hui, en permanence, un sourire ravageur. Mais les investigations n’ont pas été poussées plus loin alors même que la candidate socialiste à l’élection présidentielle n’a plus la même tête qu’il ya quelques années. Figurant parmi les chirurgiens-dentistes les plus réputés de France, le Dr Alain Amzalag a signé un passionnant article dans Information dentaire (N° 38, 8 novembre 2006) qui n’a évidemment été repris nulle part tant il est gênant. Ce praticien y révèle pour la première fois que Ségolène Royal a subi une (mais sans doute plusieurs) opération lourde visant à esthétiser son visage, ce qui est tout à fait exceptionnel à cet âge, tant l’opération est douloureuse et le changement facial difficile à supporter
psychologiquement.
« (Avant) elle présentait une classe II.2, une rétro-alvéole, associée à une rétro-mandibule. En morphopsychologie, des incisives centrales palatino-versées sont synonymes d’introversion. En outre, un menton en retrait accentue les signes d’une personnalité renfermée. Ségolène souriait peu, la plupart des photos en témoignent. En étudiant de près ces images, on découvre que sa rétro-alvéolie avait tendance à affaisser un peu les traits de son visage. Logique, car les dents et les maxillaires en constituent la charpente. »

« Seul un traitement orthodontique était susceptible de ressortir et réaligner les dents antérosupérieures par des ancrages palatins pour assurer une totale discrétion. Une chirurgie orthognathique destinée à avancer le menton a-t-elle ensuite été pratiquée? (RDA : la réponse est évidemment positive comme le montre la suite du texte) Cette intervention constitue la chirurgie de
rajeunissement par excellence car elle retend naturellement les tissus (NDA : d’où l’impression d’un sourire permanent, voire forcé, chez Ségolène Royal). L’ensemble de son visage aurait été ainsi redynamisé, l’avancée du menton lui donnant un air plus volontaire et conquérant.Cette réussite ne peut que susciter l’admiration pour les praticiens et la patiente. »

« Le remodelage d’un sourire s’inscrit souvent dans une dynamique de développement personnel de changement et de reconstruction. Comment Ségolène Royal a-t-elle vécu, au plus profond d’elle-même, cette transformation esthétique? [ … ] Son sourire signifiant “je vous aime” semble destiné à redonner la confiance. Sa boutade “je n’ai pas besoin de parler pour faire du bruit”, qui lui a d’ailleurs valu un prix d’humour politique, peut être révélatrice à plus d’un titre. »

« Je m’interroge cependant sur les conséquences psychologiques de cette métamorphose car il semble que Ségolène, bien que paraissant avoir parfaitement intégré ces transformations, soit, parfois, dans un état d’auto-sidération face à l’adhésion massive qu’elle suscite. Cette transformation esthétique a-t-elle être synchrone de son rayonnement intellectuel et de sa capacité à nourrir le débat politique? »

Le journal Minutes de cette semaine a voulu en savoir plus sur cette intervention en interrogeant le docteur Alain Amzalag sur ses déclarations. Pour des raisons juridiques il a préféré décliné l’invitation : « Quand mon article est paru dans « Information Dentaire », je me suis fait taper sur les doigts par l’Ordre National. Alors je préfère en rester là.»
Cette chirurgie faciale lourde s’est également accompagnée d’un changement total de « look » jouant sur des mythes inconscients et des méthodes subliminales (par exemple, port systématique de vêtements clairs ou blancs, de manière à inspirer l’idée de pureté) comme nous l’avions déjà indiqué (F&D•218). Dans ce travail, elle a été notamment conseillée par Christophe Girard, maire adjoint à la Culture de Paris, qui fut secrétaire général d’Yves-Saint-Laurent Couture puis directeur de la stratégie de LVMH , l’objectif étant certainement d’atteindre l’état d’« icône », tant dans l’habillement que la gestuelle (très peu de mouvements des mains, jambes jamais croisées, apparition seule sur scène, etc.) en intégrant à la fois les personnages de Lady Diana Spencer et de Jackie Kennedy. Il suffit de regarder des photos de la femme du président des Etats-Unis pour constater que la garde-robe de celle qui figure aujourd’hui parmi les femmes les plus sexys et les mieux habillées du monde s’en inspire directement.

Source : http://cafebleu.over-blog.com/article-6560755.html
Mais aussi de nombreux articles sur Google avec les mots "chirurgie esthétique ségolène royale"

A défaut de fond, de programme elle avait au moins travaillée sont apparence, son... look pour faire brancher !

Et puis ça peut servir pour faire le ségo-show au Zenith.

Ceci dit, ce genre d'opération coûte une fortune et révèle le profond mal être de la Madonne du Poitou ! Martine AUBRY au moins n'a pas besoin de strass et de pailettes pour dominer le PS !

Ouais, c'est surtout que le reproche fait sur son look, son apparence, sa communication, sur le fait qu'elle s'est fait nommer candidate uniquement sur son aspect, sa belle gueule qui plaisait aux jeunes du PS était justifié et était un plan, une tactique et ce ceci au dépends du fond, d'un programme structuré (et auquel elle aurait pu croire un peu).

La France l'a échappée belle ! J'espère que cette leçon aura profité à la gauche !

Tout ceci est terriblement révélateur du "politiquement correct" ; on ne mise pas sur le fond des problèmes, on ne regarde pas la réalité mais on cherche au contraire à la caché, à la nier, à afficher envers et contre tout une image, un dogme, une idéologie ; tout le monde il est beau, tout le monde il est gentils (enfin... sauf les gens de droites, les français de souches, les Chrétiens, les blancs,... un peu comme si le dogme voulait masqué une verrue, une dent de travers ou un peu de gras aux joues !)

C'est par exemple la négation de Jospin concernant les banlieues "mais il n'y a aucun problème dans les banlieues ; tout va très bien !" : on affiche une image de posture pour masquer la réalité.

Bonjour,

Et ba je vais me coucher moins bête ce soir, je savais qu'elle s'était réaligné les dents et refait un peu le visage, c'est pour mieux dire FRA-TER-NITE enfin cela ne m'étonne pas.

je suis assez d'accord avec stan pour martine Aubry, on aime ou pas ses idées, mais elle reste simple, je pense que les français recherche plus de la simplicité.

Hélas, les militants du PS et notamment les jeunes sont très sensibles à l'apparence et au 1er degré ; c'est d'ailleurs un peu la marque de fabrique de la gauche et c'est ce qui a fait le succès de Marie-Ségolène ; elle n'est pas allé à la présidentielle sur son programme (quel programme d'ailleurs) mais uniquement sur son look branché et sa démagogie.

Roy a écrit:

Hélas, les militants du PS et notamment les jeunes sont très sensibles à l'apparence et au 1er degré ; c'est d'ailleurs un peu la marque de fabrique de la gauche et c'est ce qui a fait le succès de Marie-Ségolène ; elle n'est pas allé à la présidentielle sur son programme (quel programme d'ailleurs) mais uniquement sur son look branché et sa démagogie.

Pas tout à fait d'accord... Que tu dises que les socialistes en général aient parfaitement compris (ce n'est pas tous les jours) tout l'intérêt qu'ils pouvaient tirer de "l'image" en général, soit, mais n'oublie surtout pas de préciser que ce sont tous les français en général, et le monde occidental en particulier, qui est adorateur de l'image, du cliché souvent plus parlant que le verbe...C'est dommage, mais c'est comme ça...
Et ça ne date pas d'hier (cf Napoléon et la Légion d'Honneur)

En parlant des grands hommes, as-tu remarqué qu'ils se distinguent souvent des autres en s'habillant simplement ? Je pense à NAPOLÉON avec son manteau vert et sa Légion d'Honneur, à HITLER avec sa veste simple brune et sa Croix de Fer de 2de classe contrastant avec les habits de carnaval de GOERING, STALINE en vareuse blanche, ... Je pense qu'un grand meneur n'a pas besoin d'être un belâtre ou de bien s'habiller : le verbe seul compte (idem pour DE GAULLE).

Très juste... Il est d'ailleurs amplement écrit qu'Hitler comme Staline avaient le complexe napoléonien, d'où le recours à des tenues simples, en hommes du peuple... N'oublions pas qu'Adolf était quand même issu d'un parti socialiste !
Quant à Napoléon, hormis quelques films où le sujet est vaguement évoqué, je n'ai jamais rien lu de tangible sur ce choix de la redingotte grise et ce bicorne déformé sans galon...Certainement un savant calcul chez ce génie de la com !
Par contre, des emblêmes impériaux au "style empire" du mobilier, quelle frénésie égyptologique et césarienne !

Idem pour Hitler avec ses oriflammes, ses grands défilés et l'utilisation volontairement inversée de la Svastika !

Ah au fait ! nous ne sommes pas dans le sujet mais la réouverture du tombeau des invalides vient de refaire son apparition...A suivre

On compte sur toi pour nous relater l'ouverture prévue du Tombeau de Napoléon !

Vous le vivrez bien entendu en direct si une telle opportunité se dégageait finalement car en tant que membre du Souvenir International Napoléonien je peux avoir droit à une entrée ! Mais pour l'instant, wait and see...

Dommage que tu n'ais droit qu'à une entrée ! Je ferais volontiers le déplacement de Bruxelles à Paris !

Le plaisir n'en serait que plus grand pour moi ! mais pour l'instant attendons de voir comment se matérialise cette demande officielle au plus haut sommet de l'état et qui regroupe, fait exceptionnel, ceux que l'on nomme depuis longtemps les "légalistes"