Petitesse flandrienne

Source : http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/692427/les-partis-flamands-refusent-au-fdf-son-groupe-parlementaire.html

Les partis flamands refusent au FDF son "groupe parlementaire"

Rédaction en ligne avec Belga

Mis en ligne le 17/10/2011

Didier Gosuin, chef de groupe, dénonce un "déni de démocratie".

Depuis la scission MR/FDF, le groupe parlementaire de la Fédération des Francophones d'Olivier Maingain avait besoin qu'un amendement soit voté pour lui permettre de continuer à former un groupe parlementaire au parlement bruxellois. Selon les informations de nos confrères du Soir, les partis flamands auraient refusé de voter en faveur de cet amendement, empêchant de facto, au FDF de former un groupe parlementaire.Didier Gosuin, chef de groupe, dénonce un "déni de démocratie".
Le groupe PS du parlement bruxellois a déposé, ce lundi10 octobre devant le Bureau élargi de l'assemblée un amendement à son règlement, qui permettrait de reconnaître les 11 élus FDF comme groupe politique. Le texte devait être examiné ce lundi 17, à 12 heures, par la Commission du règlement.
La récente séparation du FDF et du MR a laissé les 11 députés Fédéralistes Démocrates Francophones sans groupe. Si leur nombre est suffisant aux yeux du règlement pour former un groupe, le fait qu'ils aient été élus sur une liste MR -et non FDF- ne permet pas leur reconnaissance.
Si l'ensemble des partis francophones du parlement se sont déjà dits prêts à répondre favorablement à la demande FDF, les avis n'étaient pas unanimes dans les rangs des partis flamands.
Ce lundi, l’amendement a été retiré devant le refus des partis flamands (à l'exception de la NVA et du Vlaams Belang) de se prononcer. Conséquence?
La dotation du FDF serait suspendue et les 11 représentants privés de vote.

La reconnaissance en tant que groupe est indispensable pour disposer du droit de vote en Commission mais aussi pour obtenir des subsides de fonctionnement au sein de l'assemblée.

Le règlement du parlement bruxellois semble souffrir d'un vice originaire de conception. Il permet d'arriver à un résultat aberrant : avec un siège, la NVA a droit à un groupe (selon M. Maingain), et avec 11 sièges, le FDF, du fait qu'il a quitté le groupe qu'il formait avec le MR, n'a pas le droit de reconstituer un groupe. Cette lacune du règlement, qui ne prévoit pas ce cas de figure, permet de faire dépendre de la volonté des partis flamands la possibilité de former un groupe. M. Maingain a donc mille fois raison de dire qu'il y a un "déni de démocratie", car c'est effectivement très choquant.

Le FDF a finalement obtenu le statut de groupe pour ses 11 députés au parlement bruxellois !

http://www.lalibre.be/actu/crise-politique/article/693025/le-fdf-finalement-reconnu-comme-groupe-politique-au-parlement-bruxellois.html

Ce ne fut pas sans mal: refus complet hier avec proposition de les reconnaître au parlement francophone bruxellois seulement (financement bien moins conséquent, collaborateurs sauvés mais ... pas de locaux !)
Le FDF a dénoncé avec vigueur ce déni de démocratie, appelé à un "sursaut démocratique", interpellé le ministre-président Picqué et menacé d'actions de protestation tonitruantes si le statut de groupe ne leur était pas accordé.
Picqué a du taper du poing sur la table et menacer le CD&V de le virer de la majorité pour obtenir un revirement.
Les 10 abstentions viennent des partis flamands : ils n'ont pas subitement retrouvé le sens de la démocratie, mais montré ainsi leur désaccord !
Les attaques flamandes ne sont donc pas terminées mais au moins, le FDF reste bien équipé pour y faire face !

Ouf, chère Agathe ! Belle victoire de la démocratie ! Je viens d'apprendre cet heureux dénouement au JT RTBF de 13h. Comme quoi, la persévérance et la détermination sont payantes quand on est dans son bon droit.

le FDF n'est pas un parti séparatiste.

bruno232 a écrit:

le FDF n'est pas un parti séparatiste.

C'est le seul qui a assez de courage pour défendre nos intérêts face à l'impérialisme flamand, et c'est déjà pas mal !

bruno232 a écrit:

le FDF n'est pas un parti séparatiste.

Quant bien même cette assertion serait vraie, je ne vous pas son utilité laconique dans un sujet traitant de la représentativité de ce parti en tant que faction reconnue.
Voulez-vous dire qu'un statut de groupe pour le FDF devait être sous tendu au fait qu'il n'est pas un parti séparatiste?
Si oui, je ne conçois pas bien votre vision des groupes parlementaires, en regard des statuts de partis comme la NVA ou le vlams belang.
D'après vous, leur séparatisme avéré devrait les priver du statut de groupe parlementaire?