FORUM FRANCOPHONE ©
FORUM FRANCOPHONE ©
FORUM FRANCOPHONE ©
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

FORUM FRANCOPHONE ©

Forum généraliste et politique francophone
 
AccueilAccueil  PortailPortail  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 Go à 29,99€
29.99 €
Voir le deal

 

 La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée

Aller en bas 
AuteurMessage
aigle gouvernant
Membre d'élite
Membre d'élite
aigle gouvernant


Masculin
Nombre de messages : 747
Age : 67
Localisation : gand (belgique)
Langue : français ,nl,anglais,allemand
Emploi/loisirs : pensionné ,multiples
Date d'inscription : 22/11/2020

La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée Empty
MessageSujet: La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée   La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée EmptyDim 22 Nov 2020, 7:08 pm


LA BELGIQUE RATE SON OBJECTIF EN MATIÈRE D'ÉNERGIE RENOUVELABLE: LA NOTE RISQUE D’ÊTRE SALÉE
Et voilà encore , un chouette héritage laissé par les Ministres précédentes !

Elle a laissé la patate chaude au suivant ! Incompétence et de l'argent encore gaspillé de fonds publics !!! pour l'énergie !!

Source rtl:
La polémique du "mensonge" de Marie-Christine Marghem s'amplifie
Vidéo publiée le 21/5|1 494 vues
La ministre de l'Energie n'a pas transmis un avis négatif du Conseil d'Etat sur la prolongation des centrales de Doel 1 et 2. L'affaire semble prend des allures de crise politique.

Deblock
Pour la santé ,elle a jetée des milliers de masques à la poubelle, avec ceux-ci ont auraient pu sauver des milliers de vies !
Et ne pas laisser le personnel soignant ,sans protection lors de la première vague face aux entrées de contaminés dans les hôpitaux !

Marghem

La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée
La Belgique n’atteindra pas ses objectifs d’énergie verte en 2020, a indiqué mardi la ministre fédérale de l’Energie, Tinne Van der Straeten, dans son exposé d’orientation politique en commission de la Chambre. Les entités du pays devaient arriver ensemble à une part de 13% mais la Flandre a déjà fait savoir qu’elle n’honorerait pas sa part du contrat. La facture pourrait s’élever à des dizaines de millions d’euros.

Et ces dizaines de millions d'euros , c'est qui qui payerat la note ? Mais les citoyens pardi ,tout cela à cause de l'incompétence de politicien ,pas qualifié pour une telle fonction !

Et les masques jetés par Deblock , c'est qui qui payerat ,même constat ,les citoyens !

Et comment on va financer ces gaspillages par de nouvelles taxes sur le dos des citoyens !

Attention ici , l'analyste n'est pas un clown , l'économie ,la politique ,et l'université aussi car ex Professeur d'université ,on connait et une moyenne de 55000 lecteurs nous suivent !!!

La part d’énergie renouvelable dans la production d’énergie plafonne à 11,68%. Le déficit le plus important est au nord du pays, avec 1.800 GWh qui manquent, contre 1.550 GWh pour le fédéral et 150 GWh pour Bruxelles, tandis que la Wallonie présente un excédent de 1.465 GWh.

La différence doit être “achetée” en statistiques dans les autres pays européens qui produisent suffisamment d’énergie renouvelable. Pour le fédéral, le coût pourrait représenter 31 millions d’euros. La Flandre a décidé en octobre d’acheter 22,5 millions d’euros d’excédent au Danemark.

La précédente ministre de l’Energie, Marie-Christine Marghem, espérait au début de cette année que l’objectif puisse encore être atteint, notamment par l’achèvement de parc éoliens.

“L’héritage du gouvernement précédent nous coûte cher. Par une politique énergétique sans grande conviction et une insécurité permanente, on n’a pas assez investi dans la production d’électricité verte. Je mets fin maintenant à cette indécision. La vue à court terme, c’est ce qui nous a mis dans cette situation, la vision et l’expertise nous remettront sur la voie. La direction est claire maintenant, ce qui signifie un soulagement pour les investisseurs en énergie verte. Enfin, il y a de la certitude”, a souligné la ministre.

Le gouvernement entend surtout investir dans l’éolien en mer -de compétence fédérale- afin d’augmenter les pourcentages rapidement.

Mme Marghem a défendu sa politique. Les nouvelles éoliennes en Mer du nord seront le fruit des investissements des années passées, a-t-elle fait remarquer, et devraient permettre d’atteindre les objectifs à partir de 2021. L’ex-ministre a pointé du doigt la responsabilité de la Flandre et de sa trop faible proportion d’énergie renouvelable au regard de sa consommation.

La N-VA, au pouvoir au nord du pays, ne voit quant à elle guère de différence entre la politique de la ministre écologiste et celle du gouvernement précédent. “La différence que je vois, c’est que vous dites clairement que vous confirmez la sortie du nucléaire. Cela veut dire que vous faites aussi le choix d’acheter une enchère importante dans le mécanisme (de rémunération) de capacité”, a indiqué le député Bert Wollants.

Quand Maggie De Block faisait détruire six millions de masques contre le coronavirus... sans les remplacer !
2006 , demotte commande 32 millions de masques chirurgicaux et 6 millions de ffp2
2009 , Madame Onkelinckx remplace les masques de 2006 pour 9 millions d'euros

La décision de détruire ces masques, doublée de celle de ne pas renouveler le stock, est la cause immédiate de la pénurie actuelle, et donc des cafouillages qui l'ont caractérisée ces derniers jours. Elle a été prise sous un gouvernement qui chassait les économies budgétaires, et qui avait limité la norme de croissance du budget des soins de santé à 1,5% annuels, norme plus basse que les besoins estimés du secteur, et qui ne fut du reste pas atteinte chaque année.
Comme le numerus clausus , et la pénurie de médecins à prévoir dans les années prochaines !

On ne voulait donc pas faire d'économies, mais on a veillé à ne pas dépenser trop d'argent !
Quelle valeur a la santé pour deblock ex docteur ?
Il aurait donc fallu, selon ses propres termes, trois ans pour que Maggie De Block ne fasse pas ce que ses prédécesseurs parvinrent à faire deux fois pendant le même laps de temps: acquérir six millions de masques efficaces contre le coronavirus.

C'est de la non assistance à personnes en danger ! Et là on ne rigole plus !!!

Je propose que les mandataires politiques responsables par incompétence de gaspillage des fonds publics et aussi de non assistance à population en danger soient traduites devant une commission d'enquête et déchues de mandats politiques à vie ,et nous nous montrons encore conciliants , car on pourrait traduire en justice pour les morts et le gaspillage public .

Coût d'un masque chirurgical : 19,90 € la boite de 50 masques
Coût d'un masque FFP2 : 2€
Nombre de morts lors de la première vague:9.897

Assez d'incompétences , genoeg , te veel is te veel ,trop c'est trop !

Erwin Vandendaele de Ledeberg
C/o Président du cercle des lumières Wallonnie et Flandre (association héritière du siècle des lumières ,pour l'échange des connaissances et son partage et la liberté d'expression) et chroniqueur attitré du forum belgiqueamitiés.be

Professeur honoraire universitaire en sciences politiques et économiques

 Réponse rapide
Revenir en haut Aller en bas
 
La Belgique rate son objectif en matière d'énergie renouvelable: la note risque d’être salée
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» La crise due au coronavirus risque de causer la perte de 100.000 emplois en Belgique entre le début 2020 et l’automne 2021
» La crise due au coronavirus risque de causer la perte de 100.000 emplois en Belgique entre le début 2020 et l’automne 2021
» La crise due au coronavirus risque de causer la perte de 100.000 emplois en Belgique entre le début 2020 et l’automne 2021
» La crise due au coronavirus risque de causer la perte de 100.000 emplois en Belgique entre le début 2020 et l’automne 2021
» Grand Orient refuse la "stigmatisation"

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUM FRANCOPHONE © :: Politique :: Belgique fédérale-
Sauter vers: