Complotisme ,qui est complotiste ? Le Gates,Mc Kinsey,Scientano,Covid , il y a-t-il un rapport entre toutes ses données ? Soutien total au Président du MR dans la querelle avec Mon

Complotisme ,qui est complotiste ? Le Gates,Mc Kinsey,Scientano,Covid , il y a-t-il un rapport entre toutes ses données ? Soutien total au Président du MR dans la querelle avec Monsieur Vanranst , les opposés des documentaires Hold-up et ceci n’est pas un complot .Vers un patriot act à la belge ? Et le nouveau pouvoir mondial des grandes fortunes au-dessus des gouvernements nationaux(Bezos,jobs,gates). Soit donc le nouvel ordre mondial : Le terme de nouvel ordre mondial est une formule utilisée pour désigner plusieurs théories du complot. Elles dénoncent un projet de domination planétaire, à travers des institutions prétendument démocratiques, des institutions non gouvernementales ou bien des régimes totalitaires.
Certains tenants de cette théorie du complot font appel à des groupes hypothétiques tels que les Illuminati et dénoncent une vaste conspiration pluriséculaire. Les événements du monde seraient ainsi orchestrés par un groupe d'individus agissant dans l'ombre, porteurs d'un projet totalitaire de longue date. Les groupes désignés comme les conspirateurs varient considérablement selon les versions. Des groupes réels, sociétés secrètes ou du monde des affaires, sont désignés comme étant le « cerveau » derrière ce vaste projet secret de contrôle du monde : les organisations et fondations élitistes internationales telles que le Council on Foreign Relations, la Commission Trilatérale, le groupe Bilderberg, le Club de Rome, la Fondation Ditchley ou bien des groupes fermés comme les francs-maçons, Skull and Bones, Bohemian Club, Ordo Templi Orientis, etc.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour à toutes et tous ,en cet hiver glacial , ou une lueur d’humanité se dégage vis-à-vis des sdf , en augmentant les possibilités de nuités pour ceux-ci , avec mes collègues des lumières , nous avons visionnés à distance et en profondeur ,2 documentaires explosifs et interpellants et à l’opposé l’un de l’autre , entre Hold-up et ceci n’est pas un complot , qui dit vrai , il y a des détracteurs des 2 côtés ,
dans ces 2 documentaires , on nous parle des conflits d’intérêts entre certains scientifiques et les big pharma (les multinationales des laboratoires de recherches) , des conflits d’intérêts entre le gates ,Mc Kinsey , Scientano et big pharma et pourquoi le débat entre Le Président du Mr et Monsieur Van ranst , nous allons décortiquer tout cela ,

tout d’abord de quoi parlaient les 2 documentaires Hold-up et ceci n’est pas un complot .
Hold -up : très décrié par beaucoup et pourtant , les personnes interrogées sont loin d’êtres des illettrés , parlait de :Vous avez peut-être entendu parler de documentaire "Hold-up ", accusé de complotisme. Ce documentaire défend l’idée que le coronavirus est fabriqué par l’homme. Il s’agit d’un documentaire de 2h50 réalisé par un français, Pierre Barnérias, un ancien journaliste. Il a notamment fait un film sur l’expérience de la mort imminente. Il y a quelques mois, il a organisé un crowdfunding et levé près de 200.000 euros pour produire "Hold-up". L’objectif est de dénoncer la gestion de la crise du Covid-19. Au fur et à mesure, il dévoile un soi-disant complot mondial. La pandémie du coronavirus aurait été fabriquée ou, en tout cas, exagérée par les élites mondiales pour contrôler l’humanité. Il existerait un grand plan secret où tout est relié : l’apparition du coronavirus, le développement de la 5G, les lobbys pharmaceutiques et les grandes fortunes, comme Bill Gates.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et l’autre documentaire , ceci n’est pas un complot ,de quoi parle-t-il ?Le documentaire « Ceci n'est pas un complot » est révélateur de la défiance envers les médias. Ceux qui n'en parleront pas seront traités de complices. Ceux qui tenteront de le critiquer, aussi.

Comme « Hold-Up », « Ceci n'est pas un complot » s'intéresse à la pandémie, d'un point de vue différent. Tous les deux ont été financés via crowdfunding. Et la comparaison s'arrête là. Là où le premier prétend de manière grotesque raconter l'histoire secrète du coronavirus, fabriqué par l'homme, le second pose une question de départ légitime et pertinente sur le rôle des médias durant cette crise sanitaire. Mais en lançant des sous-entendus malsains, le documentaire réalisé par Bernard Crutzen risque également de faire des dégâts.

Le doute est permis

Pendant neuf mois, le réalisateur belge s'est intéressé au traitement médiatique de la pandémie, soulignant d'emblée ne pas nier l'existence du virus. « La pandémie est réelle, c'est sa narration qui est surréaliste », dénonce plutôt celui qui a réalisé, entre autres, le documentaire primé « Malaria Business ». Le matraquage des chiffres sans perspective, les injonctions incessantes à respecter les mesures, la course aux titres racoleurs… Certains reproches que l'on peut faire aux médias durant cette crise sont tout à fait légitimes, et partagés d'ailleurs par de nombreux journalistes.

L'exemple le plus parlant est certainement l'emballement autour de la mort d'une enfant de 3 ans cet été, présenté comme « la plus jeune victime du Covid en Belgique », alors que son père, interrogé dans le documentaire, ne cesse de rappeler que le coronavirus n'a pas tué sa fillette, atteinte d'autres pathologies, mais « l'a accompagnée ». Cela a alimenté le climat anxiogène déjà présent, c'est indéniable.

Il est également question du terme « complotiste » dont l'utilisation intempestive permettrait, selon l'anthropologue interrogée Jacinthe Mazzocchetti, d'éteindre toute pensée critique ou contradictoire. Le doute est pourtant sain. Car, dans cette crise sanitaire, personne ne peut affirmer détenir la vérité absolue. Ni les médias mainstream, ni les médias dits « alternatifs ».cer la manipulation en manipulant

Si le documentaire semble partir d'une intention louable, son exécution n'est toutefois pas exempte de défauts. En sélectionnant soigneusement ce qui conforte son propos ou en insinuant l'existence d'un agenda politique caché pour « masquer une crise beaucoup plus grave », « Ceci n'est pas un complot » utilise les codes qu'il entend pourtant dénoncer, comme la manipulation et la stratégie de la peur.

Vu plus de 600.000 fois en trois jours, le film questionne aussi les conflits d'intérêts des experts sanitaires, comme Marc Van Ranst, dont le cynisme est troublant. Il interroge oui, mais ne démontre rien, créant ainsi des amalgames confus.

On peut également citer le doute jeté sur le bien-fondé du confinement, le coupable des conséquences économiques et sociales, sans proposer de véritables alternatives pour éviter les morts du Covid-19 et la saturation des hôpitaux, dont le sous-financement structurel des politiques a été maintes fois pointé par les médias. À la place des vaccins, présentés comme la seule porte de sortie à cette crise, Bernard Crutzen énumère plusieurs possibilités controversées, dont celle de l'immunité collective, sans rappeler qu'elle a été rapidement abandonnée par le Royaume-Uni et la Suède.

Ceci n'est pas un complot, mais...

Malgré ces travers, les messages encensant ce documentaire n'ont pas tardé sur les réseaux sociaux, révélateur d'une frustration et d'un fossé qui grandit depuis près d'un an. Il faut pouvoir les entendre. Les messages le critiquant aussi.

Au contraire, pour le moment, les journalistes qui se sont essayés à analyser les 70 minutes du film à charge et sans nuance n'ont récolté qu'un déferlement de haine. « Nous, mis en cause dans le reportage, on aurait pas le loisir de répondre ? Étonnante attitude de la part de contempteurs qui prétendent par ailleurs défendre la démocratie et la liberté », a dénoncé le journaliste de la RTBF Arnaud Ruyssen, qui accuse le documentaire de présenter « les médias comme des manipulateurs conscients, complices voire artisans de l'avènement d'un régime autoritaire ». Rappelons également, que critiquer le documentaire ne signifie pas qu'on défend totalement la gestion de la crise.

« Déçu d'avoir déçu » le présentateur de CQFD, le réalisateur réfute son accusation. « On accuse mon film de 'manipuler le spectateur en sous-entendant un complot mondial mêlant médias et élites vers une société de contrôle'. Je n'ai pas dit ça », s'est défendu Bernard Crutzen, rappelant son « hypothèse » : « le traitement médiatique déroule le tapis rouge pour ceux qui rêvent d'une société hygiéniste et sécuritaire, pour laquelle nous n'avons pas voté ». Nombreux sont pourtant ceux qui retiendront malheureusement la première impression.

Dans un contexte où la confiance dans les médias était déjà affaiblie avant la crise, « Ceci n'est pas un complot » vient mettre de l'huile sur le feu. Ce qui pourrait faire plus de mal que de bien, à l'heure où une grande partie de la population est légitimement à bout. Il a toutefois le mérite de traduire un malaise sur lequel il serait bon (et urgent) de se pencher.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C’est quoi le gates pour les non initiés ? : le Gates ,c’est Bill gates , le multi-milliardaire de Microsoft , celui qui est visé par hold-up , pour sous couvert de bienfaiteur de l’humanité ,construit via ses associations humanitaires ,un véritable empire et qui serait soupconné par ce même documentaire hold-up de collusion avec les big pharma , les big pharma c’est quoi , ce sont les multinationales pharmaceutiques ,telles astra zeneca , Pfizer par exemple .

Mais le plus troublant ,ce serait la collusion , avec la presse et les médias , et ici , vient la théorie du complot , la presse et les médias d’une part , dont la communication est celle du gouvernement , lors de la première crise covid , l’ex première Ministre respectée , Madame Wilmes , donnait le ton , un ton très convaincant et faisait l’unanimité indiscutable sur la méthodologie à appliquer , alors que la Ministre de la santé de l’époque Madame Deblock ,elle était la risée de l’europe , et faisait le courroux des soins de santé par sa gestion calamiteuse des masques et ou lors de la première vague covid de 2020 , avait d’une part jeté à la poubelle des milliers de masques et d’autres parts était responsable de la mise en danger du personnel des soins de santé faute de protection face aux vagues d’hospitalisations de contaminés et cette même ex ministre qui maintenant a le culot de s’en prendre aux experts pour une soit-disante mauvaise communication à la population et puis le nouveau gouvernement avec Vandenbroucke comme Ministre de la santé , ou la communication est plus que brouillonne , par exemple , on apprend que certains vaccins sont improductifs pour une catégorie d’âge et d’autres sont en rupture de production , mais encore aussi , personne actuellement ,ne sait qui va prévenir la population par tranches d’âge pour la vaccination de masse !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Et MC kinsey c’est quoi ? McKinsey & Company est un cabinet américain de conseil en stratégie, fondé en 1926, et considéré comme l'un des plus prestigieux au monde3.

Avec Bain et le BCG, ils forment les "MBB"4.

McKinsey est le cabinet de conseil qui a incité l'entreprise Enron à mettre en place des pratiques comptable douteuses et à orienter la stratégie de l'entreprise vers le trading d'électricité et de matières premières. En 2001, le scandale financier Enron éclate et l'entreprise fait faillite11. La responsabilité de McKinsey est soulignée par la presse financière12,13.

En 2006, McKinsey aurait recommandé à l'entreprise Boeing de corrompre des fonctionnaires indiens afin d’exploiter une mine de titane. Dans une présentation PowerPoint, les consultants de McKinsey auraient identifié, pour les dirigeants de Boeing, huit fonctionnaires indiens à corrompre14. McKinsey a réfuté ces accusations15.
McKinsey a contribué à la crise économique et financière de 2007-2008 en encourageant les banques à titriser les crédits immobiliers de leurs clients via des MBS (Mortgage Backed Securities) et à augmenter les montants de dette dans leur bilan afin de bénéficier d'effets de levier contribuant ainsi à augmenter leur exposition au risque16.
En 2012, Rajat Gupta, directeur général de McKinsey de 1994 à 2003, est reconnu coupable de délits d'initié et est condamné à 2 ans de prison17.
En 2015, McKinsey effectue une mission auprès du gouvernement d'Arabie Saoudite afin de déterminer l'opinion de la population à propos des réformes économiques d'austérité mises en place pour compenser la baisse du prix du baril de pétrole. Dans une note de 9 pages, les consultants de McKinsey relève que 3 personnes (l'écrivain et journaliste Khalid al-Alkami, M. Abdulaziz un dissident saoudien exilé au Canada, et un internaute anonyme postant sous le nom de Ahmad) formulent des critiques particulèrement virulentes à l'égard des réformes menées par le gouvernement. Après la remise de la note, Khalid al-Alkami est arrêté et deux de ses frères sont emprisonnés18,19.
En 2016, le cabinet McKinsey est impliqué dans le scandale et l'effondrement en bourse de Valeant Pharmaceuticals20. Le New York Times révèle un potentiel conflit d'intérêts entre les consultants de McKinsey et le hedge fund MIO Partners appartenant au cabinet McKinsey21.
En 2018, dans un article à charge, le New York Times révèle que le cabinet McKinsey travaille pour le compte de plusieurs gouvernements autoritaires comme celui de la République Populaire de Chine22. McKinsey a estimé que l'article du New York Times peignait « une image trompeuse » du cabinet23.
En 2018, McKinsey est impliqué dans un scandale de corruption et de blanchiment d'argent pour la famille Gupta en Afrique du Sud24,25. En 2018, McKinsey accepte de rembourser près d'1 milliard de rands perçus en commissions via les contrats liés à l'affaire et rembourse 650 millions de rands supplémentaires en décembre 202024,26.
En décembre 2020, l'entreprise est impliquée dans le scandale des opioïdes avec Purdue Pharma, qui commercialise l'OxyContin aux États-Unis d\'Amérique27, et Johnson & Johnson. La société de conseil est notamment accusée d'avoir fait des recommandations marketing à ces fabricants d'opioïdes afin d'accroitre leurs ventes. D'après les documents judiciaires produits par les plaignants, le cabinet de conseil a recommandé au groupe pharmaceutique de se concentrer sur les dosages élevés considérés comme les plus lucratifs. On estime que la consommation de telles substances sur ordonnance a quadruplé entre 1999 et 2018, période visée par ces procédures, et pendant laquelle près de 500 000 Américains sont morts des suites d'un usage abusif d'opioïdes. En février 2021, la presse révèle que McKinsey accepte de verser 573 millions de dollars pour clore les procédures engagées par 49 Etats américains. L'entreprise n'a ni reconnu ni rejeté les faits qui lui étaient reprochés28,29.
Le recours par le gouvernement français à ce cabinet de conseil pour les questions logistiques de la campagne de vaccination contre le covid-19 suscite la polémique30,31.
En janvier 2021, McKinsey interdit à ses collaborateurs basés en Russie de participer aux manifestations pro-Navalny, un militant hostile à Vladmir Poutine, et de poster des messages politiques sur les réseaux sociaux. Pour Henry Foy, correspondant à Moscou

Erwin vandendaele de ledeberg

Rejoignez-nous sur FORUM FRANCOPHONE

(bbactif.com)

Professeur universitaire honoraire

Ere -universiteitsprofessor

Sciences politiques et économiques

Polietike en economische wetenschap

Mouvement progressiste politico-économique du cercle des lumières (héritier du siécle des lumières)

Progressieve politiek-economische beweging cirkel van lichten

Chroniqueur attitré et analyste politico-économique pointu

Columnist en analist van economisch en polietiek

105.000 lecteurs attendus aujourd’hui

105.000 lezersbekennen vandaag

» Complotisme ,qui est complotiste ? Le Gates,Mc Kinsey,Scientano,Covid , il y a-t-il un rapport entre toutes ses données ? Soutien total au Président du MR dans la querelle avec Mon
» Complotisme ,qui est complotiste ? Le Gates,Mc Kinsey,Scientano,Covid , il y a-t-il un rapport entre toutes ses données ? Soutien total au Président du MR dans la querelle avec Mon
» soutien total à Nadia Geerts , non au voile à l'école et non à l'obscurentisme religieux !
» soutien total à Nadia Geerts , non au voile à l'école et non à l'obscurentisme religieux !
» Par la présente ,nous marquons notre soutien total à Nadia Geerts , non au voile à l'école et non à l'obscurentisme religieux !