Chronique du mercredi 17 mars 2021: le fédéralisme à la belge ne fonctionnera jamais !

Chronique du mercredi 17 mars 2021 : le fédéralisme à la belge ,pourquoi cela ne fonctionnera jamais ?


Bonjour à toutes et tous , vous vous êtes sûrement demandé pourquoi tout est au ralenti au niveau gouvernemental en belgique , pourquoi , les décisions politiques sont cacophoniques , prenons l’exemple de la vaccination , avec un service de convocations absurdes ,ou même les morts sont convoqués,ou le choix des prioritaires pour la vaccination , ou des décisions absurdes concernant les métiers fermés et qui le restent et d’autres ouverts plus vite ,mais il n’y a pas que dans ce domaine , tout est quasi à revoir ,mais toujours avec une lenteur inimaginable ,par exemple maintenant on parle d’une 7ème réforme de l’état , mais la précédente qui était censée rationaliser les décisions puisque déléguées aux régions et donc allégée au fédéral , ce fédéral qui se voit lentement mais sûrement amputé de ses fonctions essentielles , mais ce fédéralisme à la belge au lieu de simplifier le modus vivendi au contraire le complique,trop de niveaux de pouvoirs , exemple 9 Ministres de la santé pour 11 millions d’habitants !
Cela fait 25 ans ! Oui 25 ans , que les compétences ont été confiées aux régions ,pour quel résultat ? Un inimaginable imbroglio de décisionnaires avec des bugs à tous les étages !


Chacune des six réformes aura détricoté un peu plus l’Etat national devenu fédéral. Mais jamais il n’y a eu de vision à long terme, d’objectifs à atteindre. Il s’agissait avant tout de répondre aux problèmes de l’heure, jamais de rendre le système plus efficace. Ainsi la dernière réforme de l’Etat devait surtout résoudre BHV (dont tous les citoyens se foutent éperdument) et surtout faire reculer la N-VA et ses exigences communautaires. On connaît la suite
Le fédéralisme belge est unique au monde et il a de particulier qu’il se caractérise par un phénomène de " déconstruction ". Là, où en général des pays ou des régions s’associent pour "faire mieux ensemble", chez nous, les partenaires se dissocient, espérant "faire mieux seul dans son coin".
La Belgique fédérale actuelle souffre de trois défauts de conception originels, qui fait que le système devient de plus en plus difficile à faire fonctionner :

• Le modèle s’est développé sans que l’on ne choisisse entre un fédéralisme centré sur les communautés (l’option flamande) et un fédéralisme basé sur les régions (option wallonne et ensuite également bruxelloise) ; tant qu’il y avait peu de compétences à répartir, cela n’était pas trop grave, c’est à présent un handicap majeur.
  
• Il n’y pas de "hiérarchie des normes", en clair : il n’y pas de chef/parlement/gouvernement qui tranchent in fine. Aucun gouvernement ne peut dicter sa conduite à un autre. Tout est censé se prendre "en concertation" mais rien n’est prévu en cas d’échec de cette concertation.
  
• La Belgique est devenue la seule démocratie fédérale où il n’y a plus de partis nationaux, à la différence notamment de la Suisse ou du Canada. Chacun n’est donc responsable que vis-à-vis de "sa" partie de population.
  

A cela, il faut ajouter qu’aucune matière/compétence n’est du ressort d’un seul parlement/gouvernement. Même en matière d’Affaires étrangères, de Justice, de Sécurité, régions et communautés ont leur part. A la Défense nationale, les unités sont globalement d’un seul régime linguistique et on ne touchera pas à une base en Flandre que si on n’agit de même en Wallonie (et inversement).
La question de la " refédéralisation " mérite d’être posée même si elle vient de ceux qui ont détricoté ce qui a toujours eu un peu de mal à se considérer comme un pays. Le fonctionnement de la Belgique laisse à désirer mais tant que ce pays n’aura pas résolu ces " vices de construction ", rien ne pourra réellement changer. Et comme il n’y a pas de majorité (2/3, avec 50% de chaque groupe linguistique) pour ce faire, la Belgique restera un pays institutionnellement sclérosé, bloqué.