Taxer email et SMS pour financer l'Europe ?

Comme toujours lorsqu'il s'agit de taxes, le principe est extrêmement simple et l'instigateur du projet va s'attirer les foudres de bon nombre de consommateurs. Il s'agit ici d'une proposition de loi, déposée par Alain Lamassoure, membre de l'UMP et député européen, visant à instaurer une taxe sur les messages électroniques que sont les SMS ou les emails, dans le but de contribuer au financement des institutions de l'Union européenne. Cette taxe, dont le montant serait minime, permettrait soi-disant de récolter plusieurs dizaines de millions d'euros par an sans que le changement soit vraiment perceptible pour le consommateur final.

Alain Lamassoure suggère par exemple d'appliquer une taxe de 0,015 euro (soit 1,5 cent) sur les SMS et une taxe infime de 0,00001 cent sur les courriers électroniques. L'application de ces deux taxes dans tous les pays de l'Union européenne permettrait de dégager de substantielles rentrées d'argent, tout en appliquant une sorte d'impôt européen équitable.

Le député européen avait déjà évoqué cette idée dans le numéro de décembre 2005 de la Revue Politique et Parlementaire, en expliquant que « l'explosion des nouveaux moyens de télécommunication devrait conduire les grands argentiers impécunieux à s'intéresser à cette création de valeur, aujourd'hui largement épargnée ». Il y prenait l'exemple des voeux de la nouvelle année, à l'occasion desquels plus d'un milliard de SMS ont été échanges entre Européens.

« En faisant jouer à plein la concurrence, il est possible de réduire le coût d'un tel service pour les usagers, tout en appliquant l'équivalent moderne d'un droit de timbre. Et là, de trois choses l'une : ou bien le texto envoie des vœux de Bordeaux à Lille, et le "timbre" alimente le budget national ; ou bien il relie Paris et Budapest, et il est affecté au budget européen ; ou bien l'échange se fait entre Lyon et Singapour, et le prélèvement pourra servir à financer une politique planétaire », expliquait Alain Lamassoure.

Décidément dans ce parti politique UMP, a l'exemple de leur chef d'escadrille , il sont complétement azimutés . L'autre avec sa taxe sur les billets d'avions , ça reléve de l'obsession ..

Il faut reconnaitre que la taxe est vraiment minime.

Alexis a écrit:

Il faut reconnaitre que la taxe est vraiment minime.

Au début ... ensuite ça augmenteras plus vite que la lumiére comme toutes les nouvelles taxes et les impots
Comme le forfait journalier et l'euro sur chaque visite chez le medecin
On connais la musique , CSG , RDS ect...

Alexis a écrit:

Il faut reconnaitre que la taxe est vraiment minime.

On commence par donner le bout du doigt et puis on vous prend tout le bras ! Et comment va-t-on contrôler ?

Nous payons déja assez de taxes comme cela.
Que ces politiciens gèrent mieux l'argent qu'ils nous raquettent, qu'ils se prennent de moins gros salire et qu'ils roulent en Renault Méganne... voila de quoi faire des économies et financer des choses intéréssantes.

Ils peuvent même prendre le train pour apprendre à côtoyer leurs électeurs !

Stans a écrit:

Ils peuvent même prendre le train pour apprendre à côtoyer leurs électeurs !

Pourquoi pas...
Ou plutôt supprimer le chauffeur, comme cela, ils verront ce que c'est de rouler dans des villes encombrées au parking inexistant...

Ou se payer, de leur poche, un studio à la capitale pour ne pas rater les séances aux Assemblées ! Ainsi ils apprendront ce qu'est le métro !