LE PEN et ses signatures

Source : http://fr.news.yahoo.com/18022007/290/jean-marie-le-pen-dit-avoir-un-nombre-insuffisant-de.html

dimanche 18 février 2007, 22h00

Jean-Marie Le Pen dit avoir un nombre insuffisant de signatures

Citation :

PARIS (Reuters) - Jean-Marie Le Pen a déclaré dimanche avoir rassemblé entre 450 et 500 promesses de parrainages en vue de la présidentielle.

"Je n'ai pas actuellement le nombre de signatures nécessaire. Disons entre 450 et 500, c'est très insuffisant pour que je me sente à l'aise", a déclaré le président du Front national lors de l'émission de Le Grand Jury sur RTL et LCI.

Le décret de convocation des électeurs à la présidentielle qui doit être publié jeudi au Journal officiel donnera le coup d'envoi de la distribution des formulaires de parrainage aux élus habilités à présenter des candidats.

Les candidats ont jusqu'au 16 mars pour faire parvenir les 500 signatures nécessaires au Conseil constitutionnel.

Jean-Marie le Pen a précisé que le ralliement de Bruno Mégret ne lui avait "pas amené beaucoup" de signatures, une dizaine.

"J'aurais préféré qu'il m'amène plus de signatures, mais chacun amène ce qu'il peut", a déclaré Jean-Marie Le Pen.

Le candidat d'extrême-droite doit tenir lundi une conférence de presse qu'il a qualifiée de "tout à fait importante" sur le sujet des signatures.

je crois qu'il est très content de ne pas avoir ses 500 signtures,
ce qui lui permettra de dire qu'il a fini sa carrière sur unetrahison républicaine .

Par ailleurs,il ne faut pas oublier que lors des précédentes élections,il n'avait pas ses 500 signatures,mais que devant la catastrophe "Chirac",Chirac a ouvert toutes les portes pour qu'il les obtiennent,ce qui a fait chuter le score Jospin de telle façon que le deuxième tour se joue sans Jospin .

Ici la donne est sensiblement différente :

Le nain est presque sur de gagner .
Le nain ne pardonnera jamais une signature qui a pu lui faire perdre ne fusse qu'une seule voix.
Chirac va disparaitre politiquement si pas "physiquement" (il ne m'a pas l'air de péter la forme ...).

Presque tout à fait d'accord avec votre analyse Ungern...Pour les manip de 2002 ok, pour la réac de Sarko ok, pour Chirac non, c'est une bête de la politique, jamais il ne renoncera à un petit quelque chose et, si vous avez suivi l'actualité de ces dernières semaines, il est très au fait de la création d'une "Organisation des Nations unies" écologique dont, je pense, il se verrait bien le président....A suivre...En tout cas, il est sur que l'absence de sign,atures pour Le Pen lui permettrait de faire une belle sortie d'autant plus qu'avec l'arrivée de Bayrou il n'est même pas sur d'être troisième....

Je pense au contraire qu'il finira par les obtenir ses signatures ! Il pourra ainsi mettre les pieds dans les plats au dernier moment, ce qui est stratégiquement rentable !

N'oublions pas qu'au niveau contestation - et je zappe volontairement De Villiers - Il y a Bayrou qui peu cristalliser les mécontents, avec en ce qui le concerne un programme un peu plus épais que le leader du FN...

Quelque soit le programme du FN, son électorat habituel lui est entièrement acquis !

Le tout est de savoir justement quel est l'importance exacte de cet électorat "stable"...
Certainement pas 12 % en tout cas...Donc, attention à Bayrou

Il y a comme qui dirait un défaut dans le processus démocratique de la République française ; surtout lorsque les grands partis (UMP et PS) font pression sur les maires pour que les "petits" n'obtiennent pas leurs parrainages...

Pour avoir dénoncé ceci avec des preuves sur deux autres sites j'ai été radié, alors je laisse les autres le faire à ma place...

Ce système de parrainage devrait être aboli car antidémocratique !

Ce serait un comble pour la démocratie que le candidat de 18% des Français ne puissent pas s'exprimer, même Sarkozy l'a dit... Le FN a perdu un argent et un temps fou à chercher ses signatures, alors que les deux grands partis sont déjà en campagne ! C'est vraiment la dictature électorale de l'UMPS...