Les chiffres de l'immigration officielle en France

Source : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=5399

jeudi 24 août 2006, mis à jour à 08:39

Citation :

Population

4,9 millions d'immigrés en France

Eric Lecluyse, avec Reuters

L'enquête que l'Insee vient de livrer indique que la France comptait 4,9 millions d'immigrés en 2004, soit 800.000 de plus qu'en 1990. Quatre arrivants sur dix s'installent en Ile-de-France.

En 2004, 4,9 millions d'immigrés résidaient en France métropolitaine, représentant 8,1% de la population, selon une étude que vient de publier l'Insee. "Les immigrés originaires d'Afrique et d'Asie sont plus nombreux sur le territoire qu'en 1999. C'est l'inverse pour ceux issus des anciens courant migratoires d'Espagne et d'Italie", constate l'institut dans ses enquêtes annuelles de recensement 2004 et 2005. En 1990, leur nombre était estimé à 4,1 millions.

Autant féminine que masculine

Dans la population immigrée, le niveau de formation s'est "élevé nettement", en particulier par rapport à 1982. Quatre fois plus d'immigrés détiennent un diplôme de l'enseignement supérieur, souligne l'Insee. Hommes et femmes sont désormais aussi nombreux, l'immigration à dominante féminine liée au regroupement familial ayant succédé après 1974 à l'immigration de travail, essentiellement masculine.

Grâce aux nouveaux arrivants, la population immigrée n'a pas vieilli entre 1999 et 2004-2005, contrairement aux non-immigrés, note l'Insee.

Ile-de-France, Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte-d'Azur

Le rapport constate que 60% des immigrés sont regroupés dans trois régions: Ile-de-France (où résident quatre immigrés sur dix), Rhône-Alpes (1 sur 10) et Provence-Alpes-Côte-d'Azur (1 sur 10 également). Cette population est peu présente dans l'ouest de la France comme la Bretagne, la Basse-Normandie ou les Pays de la Loire.

Près de 2 millions d'immigrés sont originaires d'un pays européen, dont 1,7 million d'un Etat membre de l'Union européenne à 25. Quelque 1,5 million d'immigrés natifs du Maghreb ont par ailleurs été recensés, soit 220 000 de plus qu'en 1999 (+ 17%). L'institut a recensé 1,4 million de personnes en provenance des autres parties du monde, contre 1,1 million en 1999 et 850 000 en 1990. Elles sont pour l'essentiel originaires d'Asie et d'Afrique subsaharienne.

En 2004, les immigrés natifs d'Afrique subsaharienne étaient 570.000, en augmentation de 45% par rapport à 1999. Parmi eux, sept sur dix viennent d'un pays anciennement sous administration française.

Deux millions d'immigrés étaient de nationalité française en 2004, soit 40% des immigrés contre 36% en 1999. "Il ont acquis la nationalité française par naturalisation ou par mariage", souligne l'Insee.

A propos de l'INSEE :

L’INSEE reconnaît du bout des lèvres avoir « sous-estimé le nombre d’immigrés » lors du recensement de 1999. Ainsi, Jean-Marie Le Pen avait raison, lorsqu’il fit aussitôt remarquer que les chiffres donnés par l’Institut officiel, qui concluait à une baisse du solde migratoire, n’étaient évidemment pas crédibles.

Mais cet aveu tardif a pour seul motif de minimiser de nouveau l’immigration. L’INSEE compte 600 000 immigrés de plus depuis le recensement, et ceux qui viennent d’Afrique noire sont en augmentation de 45 %. Des chiffres qu’on nous demande donc de relativiser, puisque ceux de 1999 étaient sous-estimés.

Mais les Français n’ont pas besoin des chiffres aléatoires de l’INSEE pour constater que l’immigration ne cesse d’augmenter, et que les gouvernements successifs ne font rien pour lutter contre ce fléau qui met de plus en plus gravement en péril l’identité française, et à échéance l’existence même de la nation.

Selon moi, la France compterait à ce jour près de 8.000.000 d'immigrés officiels ET clandestins !

Sur quoi te bases-tu pour utiliser ce chiffre ?

Sur ceux qui furent sous estimés lors du précédent recensement, ceux qui sont certainement sous estimés maintenant et les clandestins !

Le taux d'immigrés dans la population française est resté inchangé depuis plus d'un siècle à 8%.
Donc ce ne sont pas seulement les immigrés qui sont responsables des maux de la sociétés.

arnaud80 a écrit:

Le taux d'immigrés dans la population française est resté inchangé depuis plus d'un siècle à 8%.
Donc ce ne sont pas seulement les immigrés qui sont responsables des maux de la sociétés.

Tu devrais préciser tes sources car jadis on ne parlait pas d'immigrés clandestins comme de nos jours.

De plus ce n'est plus la même immigration : auparavant c'était une immigration européenne avec des gens culturellement, religieusement proche de nous et surtout des immigrés qui voulaient avant toute chose s'intégrer à la communauté nationnale (comme mes grands-parents par ex.) !

Maintenant les immigrés sont principalement extra-européens et n'ont plus cette volonté d'intégration, plus ils veulent même imposer leur culture et religion et s'oppose parfois à nos traditions (laïcité, etc...)

Roy a écrit:

Maintenant les immigrés sont principalement extra-européens et n'ont plus cette volonté d'intégration, plus ils veulent même imposer leur culture et religion et s'oppose parfois à nos traditions (laïcité, etc...)

Cela devient généraliser. Ce n'est pas réservé à la France uniquement. Cela existe un peu partout en Europe, si pas partout dans tous les pays du monde.

Alpaga a écrit:

Roy a écrit:

Maintenant les immigrés sont principalement extra-européens et n'ont plus cette volonté d'intégration, plus ils veulent même imposer leur culture et religion et s'oppose parfois à nos traditions (laïcité, etc...)

Cela devient généraliser. Ce n'est pas réservé à la France uniquement. Cela existe un peu partout en Europe, si pas partout dans tous les pays du monde.

Je prends souvent l'exemple de mes grands-parents venus en France pour travailler : ils se sont adaptés aux us et coutumes de la France, ont respectés les lois, ont travaillés, mon grand-père à fait la 2de guerre mondiale pour la France (2 médailles à son actif), ils ont donnés des noms français à leurs enfants et ont toujours considéré que la France était leur nouveau pays.

En aucun cas ils ont crachés sur leur pays d'adoption, en aucun cas ils n'ont voulus imposer leurs habitudes ou leur culture ; peut-être parce qu'ils étaient conscient qu'ils n'avaient pas quitter un paradis pour aller en enfer et qu'ils avaient choisis de venir en France : comme l'a dit le nouveau président : "la France tu l'aimes ou tu la quitte".

En parlant d'immigration et de personnes "sans-papiers", je suis étonnée de voir quel est le parcours du combattant qu'il faut réaliser pour pouvoir régulariser ne fut-ce qu'une personne immigrée.

=> On voit à cela que nos institutions administratives et judiciaires (en Belgique) sont très complexes et ne font rien dans ce domaine pour simplifier les choses!

ourquoi faut-il simplifier l'immigration clandestine Alpaga ?

Alpaga a écrit:

En parlant d'immigration et de personnes "sans-papiers", je suis étonnée de voir quel est le parcours du combattant qu'il faut réaliser pour pouvoir régulariser ne fut-ce qu'une personne immigrée.

=> On voit à cela que nos institutions administratives et judiciaires (en Belgique) sont très complexes et ne font rien dans ce domaine pour simplifier les choses!

Si tu ouvrais librement les frontières, il y a plusieurs centaines de millions voir plusieurs milliards de gens qui voudraient venir en Europe : est-ce celà que tu veux Alpaga ?

Genre 4 Millions de Belges Francophones et 300 Millions d'étranger dans ton pays ?

Soyons réaliste, l'occident ne peut pas acceuillir toute la misère du monde d'autant que je me dois de rappeler que le plupart des pays d'origine des immigrés ont voulu leur indépendance : qu'ils assument maintenant leur liberté sans la présence des méchants européens !

Stans a écrit:

ourquoi faut-il simplifier l'immigration clandestine Alpaga ?

Ne dis pas ce que je n'ai pas dit! C'est bien trop simple de réinterpréter le discours de l'autre à sa manière!

Roy a écrit:

Alpaga a écrit:

En parlant d'immigration et de personnes "sans-papiers", je suis étonnée de voir quel est le parcours du combattant qu'il faut réaliser pour pouvoir régulariser ne fut-ce qu'une personne immigrée.

=> On voit à cela que nos institutions administratives et judiciaires (en Belgique) sont très complexes et ne font rien dans ce domaine pour simplifier les choses!

Si tu ouvrais librement les frontières, il y a plusieurs centaines de millions voir plusieurs milliards de gens qui voudraient venir en Europe : est-ce celà que tu veux Alpaga ?

Genre 4 Millions de Belges Francophones et 300 Millions d'étranger dans ton pays ?

Soyons réaliste, l'occident ne peut pas acceuillir toute la misère du monde d'autant que je me dois de rappeler que le plupart des pays d'origine des immigrés ont voulu leur indépendance : qu'ils assument maintenant leur liberté sans la présence des méchants européens !

Je n'ai jamais parlé d'ouvrir les frontières librement aux personnes "sans papiers".
Stans et toi n'avez pas compris mon point de vue.
Laissons tomber.

Je n'ai pas envie d'entrer dans un débat aussi complexe et de m'arracher les cheveux.

Alapaga, tu parle de sans-papiers et de régularisation en t'étonnant que ce soit difficile :

Code:

En parlant d'immigration et de personnes "sans-papiers", je suis étonnée de voir quel est le parcours du combattant qu'il faut réaliser pour pouvoir régulariser ne fut-ce qu'une personne immigrée.

Mais si tu régularises facilement les clandestins, c'est un encouragement à tous les candidats à l'immigration pour venir en Europe puisqu'ils n'auraient qu'à venir pour avoir des papiers, et vu que les candidats se comptes pas dizaines, voir centaines de milions de personnes je te laisse tirer seule les conséquences d'un laxisme en la matière...

Roy a écrit:

Alpaga, tu parle de sans-papiers et de régularisation en t'étonnant que ce soit difficile :

Evidemment que ce domaine n'est pas chose facile à piger! Je suis bien placer pour le savoir. Crois-moi!

Citation :

Mais si tu régularises facilement les clandestins,(...)

Je tiens juste à te préciser que je ne les régularise pas moi-même!!!
Au cas où tu ne le savais pas, régulariser un demandeur d'asile relève du domaine juridique donc c'est un avocat spécialisé dans le domaine qui s'occupe de cela !
Et non une employée!

arnaud80 a écrit:

Le taux d'immigrés dans la population française est resté inchangé depuis plus d'un siècle à 8%.
Donc ce ne sont pas seulement les immigrés qui sont responsables des maux de la sociétés.

C'est beau d'être comme le "ravi" de la crèche. (dans le ch'nord, on dit "bredin")

Pour bien comprendre, une communication de Jean-Claude Chesnais prononcée en séance publique devant l’Académie des sciences morales et politiques (ASMP, équivalente pour les sciences humaines de l'académie française et de l'académie des sciences)
le titre: "L'europe ou l'illusion de la grandeur: dépression démographique et dépendance migratoire"
http://www.canalacademie.com/L-Europe-ou-l-illusion-de-la.html

Une seconde, de Louis Chagnon, analysant l'islamisation de la France, qui touche aussi l'Allemagne, la Belgique et les Pays-bas, les pays les plus touchés.
http://www.libertyvox.com/article.php?id=178

Avec ça, on est bien partis pour un avenir radieux et fraternel.

Je ne sais pas si parmi vous il y a des personnes concernées, mais il y a depuis quelques mois une autre réalité que la sempiternelle histoire des régularisations....
Figurez-vous que les personnes nées en Afrique du Nord de parents français nés en Afrique du Nord (les pieds-noirs en deux mots), ne parviennent plus à avoir de renouvellement de cartes d'identité, car on leur demande des papiers introuvables justifiant de la nationalité de leurs parents (les livrets de famille ne sont plus reconnus ni leurs propres cartes d'identité...) On leur dit qu'ils ne sont PLUS français... J'ai même mieux. Un Harki de mes connaissances, ayant la nationalité française (Médaillé militaire et trois blessures au combat) ne parvient même pas à renouveller la sienne ! Il y a dans le beau pays de Rabelais et de Rousseau quelques légères incohérences...

Ti' Breton a écrit:

Je ne sais pas si parmi vous il y a des personnes concernées, mais il y a depuis quelques mois une autre réalité que la sempiternelle histoire des régularisations....
Figurez-vous que les personnes nées en Afrique du Nord de parents français nés en Afrique du Nord (les pieds-noirs en deux mots), ne parviennent plus à avoir de renouvellement de cartes d'identité, car on leur demande des papiers introuvables justifiant de la nationalité de leurs parents (les livrets de famille ne sont plus reconnus ni leurs propres cartes d'identité...) On leur dit qu'ils ne sont PLUS français... J'ai même mieux. Un Harki de mes connaissances, ayant la nationalité française (Médaillé militaire et trois blessures au combat) ne parvient même pas à renouveller la sienne ! Il y a dans le beau pays de Rabelais et de Rousseau quelques légères incohérences...

Scandaleux !

Tout comme la situation des Harki depuis l'indépendance : ces hommes ont tout sacrifié pour la République et ils sont maintenant moins bien traité que le dernier des immigrés qui crachent sur notre pays !

Je suis favorable à ce que les combattants des ex-colonies et les Harkis aient une journée nationale de commémoration chaque année !

Je suis d'accord avec Roy !

Stans a écrit:

Je suis d'accord avec Roy !

Rendons hommages à ces hommes étrangers (ou considérés comme tels) qui sont ou ont étés souvent plus patriotes et amoureux de la France que bien des Français !