Philippe de VILLIERS vs Jean-Marie LE PEN

Source : http://fr.news.yahoo.com/19092006/290/le-pen-c-est-fini-predit-philippe-de-villiers.html

mardi 19 septembre 2006, 18h57

"Le Pen, c'est fini", prédit Philippe De Villiers

Citation :

PARIS (Reuters) - Philippe de Villiers ambitionne d'être au second tour de l'élection présidentielle de 2007 et d'écarter notamment Jean-Marie Le Pen.

"Je pense que le Pen, c'est fini, l'élection présidentielle le démontrera", déclare le président du Mouvement pour la France (MPF), à la veille du lancement de la campagne du dirigeant du Front national à Valmy (Marne).

Pour Philippe de Villiers, les commentateurs qui prédisent la qualification de Jean-Marie Le Pen au second tour, comme en 2002, "préparent la guerre d'avant comme le général Maurice Gamelin" qui s'appuyait sur la ligne Maginot pour arrêter les Allemands pendant la "drôle de guerre".

"C'est une erreur commune à la fois aux militaires et aux commentateurs politiques de préparer la guerre d'avant. Une élection ne se présente jamais comme la précédente mais on ne le voit qu'au soir de l'élection", avance-t-il.

Le souverainiste, qui est crédité de 4 à 8% des intentions de vote dans de récents sondages, a refusé la "main tendue" par Jean-Marie Le Pen en vue d'une union des patriotes pour les scrutins présidentiel et législatif de 2007.

"Le vote Le Pen est inutile, c'est le dernier tour de piste, il ne construit rien derrière", estime-t-il.

"Je pense qu'on va vers une élection surprise en 2007 et que ceux qui sont donnés gagnants aujourd'hui seront les perdants et inversement", ajoute-t-il.

Prié de dire quelle serait sa position en cas de second tour Royal-Le Pen, il répond : "Pour l'instant, je n'imagine qu'une seule chose, c'est Royal-Villiers".

Il estime que la presse répète son erreur de 2002, où elle se focalisait sur le duel Chirac-Jospin, en surestimant le poids réel dans l'opinion du président de l'UMP Nicolas Sarkozy et de la présidentiable socialiste Ségolène Royal.

"La presse, en mettant les projecteurs de manière exclusive sur le combat Sarko-Royal leur rend le pire des services, car elle les use tous les deux", dit-il.

"Au moment où la campagne va commencer, les Français voudront du neuf", ajoute Philippe de Villiers, qui pense pouvoir monter en puissance dans la course à l'Elysée lorsque débutera le débat d'idées.

"En 2002, c'est dans les trois dernières semaines que les mouvements brutaux se sont produits", explique-t-il.

Philippe de Villiers s'inscrit dans la pure tradition gaulliste : il n'est que de lire son programme. Le Pen ayant toujours été antigaulliste (et poujadiste, dès 1956), il n'est pas étonnant qu'ils ne puissent faire alliance.

En attendant ce qui divise la droite renforce la gauche encore plus anti-gaulienne !

VINCENT a écrit:

Philippe de Villiers s'inscrit dans la pure tradition gaulliste : il n'est que de lire son programme. Le Pen ayant toujours été antigaulliste (et poujadiste, dès 1956), il n'est pas étonnant qu'ils ne puissent faire alliance.

Sauf que PDV est un sous-marin de l'UMP, et il se prend pour le "sauveur" contre l'Islam alors qu'il ne fait que répéter les paroles de Le Pen...

Alexis a écrit:

Sauf que PDV est un sous-marin de l'UMP, et il se prend pour le "sauveur" contre l'Islam alors qu'il ne fait que répéter les paroles de Le Pen...

C'est ce que disent les frontistes. Mais c'est faux. Il n'est le sous-marin de personne et ne tient pas le discours du F.N., malgré certaines similitudes.

Mais il risque d'affaiblir le candidat de la droite démocratique le mieux positionné : Nicolas SARKOZY (que tu l'aimes ou non, c'est lui qui aura le plus de chances de se retrouver au 1er tour des présidentielles).

VINCENT a écrit:

Alexis a écrit:

Sauf que PDV est un sous-marin de l'UMP, et il se prend pour le "sauveur" contre l'Islam alors qu'il ne fait que répéter les paroles de Le Pen...

C'est ce que disent les frontistes. Mais c'est faux. Il n'est le sous-marin de personne et ne tient pas le discours du F.N., malgré certaines similitudes.

http://jacques.vassieux.free.fr/modules/news/article.php?storyid=57

Citation :

Croustillant, Novopress, l'agence de presse indépendante, publie cet article sur le vicomte :

"De Villiers, l’escroc de la politique

Le malheureux vicomte ne sait plus comment faire pour poursuivre son grand écart: voler les voix de Le Pen tout en continuant à copiner avec ses alliés de l’UMP.

Le voilà qui vient piteusement de déclarer que “Le Pen, c’est fini!”, insultant au passage nos amis militaires (”c’est une erreur commune aux militaires et aux commentateurs politiques de préparer la guerre d’avant…” en parlant des prochaines élections), insultes que nous mettrons charitablement sur le compte de son ignorance abyssale du métier des armes…et de la vision perspective qui sied à un vrai homme d’Etat qu’il ne sera jamais.

Non, monsieur Villiers, Le Pen ce n’est pas fini. Quand bien même Jean-Marie prendrait sa retraite un jour, sa fille Marine serait encore là, en tête d’affiche, étalant toujours le nom courageux entre tous de “LE PEN!” sur nos affiches et tous les murs de France.

Celui qui a fini, c’est vous monsieur de Villiers. Fini de cacher votre imposture.

Le Figaro-Magazine du samedi 16 septembre a révélé le pot aux roses, votre place est déjà en négociations dans un possible gouvernement futur de Monsieur Sarkozy.

Intox? Cris d’orfraie? Alors comment se fait-il que la direction de l’UMP ait refusé de vous opposer un candidat dans votre circonscription aux prochaines légilsatives de 2007? …

Vous avez été ministre collaborateur du RPR et de sa clique.

Vous êtes élu à la tête du Conseil général de Vendée grâce à votre collusion avec les élus UMP de ce département, UMP sans alliance avec laquelle vous ne seriez pas même représenté à l’Assemblée nationale.

Vous avez appelé à voter Chirac contre le Pen en 2002.

Vous avez été prompt à injurier Jean-Marie Le Pen (voir une vue du site internet MPF ci-contre à droite! ) alors même que celui-ci vous tendait (et vous tend encore!) la main pour défendre laPpatrie en danger au sein de l’Union Patriotique.

Vous parlez de rupture avec l’UMP alors même que vous travaillez avec elle et nouez déjà des tractations en coulisses avec elle pour 2007. Celui qui est fini, c’est vous monsieur le vicomte.

Puisse le Bon Dieu avoir pitié de votre âme d’escroc de la politique et vous pardonner le mal que vous faites à la défense de notre patrie pourtant si gravement menacée aujourd’hui."
Source : http://flandre.novopress.info/?p=1595

J'avoue ne pas le "sentir" ce vicomte opportuniste !

Stans a écrit:

J'avoue ne pas le "sentir" ce vicomte opportuniste !

C'est évidemment ton droit (il peut nous décevoir), mais je ne vois pas l'intérêt d'aller pêcher ici et là des informations mensongères (et démenties) à son endroit, comme le fait ALEXIS.

Certes mais il me semble assez opportuniste en se plaçant à équidistance entre SARKOZY et LE PEN !

Stans a écrit:

Certes mais il me semble assez opportuniste en se plaçant à équidistance entre SARKOZY et LE PEN !

C'est de bonne guerre en période électorale.

Mais cela divise inutilement la droite face à cette gauche caviar qui fout le b***** en France depuis des lustres !

VINCENT a écrit:

Stans a écrit:

J'avoue ne pas le "sentir" ce vicomte opportuniste !

C'est évidemment ton droit (il peut nous décevoir), mais je ne vois pas l'intérêt d'aller pêcher ici et là des informations mensongères (et démenties) à son endroit, comme le fait ALEXIS.

Info mensongère ? C'est surtout que ça a fait scandale. Ce qui est relaté est vrai, je l'ai vu... PDV est une des personnes susceptible d'appartenir au gouvernement Sarkozy, lui qui critique tant l'UMPS (encore une idée FN...)

Alexis a écrit:

Info mensongère ? C'est surtout que ça a fait scandale. Ce qui est relaté est vrai, je l'ai vu... PDV est une des personnes susceptible d'appartenir au gouvernement Sarkozy, lui qui critique tant l'UMPS (encore une idée FN...)

Je ne peux pas prêter foi à des communiqués issus des officines frontistes.

Qu'avez-vous vu ? Auriez-vous participé aux "négociations en coulisses" ? On se croirait dans "les Mystères de Paris" !

VINCENT a écrit:

Alexis a écrit:

Info mensongère ? C'est surtout que ça a fait scandale. Ce qui est relaté est vrai, je l'ai vu... PDV est une des personnes susceptible d'appartenir au gouvernement Sarkozy, lui qui critique tant l'UMPS (encore une idée FN...)

Je ne peux pas prêter foi à des communiqués issus des officines frontistes.

Qu'avez-vous vu ? Auriez-vous participé aux "négociations en coulisses" ? On se croirait dans "les Mystères de Paris" !

L'info a été relaté par Le Figaro, qui , jusqu'a preuve du contraire, n'est pas le journal du Front National. ^^

Enfin, pour vous faire plaisir, voila la réponse du MPF :

Citation :

Dans Le Figaro Magazine de samedi dernier, Sylvie-Pierre Brossolette évoquait une possible participation de Philippe de Villiers à un gouvernement en cas d’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République. Aussitôt, sur certains blogs et/ou forums, certaines personnes s’en donnaient à cœur joie : c’était la preuve de la collusion entre le MPF et l’UMP… Réagissant à cette énième rumeur propagée à dessein, Guillaume Peltier, porte parole de campagne de Philippe de Villiers, a envoyé une mise au point aux blogs concernés.
«Vous avez fait état de ce qu’écrit Sylvie-Pierre Brossolette dans Le Figaro Magazine de cette semaine, à savoir que Philippe de Villiers pourrait participer au gouvernement en cas de victoire de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle de 2007.
Nous opposons un démenti formel à cette rumeur colportée - ce n’est pas un hasard – par ceux qui cherchent par tous les moyens à discréditer la candidature Villiers en faisant croire que le président du MPF est un « sous-marin » de l’UMP. Ce n’est pas la première fois que le FN se prête au jeu de la manipulation, ce qui démontre son inquiétude. Hier, sur une radio, son président allait jusqu’à accuser Philippe de Villiers d’avoir reçu de l’argent de l’UMP pour faire campagne.
Le MPF est indépendant : il n’a besoin ni de l’UMP ni du Front national pour exister. Philippe de Villiers est porteur d’un projet qu’il a mis en application dans son département, ce que n’ont fait ni Nicolas Sarkozy - dont la politique dément chaque jour les engagements du candidat - ni Jean-Marie Le Pen qui ne laissera derrière lui qu’un Mouvement en proie aux querelles internes, sans jamais avoir appliqué à l’échelle locale ce qu’il préconise au plan national. C’est d’ailleurs pour cette raison que Jacques Bompard, maire d’Orange a quitté le FN pour rejoindre le MPF et cela suffit à faire la différence…
Au Mouvement Pour la France, nous récusons avec force ces deux attitudes qui consistent, soit à renier ses idées, soit à incarner une candidature de témoignage. Dans les deux cas, cela ne conduit à rien, sinon à stériliser nos idées…
Sur le fond, la réponse à cette rumeur est contenue dans l’attitude que nous adopterions le soir du premier tour au cas où Philippe de Villiers n’était pas qualifié pour le second. Cette attitude est connue - récemment, un hebdomadaire s’en faisait l’écho : nous soutiendrions le ou la candidate qui reprendrait explicitement les cinq piliers du projet présidentiel de Philippe de Villiers : « la France rurale plutôt que les techno-Parisiens » ; « la famille plutôt que le mariage homosexuel ou le contrat d’union civile homosexuelle » ; « plus de travail, moins d’impôts » ; « l’immigration zéro plutôt que l’immigration subie ou que l’immigration choisie » ; « une nouvelle Europe avec les Patries plutôt que l’ancienne avec la Turquie ».
Ces cinq piliers ne sont et ne seront pas négociables. Aujourd’hui, force est de constater que pas un seul candidat en lice ne peut prétendre les respecter.
Pas même Jean-Marie Le Pen dont la fille, Marine, s’est prononcé pour l’organisation d’unions homosexuelles ! Certes, Jean-Marie Le Pen, lui, n’a rien dit. Mais, force est de constater cependant que Marine Le Pen est directrice stratégique de la campagne présidentielle de son père - lequel avait déclaré quelques jours avant la parodie de mariage organisée par Noël Mamère dans sa mairie de Bègles que « cette affaire ne [le] passionnait pas » (AFP, 2 juin 2004) - et que la fille du président du FN s’est imposée, au cours des derniers mois, comme son unique Porte-parole. Au niveau du parti, elle est Vice-présidente du FN et les récentes déclarations de Jean-Marie Le Pen semblent démontrer que ce dernier a désormais fait son choix quant à la personne qui lui succédera. Bref, il apparaît que les propos de Marine Le Pen en faveur de l’organisation d’unions homosexuelles engagent à la fois le candidat à la présidentielle de 2007 et le Front national…
Vous comprendrez aisément que Philippe de Villiers soumettant son attitude au soir du premier tour au respect de ces cinq piliers, la participation du président du MPF à un gouvernement de l’UMP n’est qu’une rumeur. Et aux propos d’une journaliste, - remarquons au passage que ceux qui colportent cette rumeur sont les mêmes qui estiment que les journalistes sont des menteurs ! - nous opposons, nous, ceux d’un proche de Nicolas Sarkozy, le ministre Christian Estrosi, qui déclarait, avant les vacances d’été, que « personne ne peut imaginer aujourd’hui que Philippe de Villiers puisse être appelé à des fonctions au sein d’un gouvernement Sarkozy » (Magazine Optimum, numéro 86, juin 2006).
Vous conviendrez facilement que les actes posés par Nicolas Sarkozy depuis (régularisation de sans-papiers, visite à Bruxelles où il s’est prononcé pour un mini-traité, voyage aux Etats-Unis où il est venu faire allégeance à George Bush, etc) accentuent encore un peu plus le fossé entre le candidat de l’UMP et le MPF.
Bien sûr, il se trouvera toujours certains adeptes du complot – c’est tellement plus facile de considérer que les dés sont pipés ! - pour estimer que les déclarations d’Estrosi ont été négociées avec le MPF afin de sauver les apparences. Que pouvons-nous opposer à de telles élucubrations ? Rien, sinon poursuivre notre campagne pour le bon sens sans nous préoccuper de ces idiots utiles qui, en outre, ont oublié que le FN a passé des accords avec le RPR en 1983 ou qui, en 1998, a soumis son vote en faveur de certains présidents de région au respect d’un certain nombre de propositions issues de son programme…»

Comme si SARKOZY irait cracher sur les voix du MPF après le 1er tour !