L'Amérique intervient en Somalie contre les terroristes

Source : http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=2256453

AFP - mardi 9 janvier 2007, 19h59

L'armée américaine revient en Somalie pour attaquer des "cibles d'Al-Qaïda"

Citation :

L'armée américaine a mené des attaques aériennes dans l'extrême sud de la Somalie contre des islamistes soupçonnés de liens avec Al-Qaïda, opérant ainsi un retour musclé dans ce pays chaotique depuis son intervention de 1992 à 1994 qui s'était soldée par un échec.
Au moins 19 civils somaliens ont été tués dans ces attaques aériennes, selon des témoignages de chefs locaux recueillis mardi par l'AFP.
Dans le sud de Mogadiscio, un soldat somalien a été tué mardi soir lors d'un échange de tirs entre des assaillants non identifiés et des soldats éthiopiens et somaliens, selon un officier. Des habitants ont, eux, fait état d'au moins deux personnes tuées dans ces accrochages.
Les forces éthiopiennes ont violemment riposté après une attaque au lance-roquette menée à la nuit tombée par ces assaillants contre l'un de leurs camps, situé près de K4, un carrefour stratégique menant notamment à l'aéroport international.
Mardi, des hélicoptères ont lancé de nouvelles attaques dans le sud de la Somalie sans que l'on sache s'il s'agissait d'appareils américains ou éthiopiens. Selon un responsable gouvernemental somalien proche du ministère de la Défense, ces hélicoptères seraient américains et auraient visé des positions de combattants islamistes.
"Les hélicoptères qui ont attaqué le bastion des terroristes appartiennent aux Etats-Unis", a-t-il déclaré à l'AFP sous couvert d'anonymat.
Lundi, au cours de sa première intervention militaire directe en Somalie depuis son intervention "Restore Hope" entamée en décembre 1992, Washington a visé au moins deux villages, Badel et Aayo, dans l'extrême sud somalien, ont rapporté des sources concordantes.
Selon le ministre somalien de l'Information, Ali Jama, joint à Baïdoa (250 km au nord-ouest de Mogadiscio), ces raids ont fait de "nombreux morts" dont l'identité restait inconnue.
Le président somalien Abdullahi Yusuf Ahmed a justifié l'action américaine.
"Les Américains ont le droit de mener des attaques aériennes contre des membres d'Al-Qaïda où qu'ils se trouvent", a-t-il affirmé lors d'une conférence de presse.
Selon la chaîne américaine CBS, l'attaque a été menée par un AC 130 -avion lourdement armé de canons et mitrailleuses- du Commandement des opérations spéciales américaines basé à Djibouti, pays frontalier de la Somalie, qui abrite la seule base militaire américaine en Afrique.
Selon CBS, l'avion a attaqué lundi des membres présumés du réseau terroriste al-Qaïda, notamment un responsable du réseau recherché pour sa participation aux attentats perpétrés en 1998 au Kenya et en Tanzanie et revendiqués par al-Qaïda, qui avaient fait au moins 224 morts.
Le Pentagone a reconnu mardi l'attaque aérienne mené par un AC 130.
A propos de ces attaques de mardi, plusieurs témoins ont confirmé ces nouveaux raids à l'AFP mais sans pouvoir préciser s'il s'agissait d'hélicoptères américains ou éthiopiens.
Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, s'est dit préoccupé par ces attaques, craignant qu'elles n'entraînent "une escalade des hostilités" dans la région.
A Bruxelles, la Commission européenne a critiqué ces raids qui n'aident pas à améliorer la situation "sur le long terme", selon Amadeu Altafaj, porte-parole du commissaire européen au Développement, Louis Michel. "Cela confirme que le conflit en Somalie va durer longtemps", a-t-il ajouté.
L'Italie a également critiqué les frappes aériennes américaines.
A Nairobi, l'ambassade des Etats-Unis a réitéré mercredi sa mise en garde envers ses ressortissants contre de possibles attentats en Afrique de l'Est perpétrés "par des agents d'al-Qaïda ou d'autres extrémistes".
Depuis leur fuite de Mogadiscio le 28 décembre et de Kismayo (sud) le 1er janvier devant l'avancée des forces éthiopiennes et somaliennes, les islamistes sont traqués dans l'extrême sud de la Somalie, près de la frontière kényane fermée.

Et selon quel droit Bush intervient en Somalie ?

C'est amusant comme ils suffit que les américains accusent leur chien d'avoir Al Quaïda-la rage pour justifier leurs interventions sans mandat de l'Organisation des Nations unies dans des pays étrangers.

Encore de l'impérialisme US.

Roy a écrit:

Et selon quel droit Bush intervient en Somalie ?

C'est amusant comme ils suffit que les américains accusent leur chien d'avoir Al Quaïda-la rage pour justifier leurs interventions sans mandat de l'Organisation des Nations unies dans des pays étrangers.

Encore de l'impérialisme US.

Quel curieux revirement ! Il y a peu tu approuvais l'intervention des États-Unis d'Amérique contre les terroristes en Afghanistan tout en désapprouvant (c'est ton droit) l'intervention en Irak sous prétexte qu'il faut combattre le terrorisme partout dans le monde ! Qu'y pouvons-nous si des islamistes ont voulu faire de la Somalie une de leur base ?

Pour une fois, les Américains ont bien fait ! Tant pis si l'Organisation des Nations unies est trop lente dans ses décisions.

Stans a écrit:

Roy a écrit:

Et selon quel droit Bush intervient en Somalie ?

C'est amusant comme ils suffit que les américains accusent leur chien d'avoir Al Quaïda-la rage pour justifier leurs interventions sans mandat de l'Organisation des Nations unies dans des pays étrangers.

Encore de l'impérialisme US.

Quel curieux revirement ! Il y a peu tu approuvais l'intervention des États-Unis d'Amérique contre les terroristes en Afghanistan tout en désapprouvant (c'est ton droit) l'intervention en Irak sous prétexte qu'il faut combattre le terrorisme partout dans le monde ! Qu'y pouvons-nous si des islamistes ont voulu faire de la Somalie une de leur base ?

Que je saches il y a un mandat de l'Organisation des Nations unies concernant l'Afghanistan, qu'en est-il pour la Somalie ?

Décidément la Loi est faite pour tous sauf pour les américains et certains qui tremblent dans leur culotte s'empressent d'approuver.

Ah mais ce n'est pas eux les terroristes? Bah quoi c'est vrai, dans n'importe quel pays où ils vont, ils térorisent le peuple. C'est pas ça la définition du térrorisme?

A plus,

Roy a écrit:

Que je saches il y a un mandat de l'Organisation des Nations unies concernant l'Afghanistan, qu'en est-il pour la Somalie ?

Décidément la Loi est faite pour tous sauf pour les américains et certains qui tremblent dans leur culotte s'empressent d'approuver.

S'il fallait attendre que l'Organisation des Nations unies bouge ses fesses comme pour le Darfour où l'on laisse massacrer des centaines de milliers de gens, il y a fort à parier que les fous d'Allah auraient déjà fait table rase de la Somalie ! Comme le dit Alexis, tant pis pour l'Organisation des Nations unies : les Américains ont agi comme il le fallait !

Stans a écrit:

Roy a écrit:

Que je saches il y a un mandat de l'Organisation des Nations unies concernant l'Afghanistan, qu'en est-il pour la Somalie ?

Décidément la Loi est faite pour tous sauf pour les américains et certains qui tremblent dans leur culotte s'empressent d'approuver.

S'il fallait attendre que l'Organisation des Nations unies bouge ses fesses comme pour le Darfour où l'on laisse massacrer des centaines de milliers de gens, il y a fort à parier que les fous d'Allah auraient déjà fait table rase de la Somalie ! Comme le dit Alexis, tant pis pour l'Organisation des Nations unies : les Américains ont agi comme il le fallait !

Et qui nous protège des fous de la Maison Blanche ?

c'est ce que je me suis posé comme question ce midi "qu'est-ce qu'ils vont "foutre" là-bas à présent ces plats de nouilles!"
Ils en ont bientôt fini avec l'Irak qu'ils commencent avec la Somalie ... Mais sérieusement maintenant, quelle en est la raison

Lis les messages d'Alexis et les miens à ce sujet : ils sont moins tendancieux que ceux de certains intervenants dont je tairai pudiquement le nom pour ne pas les surexiter davantage !

Alpaga a écrit:

c'est ce que je me suis posé comme question ce midi "qu'est-ce qu'ils vont "foutre" là-bas à présent ces plats de nouilles!"
Ils en ont bientôt fini avec l'Irak qu'ils commencent avec la Somalie ... Mais sérieusement maintenant, quelle en est la raison

Pour les silos à grain atomiques dans les champs.

Source : http://fr.allafrica.com/stories/200701100345.html

Somalie: L'armée américaine bombarde

La Tribune (Algiers) - 10 Janvier 2007

Publié sur le web le 10 Janvier 2007 - Moumene Belghoul

Première intervention directe depuis la débâcle de Mogadiscio en 1993.

Citation :

L'armée américaine a mené des attaques aériennes en Somalie contre les Tribunaux islamistes. Ces derniers sont soupçonnés par les Américains de liens avec Al Qaïda et traqués dans l'extrême sud du pays par les forces somaliennes et éthiopiennes. Dans cette intervention militaire, première du genre en Somalie depuis le début des années 1990, l'armée américaine a visé plusieurs cibles. Une de ces dernières était un petit village, Badel, où se cacheraient les islamistes. Beaucoup de gens ont été tués. Le Pentagone a refusé de commenter ces informations. Les troupes gouvernementales somaliennes et éthiopiennes traquent depuis le 1er janvier les déjà ex-maîtres du pays : les Tribunaux islamistes somaliens.

Au nom de la «lutte internationale contre le terrorisme», les Etats-Unis se sont joints à l'opération en déployant une force navale devant les côtes somaliennes. Parmi les cibles américaines figure «le chef d'Al Qaïda pour la Corne de l'Afrique et un responsable du réseau recherché pour sa participation aux attaques terroristes contre les deux ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie en 1998». Ces attentats avaient fait 224 morts et des milliers de blessés. Selon les enquêteurs, le matériel utilisé pour ces attentats provenait de Somalie. Les forces gouvernementales somaliennes, qui ont reçu un appui de l'armée d'Addis-Abeba, principal allié des Etats-Unis dans la région, ont mis en déroute fin décembre les forces des Tribunaux islamiques. Depuis 1992, les Etats-Unis ne sont plus intervenus directement en Somalie.

En décembre 1992 est lancée la fameuse opération «Restore Hope» dans un pays déchiré par les combats entre chefs de guerre. Washington, qui a toujours eu un intérêt pour la Corne de l'Afrique afin de contrecarrer l'influence soviétique, veut prouver après la première guerre d'Irak (1991) qu'il est capable d'intervenir sur plusieurs fronts à la fois. En mai 1993, les Nations unies prennent le relais dans le cadre de l'opération Onusom II (Opération des Nations unies en Somalie), destinée notamment à contrôler la cessation des hostilités et assurer la sécurité dans les ports, aéroports pour l'acheminement de l'assistance humanitaire.

Mais l'opération onusienne, comme «Restore Hope», tourne au fiasco : au moins 151 Casques bleus sont tués. Les Américains, engagés dans une vaine traque du général Mohamed Farah Aïdid qui mène contre eux des opérations de guérilla dans le sud de Mogadiscio, perdent au moins 30 soldats. Et la terrible journée du 3 octobre 1993 où 18 soldats américains sont tués et traînés dans les rues de Mogadiscio fait l'effet d'une bombe au sein de l'opinion américaine. Le président américain Bill Clinton annonce le retrait de ses troupes au 31 mars 1994. Le dernier soldat américain quitte la Somalie fin mars. Pendant près d'une décennie, Washington «ignore» ce pays africain, Etat sans gouvernement, livré au chaos, et qui semble ne plus intéresser la «communauté internationale».

Alpaga a écrit:

c'est ce que je me suis posé comme question ce midi "qu'est-ce qu'ils vont "foutre" là-bas à présent ces plats de nouilles!"
Ils en ont bientôt fini avec l'Irak qu'ils commencent avec la Somalie ... Mais sérieusement maintenant, quelle en est la raison

Les américains ont des preuves : AL Quaïda est en train de préparer en plein désert des ADM nucléaires, chimiques, bactériologiques :




Et surtout voici des photos des dangereux terroristes hyper-entrainés : vous noterez la puissante ADM qui menace la paix mondiale (sur le camion dernier modèle, derrière les scientifiques islamistes) :

Je fais remarquer à l'honorable Roy que ce sont les Somaliens non islamistes et les Éthiopiens qui ont fait appel aux États-Unis d'Amérique car s'ils l'avaient fait auprès de l'Organisation des Nations unies il a y fort à parier que la Somalie serait déjà talibanisée ainsi que le Kenya voisin (et allié d'Israël en Afrique).

Attention, voici une photo des troupes d'élite Islamique somalienne qui menacent la paix mondiale et menacent de déferler sur le monde libre !

Très belle photo tirée d'un catalogue de voyage mon bon Roy !

Qui sont les messieurs montés sur les députés socialistes ???? mdr...

Ti' Breton a écrit:

Qui sont les messieurs montés sur les députés socialistes ???? mdr...

A moins que ce soient des Messieurs montants des Villepindistes

Stans a écrit:

Très belle photo tirée d'un catalogue de voyage mon bon Roy !

C'est vrai, c'est une image de propagande, voici une photo prise par les services secrets US où l'on apperçoit le plus dangereux bataillon des forces musulmanes somaliennes prêtent à déferler sur le monde libre ; vous noterez qu'évidement ces forces sont appuyés par Al Quaïda comme le prouve ses images.


(voir le terroristes à gauche de l'image où l'on aperçoit trés nettement un objet rayonnant caché dans la poche arrière de son pantalon : une arme nucléaire destructrice ou ADM de dernière génération, 1.000 fois plus puissante que la bombe d'Hiroshima).

Source : preuves de la Maison Blanche

J'ai des centaines de photos toutes du même genre dans mon atlas géographique mon bon Roy !

Stans a écrit:

J'ai des centaines de photos toutes du même genre dans mon atlas géographique mon bon Roy !

Autant de preuves : vite, exterminons cette racaille !

Euh... ils ont du pétrole au moins en Somalie, hein ?!!!

Ce n'est pas en pratiquant la politique de l'autruche à la CHIRAC face au réel danger du terrorisme international islamiste qui a largement anticipé l'invasion de l'Irak que nous assurerons une existence paisible à nos enfants Roy !
Continue à rire avec tes chameliers du désert si cela te chante mais ne cherche pas à occulter la réalité par des entourloupettes ! Merci.

Au fait Roy, l'Ethiopie n'avait pas non plus de mandat Onusien, mais la vous fermez les yeux !

A propos de mandat onusien, quant l'Organisation des Nations unies se décidera-t-elle à intervenir au Darfour ?

Alexis a écrit:

Au fait Roy, l'Ethiopie n'avait pas non plus de mandat Onusien, mais la vous fermez les yeux !

Peut-être parce que personne n'idôlatre les Ethiopiens sur ce forum !

Non, plus sérieusement, le président Abdullahi Yusuf Ahmed à tout de même demandé de l'aide à son voisin Ethiopien, l'Ethiopie étant tout de même plus concernée que les Américains concernant ce qui se passe dans la région.

Créons donc un topic pour nour décrire l'Éthipie !

Stans a écrit:

Créons donc un topic pour nour décrire l'Éthipie !

Effectivement... pourvu pour ces malheureux qu'il n'y ai pas de pétrole chez eux...

Le topic sur l'Éthiopie vient d'être créé Roy !