De la création des chimères : jusqu'où ira-t-on ?

"L'autorité britannique pour la fertilisation et l'embryologie humaine (HFEA) a décidé de consulter la population britannique avant de rendre son avis sur la création d'embryons hybrides humains-animaux [...]. Ces "chimères" seraient obtenues en introduisant le noyau de cellules humaines dans des ovocytes d'animaux, de lapins ou de bovins, énucléés. Le gouvernement britannique avait, lui, proposé d'interdire la création de ces "chimères". Des scientifiques travaillant sur les cellules souches ainsi que le lobby de l'industrie pharmaceutique et 45 spécialistes, dont 3 Prix Nobel, plaidaient, eux, pour une autorisation immédiate. [...]

Pour Carine Camby, directrice générale de l'Agence française de biomédecine, la décision de la HFEA est "sage". Pour elle, "la loi de bioéthique de 2004 ne permet pas de répondre de manière précise et explicite à la question de la création de telles chimères". Cette loi interdit la création d'embryons pour la recherche, "sans préciser si ces embryons sont ou non «humains»", ajoute Le Monde. Carine Camby estime donc qu'un tel débat pourrait se tenir aussi en France. [NDLR : Pour créer des embryons hybrides humains-animaux, les chercheur ont recours à la technique du clonage. La loi de bioéthique française de 2004 interdit explicitement toute forme de clonage humain.]"


http://www.genethique.org/revues/revues/2007/Janvier/20070115.1.asp

Suite et fin de cette triste affaire :

En Grande-Bretagne, le débat continue autour de la demande d'autorisation de création de chimères embryonnaires mi-animale mi-humaine (cf revue de presse du 05/03/07).Après une consultation publique, le gouvernement a proposé une interdiction complète de création de ces chimères et s'apprête à publier un projet de loi dans ce sens le mois prochain. Il exprime "un malaise public". 223 associations médicales et groupes de patients ont demandé au gouvernement de s'opposer à ces manipulations.
Phil Willis, député, qui a dirigé les travaux du comité sur la science et la technologie explique : "les scientifiques, les bailleurs de fond et des groupes de patients, - même le ministère du commerce et de l'industrie et le premier ministre - se sont exprimés contre les propositions du département de la santé".
Quant à Joséphine Quintavalle, membre de l'observatoire sur l'éthique de la reproduction, elle explique qu'il y a plus d'opposants que de personnes favorables à ce projet au sein même du Royaume Uni.

http://www.genethique.org/revues/revues/2007/avril/20070411.2.asp

Oui,mais elles ne seront pas implantées .
Donc le développement restera de quelques dizaines de cellules tout au plus .

C'est san doiute pour de la recherche fondamentale .

Enfin j'espère ....

UP ?