Bush à la preuve que saddam avait un lien avec al-quaeda

J'ai hésité à poster cette image dans les blagues, mais aprés tout la raison qu'elle affiche n'est pas plus farfelue que les photos satellites montrées à l'Organisation des Nations unies (qui curieusement n'ont pas permis de trouver des ADM) ou la fiole au mystérieux liquide fièrement exhibée par Powell !

Tiens dans un autre post tu avais confondu POWEL et RICE !

Stans a écrit:

Tiens dans un autre post tu avais confondu POWEL et RICE !

Bonnet blanc et blanc bonnet mais à titre de curiosité ; quel post ?

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Tiens dans un autre post tu avais confondu POWEL et RICE !

Bonnet blanc et blanc bonnet mais à titre de curiosité ; quel post ?

Tu écris tellement sur le seul BUSH que je devrais consacrer des jours entiers à retrouver ce post ! Vas donc sur le moteur de recherche et regarde l'ensemble des tes derniers messages de la semaine !

Ouais, bref, tu parles sans savoir !

Je ne te permets pas de me faire un procès d'intention Roy ! Je me souviens avoir lu un post où tu faisais la confusion mais je ne vais pas passer des jours à le retrouver !

Stans a écrit:

Je ne te permets pas de me faire un procès d'intention Roy ! Je me souviens avoir lu un post où tu faisais la confusion mais je ne vais pas passer des jours à le retrouver !

En même temps confondre Rice et Powell... où serait le mal ?!

https://forum-francophone.bbactif.com/Politique-c8/Europe-grandes-puissances-conflits-divers-terrorisme-espionnage-geopolitique-c2/Special-conflits-mondiaux-f2/Les-chiites-eternellement-victimes-des-sunnites-en-Irak-p13950.htm?highlight=#13950 : pour ceux qui doutent de ma bonne foi !

Roy a écrit:

Ouais, bref, tu parles sans savoir !

Tu as le bec cloué maintenant

Alpaga a écrit:

Roy a écrit:

Ouais, bref, tu parles sans savoir !

Tu as le bec cloué maintenant

Non : j'ai relu le lien et je n'ai pas trouvé d'erreur.

Ceci dit même si c'était le cas, confondre Rice et Powell qui sont du même parti et ont les même idée ne fait de mal à personne, en revanche exhiber de fausses preuves et condondre le pistoler de Saddam avec une ADM à quand même fait 100.000 victimes civiles : encore une fois à chacun ses idignations.

Sauf que Condy ne fait pas pipi debout !

En attendant Bush à bien vu les preuves, si, si, on vous le jure ; de ses yeux vu :

Ce sujet commence à devenir un peu lourd ne trouves-tu pas ?

Stans a écrit:

Ce sujet commence à devenir un peu lourd ne trouves-tu pas ?

Je dirais plutôt... dérangeant !

Les preuves que j'ai affichées en début de message ne sont pas plus farfelues que celles exhibées à l'Organisation des Nations unies !

Mais chut, ne touchons pas à la sainte icône....

Je trouves surtout qu'il y a bien de redites concernant la personne d'un futur ex-président dès lors qu'il y a tant et tant d'autres sujets dans le forum dont ceux consacrés à la politique française qui est, avouons-le, bien plus proche de tes préoccupations.

Stans a écrit:

Je trouves surtout qu'il y a bien de redites concernant la personne d'un futur ex-président dès lors qu'il y a tant et tant d'autres sujets dans le forum dont ceux consacrés à la politique française qui est, avouons-le, bien plus proche de tes préoccupations.

Ce n'est pas de la censure Roy mais une simple constatation !

Stans a écrit:

Ce n'est pas de la censure Roy mais une simple constatation !

ça chauffe ici ?
Aller ---> et c'est fini

Ce sera fini lorsque Roy sera !

Stans a écrit:

Ce sera fini lorsque Roy sera !

ou que Bush sera :

Stans a écrit:

Ce sera fini lorsque Roy sera !

ou que Bush sera :

Attention ! On ne choisit pas l'heure de sa mort ! BUSH pourrait te survire plusieurs décénies !

Stans a écrit:

Attention ! On ne choisit pas l'heure de sa mort ! BUSH pourrait te survire plusieurs décénies !

C'est bien possible, en effet.

(...) La réconciliation n'est pas de si tôt (...)