Le père Samuel renvoyé en correctionnelle pour racisme

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=146330

Jusqu'à 1 an de prison (24/03/2006)

Le Centre pour l'égalité des chances satisfait. Que prévoit la loi? Où est la limite?

BRUXELLES Le renvoi en correctionnelle du père Samuel est une suite de la plainte déposée en 2002 par le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme. Sa directrice, Eliane Deproost, est satisfaite de cette décision judiciaire. «Il a fallu quatre années pour obtenir ce procès, mais il me semble tout à fait justifié en raison du caractère raciste répété des propos du père Samuel. Ce procès, même s'il peut entraîner une publicité pour cette personne, en vaut la peine. Tout récemment encore, le père Samuel a tenu les mêmes propos racistes devant Pascal Vrebos sur RTL-TVi», nous explique Mme Deproost.


Pour le Centre, «les propos et écrits racistes du père Samuel alimentent la xénophobie ambiante présente auprès d'une partie de l'opinion. La xénophobie et le racisme restent des maux importants dans notre société. Les discours utilisant la haine raciale, pour monter les uns contre les autres, établir des différences entre nos concitoyens et ainsi entretenir des idéaux d'apartheid sont aujourd'hui toujours exploités, aussi par des leaders d'opinion.»


En correctionnelle, le père Samuel va risquer une peine de 1 mois à 1 an de prison. Mais il est peu probable que le juge inflige une peine ferme, jusqu'ici réservée à des récidivistes.


Où se trouve la limite de ce qui est punissable au tribunal, selon le Centre? «La justice reconnaît la liberté d'expression comme fondamentale. Mais il y a des limites au débat d'idées. Lorsque le caractère raciste du discours est organisé, que son auteur sait ce qu'il fait et vise à inciter à la haine raciale, nous déposons plainte», explique Mme Deproost.


Les procès pour racisme ou incitation à la haine raciale restent rares dans notre pays. L'un d'eux est en cours pour l'instant à Bruxelles, à l'encontre de deux responsables du site Internet du Centre islamique belge (CIB), poursuivis pour avoir diffusé des insultes graves envers la communauté juive et même des appels au meurtre. On peut aussi citer des cas de condamnations pour des saluts hitlériens (lors de conseils communaux, notamment) ou des dessins de croix gammées (tracés sur des bagages provenant ou allant vers Israël à l'aéroport de Zaventem). Par contre, les tribunaux ont déjà acquitté des personnes ayant tenu, de manière unique, des propos racistes lors de coups de colère, de provocations ou de querelles de voisinage, par exemple.

Quatre cars de fidèles pour Samuel

Plus de 200 personnes avaient envahi le palais de justice de Charleroi

CHARLEROI Il est un peu plus de 11 h. Quatre cars - deux grands et deux petits - déversent un flot compact devant le palais de justice de Charleroi. La présence du père Samuel n'était pas requise hier, pour le prononcé de l'ordonnance par la chambre du conseil. Pourtant, il s'est une nouvelle fois déplacé avec plus de 200 fidèles. Histoire de ne pas passer inaperçu...


En tête, le prêcheur s'avance vers l'ascenseur qui le mène à la salle d'audience. Il s'arrête pour laisser les photographes de presse tirer son portrait.


Une fois devant la chambre du conseil, Samuel Ozdémir prend la parole et fustige une nouvelle fois l'islamisme, le Coran, les musulmans...


Ses fidèles sont massés autour de lui, en adoration. Ils l'applaudissent. Certains immortalisent le moment à l'aide d'une caméra ou d'un appareil photo. «Il a raison, les gens sont naïfs et ne se rendent pas compte. Ils doivent l'écouter», déclare l'une de ses plus grandes fans.


Le procureur du Roi:«Un paysan orgueilleux»[/size]

Le père Samuel entre dans la chambre du conseil qui se tient à huis clos... et ressort quasi immédiatement. Son renvoi en correctionnelle est prononcé. «Je m'y attendais », déclare-t-il aux journalistes, tournant cet échec comme une victoire, tout en traitant le procureur du Roi de «paysan orgueilleux». Relayé par ses avocats, le prêcheur en remet une couche sur le Coran. Nouvelle salve d'applaudissements...

Et le père Samuel a le sens du spectacle. Il laisse ses fidèles le distancer pour gagner le hall d'entrée du palais de justice. Lorsqu'il descend les escaliers, il est accueilli comme le saint-père en personne.


Les bras levés au ciel, il lance une nouvelle phrase et provoque les vivats. Le guérisseur exorciste sort de l'édifice. Cette fois, c'est en plein air, juché sur un bloc de béton, qu'il répète son discours. Ses fidèles regagnent les cars. Ils reviendront dans quelques mois.

Benoît Franchimont

© La Dernière Heure 2006

Citation :

le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme

Je vois qu'en Belgique vous avez l'équivalent de notre chère Sieg HALDE.
Est-ce que la votre a le pouvoir qu'a faillit avoir la notre avant que des députés réalistes n'amendent le projet de loi, c'est à dire le droit de condamner des personnes à des amendes plus ou moins fortes sans passer devant un tribunal et sur la foi d'un simple ouï-dire?

J'ai vraiment l'impression que c'est encore plus pourri en Belgique que chez nous, Claude Reichman devrait y exporter sa "Révolution bleue"!

NapoleonKom a écrit:

Citation :

le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme

Je vois qu'en Belgique vous avez l'équivalent de notre chère Sieg HALDE.
Est-ce que la votre a le pouvoir qu'a faillit avoir la notre avant que des députés réalistes n'amendent le projet de loi, c'est à dire le droit de condamner des personnes à des amendes plus ou moins fortes sans passer devant un tribunal et sur la foi d'un simple ouï-dire?

J'ai vraiment l'impression que c'est encore plus pourri en Belgique que chez nous, Claude Reichman devrait y exporter sa "Révolution bleue"!

Le "Centre pour l'égalité des chances" est un organisme parastatal détaché auprès du cabinet du Premier Ministre. Ses membres sont donc (grassement) rémunérés. Ils ont un salaire de fonctionnaire.
A ce titre, j'estime que cet organisme n'a pas droit à des dommages et intérêts plantureux, puisqu'il ne subit pas de dommage (ou tout au plus un dommage symbolique). La justice pénale belge n'accorde d'ailleurs généralement qu' un euro symbolique.

Pour revenir au cas du père Samuel, la presse présente les choses sous l'angle du "racisme", suivant en cela la thèse des associations (Mrax, Ligue des Droits de l'homme) et le Centre pour l'égalité des chances. Mais n'est-ce pas sur le terrain du blasphème (non punissable pénalement jusqu'à ce jour) qu'il faudrait placer le débat ? Dieu sait ce que les catholiques ont subi comme quolibets et blasphèmes depuis des décennies, et on l'a toujours admis, dans un Etat laïc, au nom de la liberté d'expression. Mais ici, il est vrai, il s'agit du Coran ...

Effectivement SBJ : condamnerait-on de façon aussi sévère le tristement célèbre islamiste salafiste belge Jean-François BASTIN pour ses appels à la Jihad ? Deux poids, deux mesures selon que vous soyez chrétien ou musulman (le plus comique étant que le Père Samuel est un Juif converti au christianisme).

On vient de voir un reportage à la télé sur lui.

Il y est représenté comme un véritable imposteur, un chef de secte qui exploite la crédulité humaine et il est accusé par certaines ex adeptes d'attouchements sexuels.

Elsa a écrit:

On vient de voir un reportage à la télé sur lui.

Il y est représenté comme un véritable imposteur, un chef de secte qui exploite la crédulité humaine et il est accusé par certaines ex adeptes d'attouchements sexuels.

Attention : dès que l'on n'entre pas dans l'establishment religieux, on est vite taxé de sectaire !

Ce qui lui advint fut sandaleux, comme de nos jours ; d'autant que, d'origine araméenne, il traite la question mahométane en toute connaissance de causes. Car l'avanie levantine contre roumis est affreuse, de même qu'en Egypte où d'ailleurs le copte -contrairement au syriaque, par exemple- ne se parle presque plus sinon dans la messe.