Berezovski accuse Poutine

Source : http://tf1.lci.fr/infos/monde/europe/0,,3494161,00-berezovski-accuse-poutine-.html

Berezovski accuse Poutine

Selon un milliardaire russe réfugié en Grande-Bretagne, Vladimir Poutine aurait commandité l'assassinat au polonium de l'ex-agent russe.

Lundi, la Grande-Bretagne a annoncé l'expulsion de quatre diplomates russes en réponse au refus de Moscou d'extrader Andreï Lougovoï.
- le 17/07/2007 - 19h30

Citation :

Le ton montre entre Londres et Moscou. Alors que les investigations se poursuivent après l'empoisonnement au plutonium et la mort d'Alexandre Litvinenko en novembre, le milliardaire russe réfugié à Londres, Boris Berezovski, accuse Vladimir Poutine d'avoir commandité l'assassinat. "Je suis persuadé que Vladimir Poutine a commandité l'assassinat de Litvinenko, que le FSB [les Services fédéraux de sécurité] l'a organisé et qu'Andreï Lougovoï s'en est chargé", a-t-il déclaré dans une interview au Figaro.

Pour le milliardaire, l'utilisation de polonium nécessite la participation des services secrets et "mène droit au Kremlin", tandis que l'Etat russe "manipule les médias pour accuser d'autres personnes" comme lui. Désormais, la Grande-Bretagne a franchi "l'étape de la prise de conscience du caractère criminel du régime russe", explique Boris Berezovski, poursuivi par la justice russe dans une affaire d'escroquerie liée à la compagnie Aeroflot. "Le régime de Poutine a mis ce pays dos au mur."

Lundi, la Grande-Bretagne avait annoncé l'expulsion de quatre diplomates russes suite au refus de Moscou d'extrader Andreï Lougovoï, considéré par Scotland Yard comme le principal suspect de l'empoisonnement d'Alexandre Litvinenko. Moscou a d'ores et déjà annoncé préparer une réponse "adéquate" à la décision de Londres. Le ministère russe des Affaires étrangères doit faire une déclaration sur le sujet mardi après-midi. La France s'est déclarée mardi "solidaire" de la Grande-Bretagne et a appelé la Russie à coopérer de manière "constructive" avec la justice britannique.

Et dire que certains intervenants placent POUTINE au-dessus de BUSH dans l'échelle des valeurs !

Stans a écrit:

Et dire que certains intervenants placent POUTINE au-dessus de BUSH dans l'échelle des valeurs !

Bush =0/20
Poutine=0,5/20

C'est ça ?

Ah ce brave POUTINE qui fait ce qu'il veut de son gaz quitte à mettre l'Europe à genoux comme l'affirmait un intervenant dont je tairais le nom par charité chrétienne ! Ce même intervenant considérant d'ailleurs le million de Tchétchènes massacrés comme une "simple affaire intérieure" ! Un peu comme la Guerre de Sécession quoi !

Stans a écrit:

Ah ce brave POUTINE qui fait ce qu'il veut de son gaz quitte à mettre l'Europe à genoux comme l'affirmait un intervenant dont je tairais le nom par charité chrétienne ! Ce même intervenant considérant d'ailleurs le million de Tchétchènes massacrés comme une "simple affaire intérieure" ! Un peu comme la Guerre de Sécession quoi !

Je confirme que Poutine et les russes sont parfaitement libre de disposer des ressources naturelles de leur pays ; de vendre à qui ils veulent, au prix qu'ils veulent, que celà nous plaise ou non !

Sinon j'adore les intervenants qui trouvent parfaitement légitime que les États-Unis d'Amérique attaquent l'Irak mais complétement anormal que la Russie défende une république constitutive de la Fédération de Russie ; La Tchéchénie !!!

Oui, c'est un peu comme la guerre de sécession ; jusqu'à preuve du contraire la Tchéchénie fait partie de la Russie (et oui, la Tchéchénie n'est pas indépendante).

(Pour info la guerre de sécession à fait environ 650.000 morts !)

La Guerre de Sécession avait un but louable elle : l'abolition de l'esclavagisme en Amérique tandis que personne n'a demandé aux Tchétchènes s'ils veulent rester au sein de la Fédération de Russie !

Stans a écrit:

La Guerre de Sécession avait un but louable elle : l'abolition de l'esclavagisme en Amérique tandis que personne n'a demandé aux Tchétchènes s'ils veulent rester au sein de la Fédération de Russie !

Quelle vision restrictive des choses : l'esclavage n'était pas le but principal de la guerre de secession mais un pretexte (la preuve, 100 ans aprés la guerre les noirs luttaient toujours pour leurs droits civiques dans un sud ou sévissait le KKK !)

Ceci dit les Tchétchénes devraient effectivement avoir droit à un référendum sur l'indépendance.

Mon propos ne concernait que la légitimité des conflits : pour moi la défense du territoire national (même contre des velléités d'indépendance) me semble plus compréhensible que l'attaque sauvage d'un pays libre et souverain.