Comment construire des mosquées subtilement...

La salle polyvalente est une mosquée
A Montpellier, la construction d’une mosquée par la mairie PS en 2005 a été jugée illégale par le tribunal administratif, une décision confirmée en appel. L’ancien maire, Georges Frêche, se gaussait pourtant de contourner la loi :

"A Montpellier, j’ai fait la démonstration qu’on pouvait faire des mosquées en contournant facilement la loi. J’ai construit des bâtiments à usages divers et je les ai confiés à des associations qui les utilisent comme des mosquées"

Sa méthode repose sur une astuce sémantique, le conseil municipal ayant voté en 2002 une délibération autorisant le maire à demander un permis de construire pour une «salle polyvalente»… C’est cette délibération qui a été annulée. La gestion de cette «salle» a été confiée à une association subventionnée par la mairie, l’Association franco-marocaine. Le procédé est complètement assumé par Hélène Mandroux, qui a succédé à Georges Frêche en 2004. A l’intérieur, la salle "polyvalente", avec ses faïences bleues et blanches, ses colonnes, son minbar pour l’imam et sa mezzanine réservée aux femmes, a tous les attributs d'une mosquée.

La décision du tribunal va-t-elle remettre en cause son existence ? Les 4 conseillers municipaux affiliés à l’UMP à l'origine de la procédure ne demandent pas la destruction de ce lieu, mais le remboursement du million d'euros investi par la mairie. Laquelle s’est pourvue en cassation devant le Conseil d’Etat.

http://lesalonbeige.blogs.com/

Et la France qui se dit laïque !

Stans a écrit:

Et la France qui se dit laïque !

Et surtout la gauche qui affirme respecter le principe de laïcité, la légalité et l'égalité : ah c'est sur qu'ils sont plus rapide à attaquer Sarkozy lorsqu'il va au Vatican...

Question naïve Roy : pourquoi des défenseurs de la laïcité défendent-ils une religion naissante au détriment d'une religion implantée depuis des siècles en France (la question peut se poser pour d'autres pays européens) ?

Stans a écrit:

Question naïve Roy : pourquoi des défenseurs de la laïcité défendent-ils une religion naissante au détriment d'une religion implantée depuis des siècles en France (la question peut se poser pour d'autres pays européens) ?

Oh, ce ne sont pas tous les laïques qui défendent les mosquées, mais seulement la gauche française qui systématiquement est anti-patriotique, anti-passé, anti-culture française et qui privilégie la destructions de notre pays, de nos moeurs, de nos habitudes, etc... en favorisant l'immigration massive, en favorisant une religion venue d'ailleurs et aux valeurs bien éloignée de nos traditions.

Accepteront-ils de se convertir à cette nouvelle religion qu'ils chérissent tant ?

Stans a écrit:

Accepteront-ils de se convertir à cette nouvelle religion qu'ils chérissent tant ?

Oh, tu sais ils n'y croient pas le moins du monde ; c'est purement idéologique, on crache sur la nation, on vomit la marseillaise, on piétine le drapeau bleu blanc rouge, on se gausse à l'idée d'instrution civique mais on adule la culture de l'autre, on défends les minorités à tous prix, on s'emeut pour les pédophiles, on comprends les apprentis meurtriers qui tirent à balles réelles ou mettent le feu aux écoles....

Bref, la gauche quoi.

Le problème n'est pas dans l'implantation de mosquées "sauvages" mais plus généralement dans une sorte de collusion latente qui existe entre la pratique de l'Islam et le domaine associatif qui depuis les années 80 échappe partiellement (plus ou moins) à l'Etat ou aux collectivités territoriales. Plusieurs associations (qui sont devenues des contre-pouvoirs locaux religieux ou politiques, définissent leurs statuts de manière associative, masquant de fait la réelle nature de leur activité... Les locaux devenus mosquées après avoir été des centres culturels sont légions, et ce n'est pas le principe de la laïcité mais bien celui du domaine associatif qui devrait être davantage cadré...