Bruxelles bénéficie du lobby anti-Strasbourg

Source : http://www.lefigaro.fr/international/20060403.FIG000000380_le_parlement_europeen_invite_a_rallier_bruxelles.html

Citation :

Le Parlement européen invité à rallier Bruxelles

Alexandrine Bouilhet

15/10/2007 | Mise à jour : 20:17 | .

ALORS QUE LA «CARAVANE» européenne reprend ce matin la route de Strasbourg pour assister à la séance plénière d'avril du Parlement, une nouvelle offensive se prépare afin de déloger l'hémicycle de la capitale alsacienne. Les «anti-Strasbourg», qui représentent aujourd'hui plus de la moitié des élus, font campagne auprès de la Commission et des capitales pour installer le nouvel Institut européen de technologies à Strasbourg. Ce «cadeau» serait destiné à mieux faire avaler la pilule d'un déménagement du Parlement européen, dont les plénières se tiendraient toute l'année à Bruxelles. La création d'un MIT européen (1) a reçu l'aval des chefs d'Etat et de gouvernement au sommet de printemps, le mois dernier, sans aucune indication sur sa localisation. «C'est l'occasion ou jamais d'offrir une alternative valable aux Français», plaide le député libéral allemand Jorgo Chatzimarkakis, membre d'un groupe de pression réformateur où militent quelque 130 députés.

Depuis le grand élargissement de l'Union en mai 2004, la pression anti-Strasbourg ne cesse de monter. Les parlementaires des pays baltes, par exemple, se plaignent de ne pas pouvoir rallier l'Alsace en moins de huit heures de trajet. Leur mauvaise humeur s'ajoute à celle, plus ancienne, des élus britanniques, néerlandais ou scandinaves, qui pestent contre la perte de temps et d'argent que représente cet hémicycle à deux têtes, écartelé entre Bruxelles et Strasbourg. Des centaines de députés (732 en principe), autant de fonctionnaires, d'assistants et de commissaires subissent une fois par mois «le fardeau de la caravane», qui leur est imposé au nom de la réconciliation franco-allemande.

200 millions d'euros de pertes

Pour le budget européen, dont il sera justement question demain à Strasbourg, la perte financière est évaluée à 200 millions d'euros par an. «Cette somme permettrait de lancer le nouvel Institut de technologie», reconnaît-on à la Commission, où le lobbying anti-Strasbourg connaît un certain succès. «La Commission n'a pas à se mêler de cette histoire ! C'est un problème politique qui la dépasse complètement», rétorque le député socialiste français Pierre Moscovici, vice-président du Parlement européen. «Cette question concerne d'abord la France : tant que le gouvernement français ne voudra pas changer, le Parlement restera à Strasbourg», explique l'ancien ministre des Affaires européennes de Lionel Jospin. «A ma connaissance, ce MIT européen ne constitue pas une alternative valable», dit-il.

Gravé dans le marbre des traités européens, le siège des institutions ne peut être modifié qu'à l'unanimité des chefs d'Etat et de gouvernement. La France dispose donc d'un droit de veto. Jusqu'à présent, Jacques Chirac a toujours fait barrage aux tentatives anti-Strasbourg. Nicolas Sarkozy, lui, ne s'est pas prononcé. Quant à la gauche, elle résiste. «La France ne renoncera pas à un tel élément de prestige national», assure Pierre Moscovici.

(1) Du nom du Massachusetts Institute of Technology, célèbre établissement de recherche établi près de Boston, aux Etats-Unis.

N'y avait t'il pas moyen de donner à La France autre chose comme institution?
On a bien mis la cour Européenne de Justice à Luxembourg...

A court ou moyen terme, toutes les institutions politiques de l'Union européenne seront à Bruxelles car le symbolisme de Stasbourg n'est plus de mise !