Manifestation insultante du 8 mai, communiqué de Le Pen

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN
Il faut interdire à ces prétendus « indigènes » d’insulter la France
Le groupuscule qui s’intitule « Mouvement des Indigènes de la République » organise, le 8 mai prochain, une « marche contre la république raciste et coloniale », afin de « dénoncer les crimes coloniaux », de « célébrer la grande victoire du peuple vietnamien à Dien Bien Phû », etc.
Pour l’honneur de la France et des Français, les pouvoirs publics se doivent d’interdire une telle manifestation qui blesse de façon si odieuse le sentiment national au point d’exalter les ennemis de la France.
Houria Bouteldja, la porte-parole du mouvement, est cette personne qui veut « dénationaliser l’histoire de France » et « faire exploser » l’identité française, et qui appelle « souchiens » les « Blancs » qu’elle veut « rééduquer ».
Puisqu’il y a un ministère de l’identité nationale, on attend qu’il défende cette identité et notre mémoire nationale, et l’on attend aussi que le gouvernement rende justice aux anciens combattants d’Indochine et de la Coloniale ignoblement insultés par ces furieux.



Cette manifestation sera autorisée alors que celle, en l'honneur de Sébastien Deyzieu, le lendemain, a été interdite par Delanoë.

C'est le cas classique de l'auto-flagellation ! Il est en effet devenu politiquement incorrect de se montrer patriote en France ou ailleurs en Europe !

C'est bien malheureux mais le racisme anti-blancs, anti-occidental, l'anti-Nationalisme poussé jusqu'à la haine de son propre pays, de sa propre culture, de son propre passé, de sa propre histoire, de ses propres valeurs (suivez mon regard à gauche) est la régle.

Ce que je ne comprends pas c'est que tous ces manifestants qui nous haïssent tellement vivent.... chez nous les méchants, dans un pays qui est l'enfer sur terre, le berceau des monstres !

Pourquoi ne vivent-ils pas chez eux où c'est tellement bien ?

Ah, oui, pas d'infrastructures, pas d'aides sociales, pas de démocratie, pas de liberté (tous ce que ces gens nous reprochent finalement)

C'est effectivement gravissime mais moi qui suis de près - concours oblige - l'actualité quotidienne, je n'ai pas entendu parler de cette manifestation...A t-elle reçu les autorisations de la Préfecture ? Va t-elle réellement se tenir ou s'agit-il d'une simple déclaration d'intention ?

Espérons que la Préfecture aura le courage d'interdire cette manifestation !

Alexis a écrit:

Communiqué de presse de Jean-Marie LE PEN
Il faut interdire à ces prétendus « indigènes » d’insulter la France
Le groupuscule qui s’intitule « Mouvement des Indigènes de la République » organise, le 8 mai prochain, une « marche contre la république raciste et coloniale », afin de « dénoncer les crimes coloniaux », de « célébrer la grande victoire du peuple vietnamien à Dien Bien Phû », etc.
Pour l’honneur de la France et des Français, les pouvoirs publics se doivent d’interdire une telle manifestation qui blesse de façon si odieuse le sentiment national au point d’exalter les ennemis de la France.
Houria Bouteldja, la porte-parole du mouvement, est cette personne qui veut « dénationaliser l’histoire de France » et « faire exploser » l’identité française, et qui appelle « souchiens » les « Blancs » qu’elle veut « rééduquer ».
Puisqu’il y a un ministère de l’identité nationale, on attend qu’il défende cette identité et notre mémoire nationale, et l’on attend aussi que le gouvernement rende justice aux anciens combattants d’Indochine et de la Coloniale ignoblement insultés par ces furieux.



Cette manifestation sera autorisée alors que celle, en l'honneur de Sébastien Deyzieu, le lendemain, a été interdite par Delanoë.

C'est le même Jean-Marie Le Pen qui a réitéré à plusieurs reprises que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire ?
Il se fout de la gueule de qui ce Jean-Marie Le Pen ?

La n'est pas la question, tu détournes le sujet. Ces anciennes déclarations ne l'empechent pas d'avoir raison.

Quand Le Pen dira que la terre est ronde, tu dira que la terre est plate ?
Cette attitude (que l'on peut qualifier de binaire) est bien stupide...

Alexis a écrit:

La n'est pas la question, tu détournes le sujet. Ces anciennes déclarations ne l'empechent pas d'avoir raison.

Quand Le Pen dira que la terre est ronde, tu dira que la terre est plate ?
Cette attitude (que l'on peut qualifier de binaire) est bien stupide...

Je pense surtout que les monstruosités exprimées par Le Pen sont 1000 fois plus graves et gerbantes que les propos de ces associations.

Déjà, il n'y a rien de plus normal que de reconnaître les erreurs de son pays, car défendre son pays même lorqsqu'il a eu tort ne relève pas du patriotisme mais de la bêtise selon moi.

Après, tu as sélectionné certains termes pour les assembler dans une phrase que tu as construit et orienté toi-même mais qu'est-ce que cette association a réellement dit ?

Quand ces pseudo indigènes parlent de fêter la victoire de Dien Ben Phu, j'appelle ça insulter la France, peu importe qui critique le mouvement. Quand le mouvement appelle à la rééducation des blancs, j'appelle ça du racisme. C'est clair non ?

Le problème avec Milan c'est qu'on est directement associé à LE PEN lorsqu'on affirme que la France s'est assez auto-flagellée sous le règne terne de Jacques CHIRAC ! Même MITTERRAND balayait d'un revers de main ces prétendus "devoirs de mémoire" !

Alexis a écrit:

Quand ces pseudo indigènes parlent de fêter la victoire de Dien Ben Phu, j'appelle ça insulter la France, peu importe qui critique le mouvement. Quand le mouvement appelle à la rééducation des blancs, j'appelle ça du racisme. C'est clair non ?

Est-ce que tu approuvais la guerre d'Indochine toi ?

Quant à la "ré-éducation des blancs", j'aimerais bien voir quelles sont tes sources sur ces propos, autres que le FN, ça va sans dire.

Milan a écrit:

Alexis a écrit:

Quand ces pseudo indigènes parlent de fêter la victoire de Dien Ben Phu, j'appelle ça insulter la France, peu importe qui critique le mouvement. Quand le mouvement appelle à la rééducation des blancs, j'appelle ça du racisme. C'est clair non ?

Est-ce que tu approuvais la guerre d'Indochine toi ?

Quant à la "ré-éducation des blancs", j'aimerais bien voir quelles sont tes sources sur ces propos, autres que le FN, ça va sans dire.

C'est une défaite pour la France, célébrer Dien Pen Phu c'est comme célébrer Trafalgar : c'est de l'auto flagellation.

L'explosion de l'identité Française, je l'ai vu à la télé, je peux te dire qu'il ne ment pas.

Milan a écrit:

Quant à la "ré-éducation des blancs", j'aimerais bien voir quelles sont tes sources sur ces propos, autres que le FN, ça va sans dire.

Faut sortir la tête du sable au lieu de faire l'autruche milan ; tu n'as qu'à écouter certains rap, écouter les propos de certains pays (récement la chasse au blancs en Côte d'Ivoire), à écouter des mouvements comme la tribu Ka, etc.....

Ah, mais il est vrai que ton dogme politiquement correct n'admet que le racisme des blancs...

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Quant à la "ré-éducation des blancs", j'aimerais bien voir quelles sont tes sources sur ces propos, autres que le FN, ça va sans dire.

Faut sortir la tête du sable au lieu de faire l'autruche milan ; tu n'as qu'à écouter certains rap, écouter les propos de certains pays (récement la chasse au blancs en Côte d'Ivoire), à écouter des mouvements comme la tribu Ka, etc.....

Ah, mais il est vrai que ton dogme politiquement correct n'admet que le racisme des blancs...

Sauf que là, pour le coup, je n'ai rien trouvé de tel.

http://www.indigenes-republique.org/

Lorsque l'accusé est de gauche, il n'y a plus besoin des preuves selon toi ?

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Quant à la "ré-éducation des blancs", j'aimerais bien voir quelles sont tes sources sur ces propos, autres que le FN, ça va sans dire.

Faut sortir la tête du sable au lieu de faire l'autruche milan ; tu n'as qu'à écouter certains rap, écouter les propos de certains pays (récement la chasse au blancs en Côte d'Ivoire), à écouter des mouvements comme la tribu Ka, etc.....

Ah, mais il est vrai que ton dogme politiquement correct n'admet que le racisme des blancs...

Sauf que là, pour le coup, je n'ai rien trouvé de tel.

http://www.indigenes-republique.org/

Lorsque l'accusé est de gauche, il n'y a plus besoin des preuves selon toi ?

Ah ?

voici le 2ème article de ton lien :

Citation :

Nous n’en attendions pas tant. Voici que toute la galaxie nazillonne
françaouie, enfin unanime, rend hommage, à sa manière, à notre marche du 8 mai. Et donc à nous les Indigènes de France, de Navarre et même de Belgique, youppie ! Et le panel est large, il va des Identitaires au vieux Cyclope de Saint-Cloud.
Quelle chance nous avons... Pour ce qui est des Identitaires, ces
symptômes de la postmodernité avancée !, et leur identité bubble gum,
façon Walt Disney, nous savons pertinemment que derrière leur rêve de
chevaliers de la Table ronde se cache cette triste réalité, ce sont des
descendants de gueux crevards du Moyen Age, dans le meilleur des cas,
qui s’inventent un passé de substitution qui ressemble à un parc à thèmes. Pour résumé, un Identitaire authentique c’est une synthèse bancale de Don Quichotte et Sancho Pança qui consommerait du camembert,
en solde, de chez Carrefour... Pour ce qui est de J.-M. Le Pen, malgré son passé algérien chargé, à l’ombre de la gègène, nous sommes attristés, nous qui, en esthète, savourions les qualités de bretteur du vieux cyclope, son verbe haut (jamais à l’abri du dérapage bien sûr !), la persévérance dans son être de s***** patenté (le plus vielle homme politique français tout de même !), une culture classique irréprochable, la bêtise de ses ennemis, dont certains se disent de gauche, parfois plus détestables que lui... Le piquant de l’affaire, c’est que le diable Le Pen, lui qui a été tout à la fois l’épouvantail universel et le lampiste du racisme structurel français,
un exorcisme sur patte, depuis près de trente ans, puisque son existence permettait de dédouaner la République de tout soupçon de
celui-ci, c’était sa principale fonction dans le champ politique
français, se met à diaboliser plus mal loti que lui, ainsi va l’homme
du ressentiment... Mais cela manque définitivement d’élégance, tout
borgne et paratonnerre breton qu’il soit, même si le paquebot FN prend l’eau
de toute part, il eut été plus classieux de s’en prendre à celui qui
l’a truandé de ses thématiques les plus malsaines, bien sûr celui-là
siège à l’Elysée avec ses blingblingueries, pourtant là est son chemin
de croix véritable et son Dien Bien Phu de tous les instants...Quoi
qu’il en soit, un hommage est un hommage, messieurs les nazillons
merci !

Il ne me semble pas que cet article fasse dans la nuance, assimilant par exemple tous les français à des racistes (partie surlignée)... ou assimilant les européens à des "des
descendants de gueux crevards du Moyen Age"....

Amusont nous à dire que tous les arabes sont des "descendants de bédouins crevards du Moyen Age" et qu'ils sont structurellement racistes...

Encore une fois, si quelqu'un ne se sent pas bien en France, libre à lui d'aller là où l'herbe est plus verte ! (mais voilà, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du français).

Et je n'ai lu que cet article, j'imagine que l'on peut trouver d'autres éléments tout aussi respectables contre la "françaouie" dans ces manifestes...

Edifiant !

Roy a écrit:

Il ne me semble pas que cet article fasse dans la nuance, assimilant par exemple tous les français à des racistes (partie surlignée)... ou assimilant les européens à des "des
descendants de gueux crevards du Moyen Age"....

Non, pas les Européens, le mouvement parle des Identitaires, c'est-à-dire les extrémistes de droite qui sont bels et bien racistes eux.

Cela dit, l'expression surlignée est sans doute de trop.

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Il ne me semble pas que cet article fasse dans la nuance, assimilant par exemple tous les français à des racistes (partie surlignée)... ou assimilant les européens à des "des
descendants de gueux crevards du Moyen Age"....

Non, pas les Européens, le mouvement parle des Identitaires, c'est-à-dire les extrémistes de droite qui sont bels et bien racistes eux.

Cela dit, l'expression surlignée est sans doute de trop.

Pour que Milan le reconnaisse....

En tous cas pas de procés en racisme ou autres amabilité : ah si d'autres avaient dit ça...

Milan a écrit:

C'est le même Jean-Marie Le Pen qui a réitéré à plusieurs reprises que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire ?
Il se fout de la gueule de qui ce Jean-Marie Le Pen ?

Pourquoi faut-il que ce soit Le Pen, et lui seul, qui stigmatise les dérives du Mouvement des Indigènes de la République ? Voilà où le bât blesse !

C'est toujours la même chose : les démocrates se taisent. Il incombe pourtant aux vrais républicains, de gauche comme de droite, de stigmatiser les dérives communautaristes ! C'est leur devoir !

VINCENT a écrit:

Milan a écrit:

C'est le même Jean-Marie Le Pen qui a réitéré à plusieurs reprises que les chambres à gaz étaient un détail de l'histoire ?
Il se fout de la gueule de qui ce Jean-Marie Le Pen ?

Pourquoi faut-il que ce soit Le Pen, et lui seul, qui stigmatise les dérives du Mouvement des Indigènes de la République ? Voilà où le bât blesse !

C'est toujours la même chose : les démocrates se taisent. Il incombe pourtant aux vrais républicains, de gauche comme de droite, de stigmatiser les dérives communautaristes ! C'est leur devoir !

Seulement le politiquement correct initié par la gauche (qui pense avoir le monopole du coeur) fait que la seule communauté critiquable est celle des français de souche, des chrétiens, des laïques...

Pourquoi faut-il que ce soit Le Pen, et lui seul, qui stigmatise les dérives du Mouvement des Indigènes de la République ? Voilà où le bât blesse !

C'est toujours la même chose : les démocrates se taisent. Il incombe pourtant aux vrais républicains, de gauche comme de droite, de stigmatiser les dérives communautaristes ! C'est leur devoir ![/quote]

Très juste mais le pouvoir rend amnésique, puisque si mes souvenirs sont bons, Sarkozy n'était pas lui même un adepte de la repentance, sui semble se déchaîner de nouveau avec, entre autres amabilités, deux films sur la guerre d'Algérie...
Puisque la censure existe officiellement dans notre beau pays, demandons pour le moins qu'elle se fasse dans les deux sens ; après tout, nul n'est effectivement obligé de demeurer chez nous, de grandes démocraties sont prêtes à recevoir qui le voudra (Chine, Russie, Algérie etc etc...)

Moi je suis un fervent défenseur des rapprochements entre les manuels d'histoire. Il est en effet assez incroyable de pense que selon le pays où on se trouve, on ne raconte pas la même histoire internationale aux enfants, à partir de là, comment voulez-vous promouvoir la paix ?

L'histoire doit être synonyme de réalité historique, c'est-à-dire qu'un pays doit savoir reconnaître ses erreurs, repérer celle des autres et évidemment, ne pas oublier les moments dont une nation peut être fière.
Le problème, c'est qu'en régle générale, le premier point est souvent oublié...

Le problème Milan est que selon moi un manuel d'histoire ne peut qu'être didactique et énumérer des suites de faits bruts. Tu ne peux en écrivant ce style d'ouvrage reconnaître le bien ou le mal fondé de ceci ou cela sans fausser le jugement des enfants qui te lisent ensuite, sauf à imposer une "pensée unique"... Toute personne douée d'un minimum de sens critique est à même de juger si Napoléon aurait du revenir ou non de l'Ile d'Elbe ou si l'occupation de l'Algérie était un infâme colonialisme etc etc...
Pousser les profs d'Histoire à donner une opinion est une chose puisque l'analyse des faits historiques est nécessaire après la lecture d'une leçon, mais devancer ce type d'analyse en l'entérinant dans les manuels en est une autre...

Le jour où la France et l'Algérie décideraient d'écrire un manuel d'histoire en commun (ce qui ne m'intéresse que fort peu à l'instar de Ti'Breton), je me demande si les co-historiens algériens reconnaîtraient qu'il y avait AUSSI des Algériens pour l'Algérie française et qu'il y avait des Harkis qui n'étaient pas spécialement des traîtres et que c'était une des tactiques du FNL que de diviser par la peur les Algériens !

Stans a écrit:

Le jour où la France et l'Algérie décideraient d'écrire un manuel d'histoire en commun (ce qui ne m'intéresse que fort peu à l'instar de Ti'Breton), je me demande si les co-historiens algériens reconnaîtraient qu'il y avait AUSSI des Algériens pour l'Algérie française et qu'il y avait des Harkis qui n'étaient pas spécialement des traîtres et que c'était une des tactiques du FNL que de diviser par la peur les Algériens !

Qu'il y a eut nombre de massacres orchestré par le FLN contre les civils français mais aussi Algériens eux-même (le film, l'ennemi intime, scénarisé par un historien le montre aussi), que les algériens torturaient autant que les français, qu'ils mutilaient leur victime, qu'ils ont ensuite procéder à une purification ethnique à l'indépendance (français, Chrétiens et Juifs ont dû fuir), qu'ils ont ensuite instauré une dictature....

Curieusement, le paradis acquis, plusieurs millions d'Algériens ont émmigré en France les 40 années suivantes... ca aussi il faut le dire : pas sur que les historiens algériens veuillent bien écrire ces vérités là.