Mayotte un département sans laïcité ?

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mayotte

Citation :

Statut personnel


Les Mahorais peuvent choisir entre :

- le statut de droit commun, identique à la métropole (notaires, administrations, tribunaux…),
- un statut personnel dérogatoire au Code civil et à la laïcité, réservé aux musulmans originaires de Mayotte (ou éventuellement d'autres îles des Comores ou du nord-ouest de Madagascar). Ils peuvent renoncer à ce statut et choisir le statut de droit commun.
En ce qui concerne le statut personnel, la justice est rendue par des juges musulmans, les cadis[14]. C'est le seul territoire d'outre mer ayant des juridictions spécifiquement compétentes en matière de statut personnel. La loi d'orientation pour l'Outremer no 2003-660 du 21 juillet 2003 a aboli la polygamie pour les nouvelles générations en déclarant : « Nul ne peut contracter un nouveau mariage avant la dissolution du ou des précédents. Le présent article n'est applicable qu’aux personnes accédant à l'âge requis pour se marier au 1er janvier 2003 ». Traditionnellement, la maison appartient à la femme à Mayotte et la répudiation ou le divorce représente donc essentiellement la perte d'un compagnon plutôt que la perte d'un statut social ou économique (les foundis et les aînés veillait à la bonne tenue de la situation économique de la femme même après le départ du mari). le droit des successions (discriminations selon la religion des héritiers), le droit foncier[15]. Toutefois, la polygamie et la répudiation unilatérale ont été abolies pour les personnes qui accèdent à l'âge du mariage à partir de 2005[16]. Un décret du 1er juin 1939, interdit la lapidation des femmes (pour la symbolique puisqu'elle n'a jamais été pratiquée dans l'archipel).

—Ils font l'histoire de Mayotte—

Les « Chatoueuses », groupe majoritairement constitué de femmes qui a lutté pour que Mayotte reste français contre les frères et sœurs d'hier, voisins de toujours, les Comores. Menées par Zéna M'Dere (mdéré, défunte), Bouéni M'titi (moutiti) ainsi que d'autres beaucoup moins connu. Younoussa Bamana (vers 1935?-2007) leader politique défunt, ancien Deputé-Maire.
Religion

De tradition sunnite, mais teinté de croyances africaines et malgaches, l'islam est pratiqué par 98 % de la population mahoraise. Dès l'âge de 6 ans, les enfants fréquentent en parallèle l'école coranique et l'école primaire de la République.

Source : http://atheisme.free.fr/Votre_espace/Temoignage_laicite_mayotte.htm

Citation :

Loi républicaine et laïcité


(Robert - 28/10/04)

L'affaire dite du voile masque souvent, derrière la condamnation de pratiques dites religieuses, un racisme sournois. Les chrétiens n'ont pas le monopole de l'ouverture d'esprit, il s'en faut.
Grignotage de la laïcité, fondement de la République, sous la pression de la Commission européenne (enseignement du "fait religieux à l'école", histoire de développer les communautarismes qui ont si bien réussi en Irlande, au Liban, et en Bosnie, institutionnalisation du culte musulman par l'Etat qui n'a pas à se mêler de religion, remise en cause sournoise de la loi de 1905, portant séparation des Eglises et de l'Etat) sont l'un des divers aspects de cette politique globale qui vise à nous soumettre à cette Europe des Régions, voulue par les capitalistes et leurs affidés.
Il y a quelque temps, Nicolas Sarkozy a déclaré que "la loi islamique ne s'appliquera nulle part" (sous entendu sur le territoire de la République). Notons que si le ministre fait de l'affaire du "voile", marginale, quoique significative, un procédé de propagande, afin de gagner les voix des obsédés anti-musulmans qui lui échappent encore et se présente en défenseur de la laïcité, dès lors que ses principes seraient violés par des musulman(e)s, il semble ignorer que sauf erreur que nous sommes prêts à reconnaître, dans une partie de l'Alsace-Lorraine, les ministres des cultes sont rétribués par l'Etat avec nos impôts, y compris ceux des athées, car elle vit sous "le régime allemand" séquelle de son occupation par le 1° Reich. Jusqu'à maintenant personne n'a réclamé l'application de la loi républicaine, en Alsace-Lorraine, comme on le fait avec persévérance pour la Corse, et de la laïcité envers la "communauté musulmane" qui est systématiquement stigmatisée par les incultes ou agressée par des fanatiques, comme on l'a vu récemment en Corse.
Or, l'affirmation de Nicolas Sarkozy est fausse Car il y a une parcelle du territoire de la République français qui applique effectivement la loi islamique : c'est Mayotte. Vous savez, cette île des Comores, dans l'Océan Indien. Mayotte a été envahie et occupée, comme l'ensemble de l'archipel en 1840. En 1975, grâce à une manipulation électorale, inspirée par le lobby des élus territoriaux, et en dépit du principe d'intangibilité des frontières issues de la décolonisation, elle est séparée du reste de l'archipel des Comores qui devient indépendant. Depuis le référendum de 2000, l'île est devenue Collectivité Départementale et serait en voie d'obtenir le statut de département de droit commun, toute l'opération devant être terminée en 2010.

Le problème, à Mayotte, c'est la dualité des statuts du droit des personnes.

- droit commun pour une minorité, qui relève du code civil français,
- droit local pour la majorité et statut personnel inspiré du droit coranique et du droit coutumier (sic) local.

Il y a donc discrimination entre les citoyens et entre les sexes, à moins que les mahorais ne soient que des pseudo-citoyens.
La femme n'a pas de capacité juridique avant le mariage ; la polygamie existe (mais ce n'est pas la peine de rêver d'émigration : la polygamie, c'est pour les mahorais "musulmans de souche" comme dirait Jean Marie Le Pen, et la loi islamique, si elle est respectée, impose des obligations souvent rédhibitoires) ; inégalité filles/garçons lors des successions; droit de répudiation de ou des épouses ; aucun droit pour les enfants dits "naturels". Ces dispositions seraient, dit-on, justifiées "en tenant compte des nécessités locales" (sic) par la Convention européenne des DDH (1975). Cependant, le statut serait en voie d'évolution : Toute femme âgée de 18 ans, mariée ou non, peut désormais exercer une profession. L'âge minimum du mariage des filles est fixé à 15 ans, et si les futurs époux comparaissent toujours devant le cadi, celui-ci est assisté... d'un officier d'Etat civil et de deux témoins.
On a ainsi l'exemple, unique au monde, d'un processus de décolonisation qui s'opère à l'envers. Il s'agirait ainsi de permettre à une ex-colonie de devenir française à part entière, avec les droits et les obligations de la citoyenneté.
La devise républicaine, dites-moi si je me trompe, c'est toujours : liberté, EGALITE, fraternité ?

Robert - 28/10/04

Cette entorse à la laïcité laisserait-elle MM. Roy et Milan de marbre ?

Ce n'est pas normal effectivement, Mayotte est un territoire Français et doit donc répondre des valeurs Françaises dont fait partie la laïcité.
Ce n'est pas parce que 90 % des habitants de Mayotte sont Musulmans qu'un statut spécial doit être accordé à Mayotte, il y a bien 90 % d'habitants plus ou moins Catholiques en métropole et la France n'en reste pas moins laïque.

Les premières mesures devraient viser la primauté des mariages religieux sur les civils et la polygamie plus ou moins avouée. Dans le cas contraire, Mayotte n'a pas sa place en France.

Lberté, Egalité, Fraternité

La République est une et indivisible, mêmes droits et devoirs pour tous !

Quid si la communauté musulmane mahoraise s'obstine à vouloir conserver ses particularismes ?

Stans a écrit:

Quid si la communauté musulmane mahoraise s'obstine à vouloir conserver ses particularismes ?

1 seule nation, 1 seule règle !

Si des territoires ne veulent pas des régles communes d'égalité qu'ils fassent un choix ; rentrer dans le rang de la République ou devenir indépendant (je ne suis pas pour forcer les peuples à rester Français s'ils ne le désirent pas).

Ceci dit j'ai bien conscience que certains veulent le beurre (l'argent de la France) et l'argent du beurre (quasi-indépendance) et qu'ils sont soutenu en celà par nos gauchistes colonialistes et communautaristes (tout pour se garder un vivier d'électeurs)

Il est vrai qu'il y a 2,5 millions d'habitants dans les DROM-COM !

Stans a écrit:

Il est vrai qu'il y a 2,5 millions d'habitants dans les DROM-COM !

Qui votent majoritairement pour ceux qui donnent le plus de

Qui votent très majoritairement à gauche à tel point que le PCF doit en grande partie sa survie à l'existence des DROM-COM !

Stans a écrit:

Qui votent très majoritairement à gauche à tel point que le PCF doit en grande partie sa survie à l'existence des DROM-COM !

Malheureusement tandis qu'ils touchent des aides et autres subventions ils ne développent pas leur propre économie et sont incapable de vivre sans la méchante métropole colonisatrice.

Tu n'as pas tort Roy : mieux vaut apprendre aux gens à pècher que de leur envoyer du poisson !

Stans a écrit:

Tu n'as pas tort Roy : mieux vaut apprendre aux gens à pècher que de leur envoyer du poisson !

C'est ma citation favorite !

Mais hélas force est de constater que la gauche préfère que les gens leur soit redevable et pour cela il ne faut surtout pas les rendre autonomes mais les assister afin de les maintenir dépendant de leur bon vouloir et se faire passer pour les gentils !

A défaut d'argumenter, la gauche française glanera des voix dans les DROM-COM aux frais du contribuable !