Relisons Destrée, il en vaut la peine

Dans sa Lettre au Roi (1912), Jules Destrée écrivait, au sujet de la "séparation administrative" qu'avait notamment défendue le vice-Président du Sénat, Emile Dupont, en 1910 :

"Qu'est-ce au juste que cette séparation préconisée par M. Dupont ? Il ne s'en est pas expliqué. Je ne pourrais, pas plus qu'il ne l'a fait, Vous soumettre actuellement des précisions détaillées à cet égard. Les gens qui prétendent exiger des socialistes le plan de la société future, et tous ceux qui essayent de leur répondre, m'ont toujours paru se livrer à des spéculations assez fastidieuses. Le système le plus élégamment construit dans un cabinet de travail se trouve culbuté lorsqu'il doit s'adapter aux faits. On n'opère pas sur des hommes comme on peut le faire sur des nombres. Le plus habile prophète ne prévoit pas tous les événements qui rendent vaines les solutions les plus ingénieuses. La séparation sera donc, avant tout, ce que les circonstances la feront."

Nous avons tous intérêt à relire le grand Destrée...

Il n'est pas acceptable que certains, en nos rangs, continuent à s'étriper pour défendre un scénario plutôt qu'un autre. Avec un peu d'imagination, il y a dix façons différentes d'atteindre notre objectif; et chacune d'elles comporte sa part d'imprévisible.

Nous nous déchirons à propos de virtualités...

Grasse, Nonidi 9 Frimaire, An CCXVIII.

Cher GAUVAIN,

les grands esprits se rencontrent! Je n'ai pas pour habitude de me citer moi-même, mais voici ce que j'écrivais hier à 18:54:

Citation :

Il serait peut-être profitable d'envoyer à chaque foyer francophone un exemplaire de la "Lettre au Roi" de Jules Destrée, toujours d'actualité près d'un siècle après sa rédaction. Histoire de bien faire rentrer dans les esprits embelgicanisés "la grande et horrifiante vérité": la Belgique n'a jamais été un pays uni et n'est qu'une chimère créée artificiellement, qui n'a cessé de nuire aux peuples qui la composent...

https://forum-francophone.bbactif.com/belgique-francophone-neerlandophone-et-germanophone-f147/25-11-2009-nouveau-gouvernement-leterme-t4788.htm#32562

Décidément, la lecture de Destrée semble profitable à bien des égards...

Salut et Fraternité.

Ardennais a écrit:

Les grands esprits se rencontrent!

En effet ! Je n'avais pas pris connaissance de votre message sur la Lettre au Roi !

Il est tout à fait exact que cette Lettre de haute tenue devrait être rappelée, en la resituant dans son contexte et en montrant qu'elle est toujours, en grande partie, d'actualité !

Grasse, Décadi 30 Frimaire, An CCXVIII.

Cher GAUVAIN,

Citation :

Il est tout à fait exact que cette Lettre de haute tenue devrait être rappelée, en la resituant dans son contexte et en montrant qu'elle est toujours, en grande partie, d'actualité !

... mais elle est étrangement absente d'Internet!

Salut et Fraternité.

Oui, il est plus que temps de rappeler le grand "Destrée" et les termes de sa lettre au roi Albert 1er en 1912 :

"Sire, il n'y a pas de Belges, il n'y a que des Flamands et des Wallons"

Certes, il ne parle pas des Bruxellois, mais il les englobe forcément dans l'un ou l'autre catégorie, à une époque où cela correspondait encore assez bien à la réalité sociologique bruxelloise...
Et même aujourd'hui, même en tenant compte d'une population bruxelloise d'origine allochtone à plus de 30 %, il y a certainement encore entre 40 et 45 % de Bruxellois qui sont Wallons, ou d'origine wallonne ou française ...
Mon sang ne fait qu'un tour lorsque j'entends nier ce fait par des Bruxellois belgicains et je n'ai pas honte, alors, de revndiquer mes origines exclusivement wallonnes et françaises ...

Grasse Duodi, 2 Nivôse, An CCXVIII.

Chers tous,

ce qui est certain, c'est qu'il faille lire la devise du Royaume de Belgique à l'envers pour comprendre l'incapacité des francophones à réagir: c'est la désunion des Wallons et Bruxellois qui fait en grande partie leur faiblesse face aux Flamands... mais je ne vous apprends rien.

Salut et Fraternité.