Consultation populaire pour Bruxelles ?

Source : http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2010-10-28/elargir-bruxelles-le-mr-demande-une-consultation-populaire-800733.php


Elargir Bruxelles : le MR demande une consultation populaire



Rédaction en ligne



jeudi 28 octobre 2010, 13:02



Comme révélé sur le site de La Libre, le MR a déposé une proposition de loi pour organiser une consultation populaire sur l'élargissement de Bruxelles, « partout où le besoin s'en exprime par une pétition » en périphérie.



© Belga

Citation :

« Les auteurs de la présente proposition de loi spéciale, partant du principe que le territoire actuel de la Région de Bruxelles-Capitale limité aux 19 communes de l'arrondissement administratif ne reflète pas la volonté de la majorité de la population des communes concernées, ni l'intérêt économique de la Région, proposent de soumettre la question de la détermination des limites territoriales des Régions à une consultation populaire. », dit en résumé le texte déposé le 26 octobre, soit mardi dernier, à la Chambre. « La présente proposition de loi spéciale a pour objet que soient comblées les lacunes recensées dans la méthode suivie jusqu'ici pour déterminer les limites territoriales des entités fédérées au sein de la Belgique. », précise le texte.
La proposition ne se limiterait pas aux 6 communes à facilités, mais « partout où le besoin s'en exprime par une pétition signée par 15 % des électeurs. » Dans le Brabant wallon et le Brabant flamand, donc. Elle a été co-signée par Olivier Maingain (FDF), François-Xavier de Donnea (MR) et Damien Thiéry (FDF), invité de notre chat de midi, où il affirmait d'ailleurs que « L'élargissement de Bruxelles vers la Wallonie, soit l'axe Wallonie-Bruxelles n'est certainement pas un tabou. Cet axe de travail et économique est à l'étude depuis bien longtemps, il permet de prévoir l'éventualité où la Flandre voudrait prétendre à son indépendance. Il est envisageable en un premier temps, administrativement… Regardez le fonctionnement de la Communauté française, et à termes, avec le concours de l'Europe, territorialement. Donc clairement oui, c'est une possibilité. »
Cette proposition intervient alors que la N-VA a renoncé hier, en signe d'apaisement, à demander l'urgence sur la proposition de scission de l'arrondissement de BHV.

La réaction des 3 autres partis francophones sera un instant de vérité : sont-ils de vrais démocrates prêts à écouter la voix du peuple ... ou non ?

AgatheN a écrit:

La réaction des 3 autres partis francophones sera un instant de vérité : sont-ils de vrais démocrates prêts à écouter la voix du peuple ... ou non ?

Je parie que les 3 autres partis trouveront un "bon"' motif pour éviter cet instant de vérité. Donner la parole au peuple, ce serait les priver du privilège d'être ses interprètes infaillibles et exclusifs.

En effet, cher Guy, les autres partis francophones ont traité l'initiative d'Olivier Maingain de "provocation", à l'heure où les partis flamands "font preuve de modération et de volonté d'un compromis équilibré". Soit ils sont débiles, soit ils font semblant, car le retrait du vote d'urgence de la scission de BHV n'a qu'un but stratégique : entuber les Francophones en négociation sera toujours plus rapide que de rejouer le cirque des conflits d'intérêts par les assemblées francophones 1 par 1 tous les 120 jours !

La proposition de loi du FDF était donc vouée à l'échec dès le départ, mais en la déposant, Olivier Maingain prouve 2 choses :
- que les autres partis francophones sont prêts à s'asseoir sur la démocratie directe pour ne pas fâcher le grand méchant lion flamand. Et, d'après les commentaires sur les sites des quotidiens, les citoyens ont bien capté le message !
- que la résolution pacifique de l'indispensable élargissement de Bruxelles n'est pas possible dans le cadre belge, sans majorité pour voter cette consultation populaire = 1 pas de plus vers l'internationalisation de notre problème !

AgatheN a écrit:

En effet, cher Guy, les autres partis francophones ont traité l'initiative d'Olivier Maingain de "provocation", à l'heure où les partis flamands "font preuve de modération et de volonté d'un compromis équilibré". Soit ils sont débiles, soit ils font semblant, car le retrait du vote d'urgence de la scission de BHV n'a qu'un but stratégique : entuber les Francophones en négociation sera toujours plus rapide que de rejouer le cirque des conflits d'intérêts par les assemblées francophones 1 par 1 tous les 120 jours !

La proposition de loi du FDF était donc vouée à l'échec dès le départ, mais en la déposant, Olivier Maingain prouve 2 choses :
- que les autres partis francophones sont prêts à s'asseoir sur la démocratie directe pour ne pas fâcher le grand méchant lion flamand. Et, d'après les commentaires sur les sites des quotidiens, les citoyens ont bien capté le message !
- que la résolution pacifique de l'indispensable élargissement de Bruxelles n'est pas possible dans le cadre belge, sans majorité pour voter cette consultation populaire = 1 pas de plus vers l'internationalisation de notre problème !

Tout à fait d'accord chère Agathe ! On devrait rédiger un dictionnaire de la langue de bois. A la lettre "C" : "Compromis équilibré = expression qui désigne le résultat d'une négociation dans laquelle une partie a accepté la totalité des exigences de l'autre partie" !