Monaco à la République ?

Citation :

Monaco a été annexé durant la Révolution. Après Napoléon, il a été transféré au Piémont, puis récupéré par Napoléon III en 1861. Presque intégralement dépendant de la France à partir de cette date, il s'en est écarté sous le dernier règne, avec, comme point culminant de cette "sécession", la signature par la france en 2002 de l'Acte mettant fin au principe de Dévolution. L'histoire de ce qui est aujourd'hui devenu un paradis fiscal (souvent contesté) est donc incontestablement française. Seriez-vous favorables à une annexion de la principauté par la France ? Selon quelles modalités ? Expliquez SVP.

J'ai touhours été pour le Boycott des paradis fiscaux, bien que quant je vois le raquet fiscal de certains états, je comprenne que certains souhaite l'éviter.
ma devise est :

Oui à la fiscalité, outil de solidarité,de dévelloppement, et outil de gestion, non au raquet!

Monaco doit pour moi intégré directement la République Francaise.

Cela me semble logique : on trouvera bien une planque pour le Prince Albert-II !

... à la ferme-célébrités...

:lol:

mnt la dernière nouveauté c'est "Je suis une célébrité - sortez-moi de là !"

où l'on trouve notamment Charles-Philippe D'ORLEANS (Prince Charles Philippe d'Orléans, duc d'Anjou, fils du prince et de la princesse de France, petit-fils du comte de Paris, descendant de la branche des Bourbons d'Hugues Capet à Louis-Philippe, dernier roi de France...)

Et y a "Je suis le prince de savoie, sortez-moi de là !!!"

CitoyenAuQuotidien a écrit:

J'ai touhours été pour le Boycott des paradis fiscaux, bien que quant je vois le raquet fiscal de certains états, je comprenne que certains souhaite l'éviter.
ma devise est :

Oui à la fiscalité, outil de solidarité,de dévelloppement, et outil de gestion, non au raquet!

Monaco doit pour moi intégré directement la République Francaise.

En attendant les Monégasques ne payent pas d'impôt.
Si Monaco devait intégrer la république française, ses revenus seraient vite dilapidés par nos requins de la république incapables de gérer autrement qu'en taxant les contribuables que nous sommes.

Tu n'as pas tort mais reconnaissons que nombre de Belges, de Français, ... font tout pour se domicilier à monaco en vue d'éluder l'impôt ! Ce n'erst pas avec mon petit salaire que je pourrais en faire autant et le fisc ne me rate pas !

Stans a écrit:

Tu n'as pas tort mais reconnaissons que nombre de Belges, de Français, ... font tout pour se domicilier à monaco en vue d'éluder l'impôt ! Ce n'erst pas avec mon petit salaire que je pourrais en faire autant et le fisc ne me rate pas !

C'est tout à fait vrai ! On est déjà tant taxé quand on fait nos commissions et également en fin d'année par le Fisc!

Tout le monde doit être sur le même pied d'égalité et être taxé de la même façon.

Un accord signé par Chirac avec la Principauté stipule que même en cas d'asence de descendant (c'est pourtant pas ce qui a l'air de manqué ]) officiel, la principauté ne serait pas automatiquement rattaché. Mais j'accorde que si on lui ôte son pouvoir financier, le rocher n'est rien, et que les papiers ca se changent d'autant que tout ceux qui travaillent au rocher vivent en France et pas sur le rocher même.

Citation :

Si Monaco devait intégrer la république française, ses revenus seraient vite dilapidés par nos requins de la république incapables de gérer autrement qu'en taxant les contribuables que nous sommes.

Bah une crise et ca s'effondrera avec une dette de 18 milliards
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?c=mn&v=94&l=fr
et un PIB estimé à 3,5 milliard le pays a donc une dette égale à près de 5 fois son PIB, la France si je calcule bien près de 3 fois le PIB.

Monaco annexé à la France !

Ce rocher comblera le trou de la Sécu !

Ce rocher ne tient que parce qu'il y a de gros pays riches autour et parce qu'il est un paradis fiscal : c'est ce que j'appelle un pays parasite car sans la richesse produit par les autres ça serait un pays non-viable.

C'est comme le Grand-Duché de Luxembourg et le Lichtenstein ! De véritables parasites qui pourraient être aussi annexés, le premier à la France, le second à l'Autriche !

Mais c'est une maladie ce "rattachisme" ! pour Monaco, ils vont très bien merci...Albert est tout sauf un imbécile et ne vous inquiétez pas quant à la solidité économique du "rocher"...
C'est toujours un plaisir d'aller faire une journée là-bas, les gens y sont sympas et tout y est nickel...En plus, au cas où vous en douteriez, le prix des produits de consommation courante n'est pas plus cher qu'à Antibes !
Ce n'est pas parce que la Belgique part en brioche qu'il convient de créer de nouvelles frontières partout où c'est possible !

Ti' Breton a écrit:

Mais c'est une maladie ce "rattachisme" ! pour Monaco, ils vont très bien merci...Albert est tout sauf un imbécile et ne vous inquiétez pas quant à la solidité économique du "rocher"...
C'est toujours un plaisir d'aller faire une journée là-bas, les gens y sont sympas et tout y est nickel...En plus, au cas où vous en douteriez, le prix des produits de consommation courante n'est pas plus cher qu'à Antibes !
Ce n'est pas parce que la Belgique part en brioche qu'il convient de créer de nouvelles frontières partout où c'est possible !

Disons qu'avant que Monaco ne devienne un paradis fiscal, le rocher végétait !

Et pour être un paradis fiscal il faut qu'il y ait de riches étrangers qui viennent, donc que les pays d'origine de ces riches ne soient pas défiscalisés, bref, c'est un état parasite qui ne tient que grace aux riches voisins.

Ce genre de micro état sont anachroniques et ne devraient pas exister : la France devrait l'annexer.

Citation :

Mais c'est une maladie ce "rattachisme" ! pour Monaco, ils vont très bien merci...Albert est tout sauf un imbécile et ne vous inquiétez pas quant à la solidité économique du "rocher"...

Les travailleurs "monégasques" doivent vivre en France, Albert n'est certes pas un imbécile mais il faudra bien rembourser tôt ou tard ce qui impliquera une lourde réforme pour le rocher. Et si, la santé économique du rocher jouera pleinement sur son avenir comme de n'importe quel état au demeurant.

Cependant Roy a raison : ces micro-états sont des anachronismes !

Rapport d'information sur les obstacles au contrôle et à la répression de la délinquance financière et du blanchiment des capitaux en Europe
Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 30 mars 2000.
Rapporteur Arnaud Montebourg.

Ce rapport comporte des chapitres intéressants sur la construction de la souveraineté monégasque et son caractère conflictuel avec La France.



http://www.assemblee-nationale.fr/rap-info/i2311-2.asp

Monaco n'est pas le seul paradis fiscal européen.
http://www.lentreprise.com/3/5/1/dossier/9385/

Tu en as tant que cela ?

Stans a écrit:

Tu en as tant que cela ?

Plus que tu ne crois.

Dans ce cas abandonne la nationalité française comme Jean Philippe Léo SMETS pour devenir monégasque !

Sancugat a écrit:

Monaco n'est pas le seul paradis fiscal européen.
http://www.lentreprise.com/3/5/1/dossier/9385/

Je vote oui. Les paradis fiscaux foutent l'économie mondiale dans une m**** inommable.

Et puis, vu ce qui se passe en Belgique, les monarchies héréditaires, du moins pour les adultes, pour moi on peut toutes les pendre.

Bonsoir

UP ?

Sylphe a écrit:

Stans a écrit:

Cependant Roy a raison : ces micro-états sont des anachronismes !

Anchronismes par rapport à quoi ? Quel seraient les critères d'existence d'un état ?

Personne n'est dupe en ce qui concerne cette principauté d'opérette enclavée en France : c'est une blanchisserie d'argent sale dominée par une famille de demi dégénérés pas même capable d'offrir une descendance à la famille séculaire des GARIBALDI !

Sylphe a écrit:

Stans a écrit:

Cependant Roy a raison : ces micro-états sont des anachronismes !

Anchronismes par rapport à quoi ? Quel seraient les critères d'existence d'un état ?

Sa viabilité ? (si ce ne sont pas des paradis fiscaux !)

Pourquoi ne pas créer une Europe des villages et des hameaux tant que vous y êtes ?

VIVE LA BRETAGNE LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sylphe a écrit:

Mais si le Luxembourg, le Liechtenstein, Saint Marin, Andorre, et Monaco existent encore, c'est bien qu'il sont viables, non ?

Si la Savoie devenait indépendante, elle serait parfaitement viable.

Et la Bretagne et la Catalogne aussi.

Ces petits pays sont artificiellement viable : ils sont tous des paradis fiscaux qui vivent au crochet des nations alentours !

Economiquement ces pays ne seraient pas viables car ils n'ont aucune ressources propres, à la rigueur le tourisme ou l'agriculture mais aucune industrie ou ressources naturelle !

Ti' Breton a écrit:

VIVE LA BRETAGNE LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Voilà le Bonapartiste qui veut détricotter l'Empire français !

Que vous soyez un micro-régionaliste c'est votre droit tandis que nous avons le droit de préférer les États-Nations face aux États-Unis d'Amérique et à la Russie !

Très intéressant ! Combien de locuteurs pour le monégasque ? Est-ce que Son Altesse Albert II le parle ?

Sylphe a écrit:

Roy a écrit:

Sylphe a écrit:

Mais si le Luxembourg, le Liechtenstein, Saint Marin, Andorre, et Monaco existent encore, c'est bien qu'il sont viables, non ?

Si la Savoie devenait indépendante, elle serait parfaitement viable.

Et la Bretagne et la Catalogne aussi.

Ces petits pays sont artificiellement viable : ils sont tous des paradis fiscaux qui vivent au crochet des nations alentours !

Economiquement ces pays ne seraient pas viables car ils n'ont aucune ressources propres, à la rigueur le tourisme ou l'agriculture mais aucune industrie ou ressources naturelle !

Allons donc ! Le Catalogne et la Bretagne sont de vastes contrées.

La Savoie a autant de ressources propres que n'importe quel canton suisse.

Et même sans être paradis fiscaux, des micros-états peuvent vivre de services comme la banque et l'assurance.

Services bancaires qui ne tiennent que par les magouilles fiscales : selon toute logique un pays de 34 247 habitants comme le Lichtenstein ne devrait pas pouvoir être un montre financier !

Sinon, comme le dis Ti'Breton ou Stans, à ce compte-là, redevenons un continent de fiefs locaux ; à chaque village sont seigneur tant qu'on y est !

C'est sur, face à des super-puissances tant géographiques que démographiques comme la Chine, l'Inde, les États-Unis d'Amérique, le Brésil, la Russie la Bretagne ou la Corse seules font le poid ; c'est connu, la désunion fait la force !

Sylphe a écrit:

Wikipedia :

À Monaco, 17% de la population parle encore le monégasque. (Ce sont généralement les « anciens » qui parlent encore cette langue, appelée le munegascu). Le monégasque fut considéré comme une langue en voie d’extinction au début des années 1970, mais son introduction dans les écoles semble lui avoir donné un second souffle.

La langue officielle de la Principauté de Monaco étant le français, il y a peu d'activités visant à diffuser le monégasque : peu de publications paraissent en monégasque, et aucune émission de radio ou de télévision ne l'utilise. Seul le Comité des Traditions Monégasques publie chaque année un calendrier et il existe quelques ouvrages : des dictionnaires français-monégasque et monégasque-français, une grammaire, quelques recueils de poèmes, de proverbes et d'anecdotes.

Ce statut est néanmoins ambigu, puisque, privé de locuteurs, le monégasque est néanmoins enseigné à l'école et peut être présenté en option au baccalauréat.

Où iront-ils ces 3 à 4.000 Monégasques parlant encore une langue confidentielle ? Ils peuvent toujours former une secte !

A 64 millions ils feront plus le poids que si l'on découpait la France selon vos voeux !

L'histoire nous a démontré la faillite des états fédéraux alors ne parlons pas d'une Europe fédérale ! Ne confondons pas avec les États-Unis d'Amérique !

Et l'Empire Austro-Hongrois, et la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie et la Belgique fédérale depuis plus de 30 ans ! Vous dites n'importe quoi ! La Suisse étant la seule exception !

Sylphe a écrit:

Roy a écrit:

Services bancaires qui ne tiennent que par les magouilles fiscales : selon toute logique un pays de 34 247 habitants comme le Lichtenstein ne devrait pas pouvoir être un montre financier !:

D'après la même logique, Genève avec ses 190.000 habitants ne devrait pas l'être non plus.
Pas plus que le Luxembourg, d'ailleurs.

Mais la Suisse est plus que Genève, de plus la Suisse est justement sur la sellette en ce qui concerne son secret bancaire et fait parti des pays considérés comme des paradis fiscaux (enfin, la liste intermédiaire).

Citation :

Citation :

Sinon, comme le dis Ti'Breton ou Stans, à ce compte-là, redevenons un continent de fiefs locaux ; à chaque village son seigneur tant qu'on y est !

A ce compte là, devenons un empire continental avec une France annexée à l'Europe.

Citation :

C'est sur, face à des super-puissances tant géographiques que démographiques comme la Chine, l'Inde, les États-Unis d'Amérique, le Brésil, la Russie la Bretagne ou la Corse seules font le poid ; c'est connu, la désunion fait la force !

Et vous croyez que 60 millions de Français font le poids ?

L'Europe doit en effet s'unir en une confédération si elle veut faire face au défit du XXIème siécle.

Vous faites une fois plus d'inculture profonde en voulant comparer le divorce tchéco-slovaque avec un éventuel divorce belge ! Les deux composantes de l'ex-Tchécoslovaquie n'avaient pas de territoires enclavés, ce qui n'est pas le cas de Bruxelles la multinationale européenne que la Flandre s'obstine à déclarer comme étant sa capitale sans avoir fait le moindre referendum et à l'enclaver dans son territoire malgré que toutes les communes de sa périphérie sont très largement francophones. C'est ainsi que Bruxelles est artificiellement séparée de la Wallonie par le "Couloir de la Commune de Rhode-Saint-Genèse" long de 3 kilomètres 8 Réunissez géographiquement et démocratiquement Bruxelles à la Wallonie et vous aurez votre divorce à la tchéco-slovaque au lieu d'étaler votre ignorance sur le fait belge vu par les francophones.