La chronique du mardi 19 janvier 2021

Chronique du mardi 19 janvier 2021


Bonjour à toutes et tous , l’Europe est-elle encore fiable en 2021 , face à la pandémie et le manque d’harmonisation des pays membres , dans leurs règlementations ?


Jugez plutôt !


L’écœurement des commerçants wallons: “À quelques kilomètres de chez eux, on peut rester ouverts”
La Ville de Tournai s'est plainte auprès de Charles Michel du manque de cohérence des mesures de lutte contre le coronavirus au sein de l'Union européenne. Dans une lettre qu'il adresse au président du Conseil européen, le bourgmestre local Paul-Olivier Delannois lui fait ainsi part de son "incompréhension", en particulier pour les citoyens transfrontaliers.
Bien que soutenant le combat mené par les différents gouvernements contre le coronavirus, le maïeur y écrit "comprendre le sentiment d'injustice de certains commerçants tournaisiens". Ceux-ci voient leurs établissements fermés "alors qu'à quelques kilomètres de chez eux, des commerces français ou flamands peuvent ouvrir ou rester ouverts à une heure plus tardive".

“Des mesures qui s’arrêtent à la frontière”

Paul-Olivier Delannois reste "sans voix" face à ce manque de cohérence, poursuit-il. "Ne serait-il pas possible d'établir un véritable plan de lutte contre le Covid à l'échelle européenne et éviter que les mesures Covid ne s'arrêtent à la frontière d'un État ou d'une Région? ", demande-t-il à Charles Michel.
D'après lui, il y a un véritable sentiment d'injustice et d'incompréhension parmi les citoyens, en particulier pour les commerçants tournaisiens, qui se sentent traités injustement. 

Salons de coiffure et d’esthétique

Cette situation crée en outre un problème de sécurité, dénonce encore le bourgmestre. Certains consomment en effet dans le pays voisin, qui bénéficie de certaines largesses, et se rassemblent dans certains lieux alors qu'il serait plus prudent d'éviter ces rassemblements, favorables à la propagation du virus, explique-t-il.
La semaine dernière, le ministre fédéral des Indépendants et des PME David Clarinval s'était rendu à Comines-Warneton, une commune à facilités du Hainaut située le long de la frontière française. Il avait également pu se rendre compte de cette problématique en rencontrant des représentants de professions qui ont dû y cesser leurs activités à la suite de la seconde vague de coronavirus, à l'image des coiffeurs, des salons d'esthétique ou encore des métiers de l'horeca. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Région bruxelloise s’est-elle fait avoir dans la répartition des fonds de relance de l’économie qui vont venir de la Commission européenne ? C’est ce que certains élus et membres du gouvernement bruxellois laissaient entendre ce mardi matin. Une réunion entre les membres du gouvernement était organisée ce mardi pour analyser les résultats de cette négociation. Finalement, le gouvernement a décidé d’exprimer sa loyauté envers le fédéral via un communiqué de presse : "Le gouvernement bruxellois marquera son accord lors du Comité de Concertation sur la proposition de répartition et souhaite la poursuite de la construction du plan de relance belge, présenté à l’Europe en avril prochain, avec des projets concrets au profit des Bruxelloises et Bruxellois, de la population belge et de l’Union européenne dans son ensemble".

La Flandre et La FWB devraient investir dans la capitale

L’un des points qui a dû vraisemblablement calmer les esprits est l'investissement d’une partie de la part de la Flandre et de la Fédération Wallonie-Bruxelles sur le territoire de la Région bruxelloise. "Un quart des 495 millions d’euros dédiés à la FWB seront investis sur le territoire bruxellois, ainsi que l’État fédéral." Le Gouvernement bruxellois attend cependant de la poursuite des travaux "un soutien complémentaire fort pour relancer l’économie de la capitale du pays".
Cette réunion en urgence du gouvernement faisait suite à un accord intervenu début de semaine entre le Premier ministre et les ministres-présidents des entités fédérées. La Région bruxelloise n’obtiendrait "que" 6,7% des presque 6 milliards d’euros de l’Europe pour relancer le pays suite à la crise économique causée par la pandémie. Sur cette somme, l'échelon fédéral prendra 1,25 milliard, la Flandre 2,25 milliards, la Wallonie 1,48 milliard, la Fédération Wallonie-Bruxelles 495 millions, Bruxelles 395 millions et la Communauté germanophone 50 millions.



Pour rappel au gouvernement Vervoort , cette aide européenne , il faudra la rembourser , donc les sourires de circonstances du Ministre Vervoort vont vite changer , car il semble qu’il ai oublié que la région de bruxelles-capitale est au bord de la faillite ,suite à une gestion à crédit de plusieurs gouvernements vervoort !!!



Source rtbf : Le plan de relance ... de polémiques stériles
Finalement, n’est-ce pas le signe d’un bon accord, équilibré ? Voir des gens de bords différents râler sur la même solution âprement négociée. Mieux encore, MR et Ecolo bruxellois partager le même constat, les mêmes frustrations ! Finalement, ce plan de relance économique post-covid recèle des ressources insoupçonnées ! Un véritable plan européen
De quoi s’agit-il en fin de compte ? L’Europe a décidé d’octroyer à la Belgique un peu moins de 6 milliards € pour relancer son économie. Mais pas n’importe comment, pas de saupoudrage, avec des priorisations en direction des régions les plus défavorisées, mais aussi centrés autour de l’environnement (isolation des bâtiments, énergie renouvelable, économie circulaire), le numérique, la mobilité (rail, routes), la recherche et le vivre ensemble (enseignement et santé). La Commission demande que minimum 37% du total des investissement aillent à la transition écologique et 20% minimum aillent à la transition digitale.
On est loin des traditionnelles clés de répartition belgo-belges entre régions et ici, le fédéral est même considéré comme une entité à part entière. On remarquera également au niveau européen que la répartition entre pays favorise les plus faibles économiquement ou technologiquement.

Chacun sa part, chacun ses responsabilités

C’est le charme de la politique à la belge. Là où dans la plupart des pays, ce plan de relance national ne passe que par les mains d’une ou deux tendances politique, chez nous, pas moins de 10 partis, de Pro DG au CD&V en passant par la N-VA ou DéFI, ont été associés de près ou de loin à la discussion entre six gouvernements.
Après la négociation, plusieurs responsables bruxellois se sont montrés frustrés, faisant généralement mine que leur propre parti, leurs propres responsables ont négocié la répartition financière. Cela permet aux écolos bruxellois de se faire entendre ou au MR bruxellois, d’égratigner la majorité et un ministre-président malmené ces derniers temps, même si c’est une vice-première libérale, élue députée à Bruxelles, qui a notamment négocié cette répartition. Cela reste finalement très enfantin. La Flandre, qui poussée par le VOKA, avait pourtant de grandes ambitions, se dit satisfaite de sa part (" seulement " 38% de l'enveloppe totale). Finalement, Olivier Maingain remet les choses en place : "Quand on additionne les montants de la Fédération Wallonie-BXL et de ses deux régions, le total est supérieur à celui de la Flandre. Pas de quoi se lamenter".
Fin de la récré ? Le gouvernement bruxellois va accorder ses violons, fera un grand semblant de rien et le MR bruxellois trouvera un autre os à ronger. Ainsi va la politique à la petite semaine sous nos latitudes. Pas de quoi redorer un blason auprès d’un citoyen depuis longtemps circonspect (euphémisme) sur ses représentants.
Puissent les politiques être désormais aussi réactifs sur la qualité des projets à défendre, sur les interactions à générer sur le terrain entre régions, communautés et le fédéral. En somme de construire l’avenir, de préparer un futur meilleur plutôt que de se chamailler sur qui à la plus grosse part.
 
Et sommes toutes in fine , de bien se rappeller pour toutes les régions du pays , qu’une cure d’assainissement des déficits colossaux publics doivent-être à l’ordre du jour dont le calcul du remboursement et de leurs déficits en ajoutant ce prêt européen !