LE PEN pour le rétablissement de la peine de mort

Source : http://fr.news.yahoo.com/20052006/290/jean-marie-le-pen-reclame-le-retablissement-de-la-peine.html

samedi 20 mai 2006, 15h06

Jean-Marie Le Pen réclame le rétablissement de la peine de mort

Citation :: PARIS (Reuters) - Jean-Marie Le Pen a réclamé le rétablissement de la peine de mort à la suite des meurtres de Mathias, 4 ans, et Madison, 5 ans, il y a deux semaines.

"La peine de mort est un impératif de justice, une garantie de limitation de l'ensemble de la criminalité et une prérogative indispensable à l'exercice de la souveraineté de l'Etat", a déclaré le président du Front national devant quelque 200 militants rassemblés devant l'Assemblée nationale.

Depuis 1981, date de l'abolition de la peine capitale en France, "une large majorité de Français souhaite le rétablissement de la peine de mort pour les crimes les plus graves", a affirmé le dirigeant du FN.

Jean-Marie Le Pen a rappelé qu'une proposition de loi pour le rétablissement de la peine de mort avait été déposée en avril 2004 à l'Assemblée.

"Elle a été cosignée par 47 députés seulement, soit 9% des parlementaires", a-t-il déploré, dénonçant un "fossé" entre "pays légal" et "pays réel".

"Il faut bannir de l'appareil judiciaire et de notre politique pénale la philosophie d'inspiration marxiste selon laquelle le coupable ne serait pas responsable, puisqu'il ne serait qu'une victime de la société", a souligné Jean-Marie Le Pen, s'indignant d'une "véritable explosion de l'insécurité" en France depuis 1970.

Le président du FN a de nouveau réclamé l'organisation d'un référendum en France sur le rétablissement de le peine de mort. Le parti d'extrême droite a par ailleurs lancé une pétition nationale "Peine de mort pour les assassins d'enfants".

Membre d'élite Nombre de messages : 613 Date d'inscription : 24/03/2006

Pourquoi s'arrêter aux tueurs d'enfants ?

C'est un "non sens" économique : on modifie la loi,les institutions,des traités internationaux (puisqu'un pays ne peut adhérer à l' europe que si il n'a plus la peine de mort dans ses textes de lois),on crée un poste,lequel nécéssite qu'on le veuille ou non du matériel,bref tout ça coute cher .

Et tout ça pour quelques condamnés par an !.

Pourquoi ne pas ajouter aux tueurs d'enfants les violeurs d'enfants ?

Et jusque quel âge est-on un enfant ?

Est ce qu'on ne pourrait pas assimiler à des "enfants" des personnes "vulnérables" ?

Mais qui est vulnérable ?
Toute personne qui a été vulnérée .
C'est logique ...
Donc on va la rétablir pour tout le monde .

Il faut croire en l'exemplarité de la peine .
Moi j'y crois .
D'ailleurs quand il y avait la peine de mort,il n'y avait plus d'assassin...
Les "assassins" putatifs (cad ceux qui pouvaient devenir des assassins,et pas comme on le croit à tort les assassins de putes ...)n'assassinaient plus .
C'est pour çà d'ailleurs qu'on a cessé de pratiquer la peine de mort,vu que plus personne n'était condamné à mort .
Tout est logique .

Pour moi un violeur d'enfants est à mettre dans le même sac qu'un tueur d'enfants car en violant un enfant, tu tues déjà une âme d'enfant et çà, çà n'a pas de prix à mes yeux ! Celui qui devrait le faire à ma gamine de 8 ans aurait intérêt à être bien entourré de policiers s'il passe devant moi !

» Pour ou contre la peine de mort ?
» Conséquences de la suppression de la double peine !
» Le Traîté de Lisbonne autorise la peine de mort !
» Arche de Zoé : peine tchadienne confirmée
» Louis XVI - appel nominal pour la peine