La Wallonie outragée

Robert Wagner, un des proches de Van Cauwenberghe, a été inculpé pour fraude au subside et corruption. On lui reproche de ne pas avoir remboursé un subside de 855.000 euros que la Région wallonne avait octroyé à l’une de ses sociétés, en 2001 !

Commentaire de Luc Delfosse (Le Soir du 19 mai 2006) :

"(…) que révèlent les agissements de Robert Wagner, oligarque de Charleroi, membre du premier cercle de Van Cau ? Que la gangrène mine aussi le corps de l’administration wallonne. Est-ce sur ordre ou par aveuglement que des hauts fonctionnaires se sont assis sur ce dossier, omettant de procéder à la récupération des subsides déroutés ? Peu importe. Comme nombre d’apparatchiks, ces prétendus serviteurs de la Région ont pratiqué ce que la morale en général et les statuts du parti dont ils se revendiquent réprouvent : prébende, copinage et abus de biens sociaux.
Dit crûment, l’affaire Wagner nous fait donc franchir un échelon supplémentaire sur l’échelle du désespoir. A force, quel genre de rapport de confiance croyez-vous que les citoyens wallons pourront encore accorder aux élites censées les tirer de l’ornière ?
L’ "hypersérénité" affichée par le président ministre Elio Di Rupo (…) laisse pantois. Tout comme son acharnement à dénoncer des actes "individuels".
Monsieur le président, vous faites erreur : les faits alignés depuis neuf mois montrent que nous sommes bel et bien en face d’agissements collectifs. Si vous ne vous attaquez pas de front à ce système tribal, si vous continuez à tolérer ce réseau clanique déviant, vous pourrez faire votre deuil du plan de redressement de la Wallonie. (…)"

Autre proche de Van Cauwenberghe, Jean-Pierre De Clercq ; inculpé, il lui est reproché d’avoir détourné 213.000 euros dans des dossiers de faillites ou de curatelles qu’il traite en tant qu’avocat spécialisé en droit commercial. L’intéressé est aussi député permanent (à la Province). Des militants sont venus l’acclamer avec des pancartes : "Jean-Pierre, on t’aime." La plupart étaient des membres du personnel provincial, qui avaient été "invités" à venir le soutenir par un message SMS.

Claude Delemelle évoque "le climat de peur, de pressions et de violence quasi physique qui règne à Charleroi. Ceux qui ne font pas partie du clan Van Cau vivent avec la peur au ventre."

Pour lui, la « mise en scène » susvisée "rappelle les méthodes de l’URSS stalinienne" (La Libre Belgique des 24 et 25 mai 2006).

Ces deux exemples sont effarants. Ne pas généraliser ? Désolé, le mal est profond, structurel, et, comme l’écrit Delfosse, les agissements dénoncés sont bel et bien collectifs (comme le montre la "mise en scène" en faveur de Jean-Pierre De Clercq).

Croyez-vous que le P.S. se réformera ? Que Di Rupo s’imposera ? L’avenir le dira. Personnellement, je ne crois pas que cela suffira. Les partis politiques ont choisi d’instrumentaliser l’Etat wallon, d’utiliser ce confetti institutionnel à des fins pouvoiristes qui, inévitablement, mènent tôt ou tard à des actes délictueux.

Ne pas confondre la partie et le tout ? Non, mais la partie salit le tout, et "le" parti contrôle tous les niveaux de pouvoir. La concrétisation du Plan Marshall ? Dans de telles conditions, jamais !

La Wallonie est outragée. On comprend mieux, maintenant, la violence des attaques lancées contre les réunionistes. Forcément, ceux qui salissent ainsi la Wallonie n’ont aucun intérêt à la réunion à la France, leurs zélés clients non plus. On n’est jamais si bien servi que par soi-même.

Il ne faut pas confondre l'un et l'autre .

La pourriture de certains cadres du PS et l'idéal humanitaire socialiste .
L'idée de la réunion à la France et la réalisation pratique de cette union (laquelle ne se fera pas sans casse soyez-en sûr...).

Pour ce qui de Van Cau et de tout ce qui tourne autour (PS),c'est grave ,très grave .
C'est du banditisme; ces gens savaient qu'ils étaient en contravention avec la loi ,et "autour " tout le monde savait mais fermait sa gueule ou pire encore,était obligé de fermer sa gueule .

Ce qui est plus grave encore,c'est pour moi l'affaire "Ducarme" (PRL) qui lui, avait "oublié" de payer ses impots" pendant 4 ans malgré des rappels incessants .
Celui là ,ne pensait pas être "en contravention avec la Loi",il pensait tout simplement être "au dessus de la Loi" .

Tout ceci pour dire que je suis un démocrate - révolutionnaire - utopiste .
Révolutionnaire parce que mon programme c'est d'appliquer la loi (en ce sens ce programme est très révolutionnaire ...) .
Démocrate,parce que je suis pour la construction d'un grand camp de concentration pour mettre des détritus pareils tout parti confondu .
Utopiste,parce que ça n'arrivera jamais ...malheureusement ...

Pour avoir travaillé des années "ailleurs",mais "dans la région",je peux effectivement (et malheureusement) dire que cette phrase est vraie .

Comme je parle d' "ailleurs", il suffit de changer les noms ...



"le climat de peur, de pressions et de violence quasi physique qui règne à Charleroi. Ceux qui ne font pas partie du clan Van Cau vivent avec la peur au ventre."



Bref,il faut que l'Etat lance un signal fort si on veut que les choses changent .
Parce que ce ne sera pas un changement ,mais une révolution ...

Ungern a écrit:

Il ne faut pas confondre l'un et l'autre .

La pourriture de certains cadres du PS et l'idéal humanitaire socialiste .
L'idée de la réunion à la France et la réalisation pratique de cette union (laquelle ne se fera pas sans casse soyez-en sûr...).

Sans casse ? Non, sans doute. Mais plus j'observe la dégradation de l'esprit civique en Wallonie, plus je me dis que nous n'avons plus rien à perdre.

Pourquoi hésiter encore ? Pourquoi la France est-elle crainte à ce point ?

VINCENT a écrit:

Pourquoi la France est-elle crainte à ce point ?

Je ne pense pas que la France soit à craindre.
Cependant, la majorité des résidents de Wallonie, dont je fait partie, ne sont pas intéréssés par cette option, car je pense qu'ils ont autre chose à pensé.
Quant bien même nous serions rattachés à la France, je pense que pour redresser la situation désastreuse de notre région, il faut avant tout de chose un changement radical de mentalité... A entendre certains propos tenus dans les rues de Charleroi, ce n'est pas gagné...

Il faudrait désapprendre à voter socialiste !

Stans a écrit:

Il faudrait désapprendre à voter socialiste !

Oui, mais comment? c'est telment encré chez les gens...
Un peu comme si on demandaient aux gens de changer de religion du jour au lendemain...

En ne rendant plus le vote obligatoire et en optant pour un mode de scrutin majoritaire à deux tours pour éviter les accords préélectoraux.

Stans a écrit:

En ne rendant plus le vote obligatoire et en optant pour un mode de scrutin majoritaire à deux tours pour éviter les accords préélectoraux.

Si vous écoutez les débats en France, beaucoup de gens trouvent que ce système est loin d'être la panacée...

Ce qu'il faut avant tout ce sont des gens COMPETENDS.

Stans a écrit:

Il faudrait désapprendre à voter socialiste !

Hier à Ampsin, j'ai vu une affiche du RWF, ou le message était le suivant ( à peu de choses prêt)

"oser ce qui est bon pour la Wallonie..."

CitoyenAuQuotidien a écrit:

Je ne pense pas que la France soit à craindre.
Cependant, la majorité des résidents de Wallonie, dont je fait partie, ne sont pas intéréssés par cette option, car je pense qu'ils ont autre chose à penser.
Quant bien même nous serions rattachés à la France, je pense que pour redresser la situation désastreuse de notre région, il faut avant tout de chose un changement radical de mentalité... A entendre certains propos tenus dans les rues de Charleroi, ce n'est pas gagné...

Ils ont bien tort de se désintéresser de cette option !

Un changement de mentalité ? Mais il faudrait pour cela un électrochoc, un nouveau cadre étatique, et un véritable civisme républicain ! Tout cela est impossible dans une fédération belge !

Mais il est vrai que CHIRAC n'est pas un exemple à suivre et que sa présence à l'Elysée décourage plus d'un Wallon ou Bruxellois de devenir français ! Attendons mai 2007.

VINCENT a écrit:

Ils ont bien tort de se désintéresser de cette option !

Un changement de mentalité ? Mais il faudrait pour cela un électrochoc, un nouveau cadre étatique, et un véritable civisme républicain ! Tout cela est impossible dans une fédération belge !

Je connais plusieurs Monstois qui malgré leur proximité immédiate avec la France ne veulent en aucun cas y être rattaché.
Les départements du nord de la France on "mauvaise réputation" sont oubliés de Paris,, (Nord, Pas de Calais, Ardennes, Ain, Meuse, Meurthe et Moselle,...) ==> "aller vendre" cela en Wallonie n'est pas gagné.

Je pense qu'il n'y a pas d'identité belge, pas d'identité wallonne, flamande, bruxelloise,... les belges malgré le fait qu'ils vivent dans un pays ultra urbanisé, sont avant tout de "leur ville, village, quartier". Un flamand d'anvers ne s'entendra pas avec un flamand de Courtai, comme un liégeois et un carolo ne s'entendrons pas entre eux...

Je ne pense pas qu'un nouveau cadre étatique changerais les chose. Les belges, qu'ils soient de Tubize, Halle, Ganshoren, Eupen, se foutent éperduement de l'oragnisation de leur état. Faites un sondage partout en belgique et demander aux gens de ne citer que les 10 provinces et leur chef lieu, vous aller en entendre de belles...

Le "problème belge" est avant tout POLITIQUE. les belges entre eux se foutent éperdument de tout cela.



Je ne vois pas pourquoi il n'est pas possible d'avoir un sursaut dans une "fédération belge"... La flandre à mon sens est la seul région a vouloir faire avancé les choses, et dois composé avec la wallonnie décadente...

La France a l'heure actuelle me parrait être dans une période de déclin, suite logique après autant d'années de gloires.

CitoyenAuQuotidien a écrit:

Le "problème belge" est avant tout POLITIQUE. Les Belges entre eux se foutent éperdument de tout cela.

Eh bien ils sont fous, vos "Belges" ! Mais qu'est-ce qu'un Belge ? Parler de "Belges" n'a pas beaucoup de sens. Les Flamands, eux, ne se désintéressent pas de la politique, ils votent pour des partis nationalistes et envisagent froidement la disparition de l'Etat belge.

Les Wallons, quant à eux, sont souvent amorphes, parce que bêtement attachés à une Belgique qui n'en finit pas d'agoniser. Il en est de même des Bruxellois.

Mais la politique, qu'ils méprisent, les rattrapera, et ce sera bien fait pour eux ! J'attends qu'ils agissent en citoyens responsables.

Stans a écrit:

Mais il est vrai que CHIRAC n'est pas un exemple à suivre et que sa présence à l'Elysée décourage plus d'un Wallon ou Bruxellois de devenir français ! Attendons mai 2007.

La France a besoin de remettre de l'ordre chez elle pour être à nouveau séduisante.
Mais pour fréquenter des forums de discussion français, je m'aperçois que ce n'est pas gagné d'avance ...

Qu'as-tu remarqué de particulier ?

Je remarque, p. ex., que l'élection de sarko ne va pas de soi; que certains ne l'aiment vraiment pas (c'est peu dire).
Ceci dit, l'élection de Ségolène ne va pas de soi non plus (son plagiat du programme de Sarko en matière de sécurité me paraît assez maladroit).
Beaucoup reparlent de Le Pen alors que, personnellement, indépendamment du caractère peu ragoûtant du personnage, je ne vois pas ce qu'on lui trouve. En termes d'efficacité, ce serait certainement moins que zéro ...
Enfin bref, il me semble qu'il y a une perception différente de l'intérieur, plus morose, ... que vu de Belgique, où p. ex. les réunionsites continuent à voir dans le rattachement la panacée.
C'est ce qui me fait dire qu'il faut d'abord remettre de l'ordre chez soi (pour la France) ...