Quel serait le poids du F.N. réuni au M.N.R. en 2007 ?

Comme on parle avec inscistance d'un rapprochement entre Jean-Marie LE PEN et Bruno MEGRET pour faire front à Philippe de VILLIERS, quel pourrait, selon vous être le score du "nouveau F.N." au premier tour des présidentielles de 2007 ?

Je mise de 18 à 20% , comme la dernière fois. Dommage que De Villiers fasse autant sous-marin de l'UMP, sinon j'aurais voté plus.

Alexis a écrit:

Je mise de 18 à 20% , comme la dernière fois. Dommage que De Villiers fasse autant sous-marin de l'UMP, sinon j'aurais voté plus.

Philippe de VILLIERS cherche à torpiller Nicolas SARKOZY et Jean-Marie LE PEN en même temps comme s'il imaginait pouvoir faire plus de 5% des voix au premier tour ! Travaille-t-il pour la gauche ou négocie-t-il déjà le repport de SES voix avec SARKOZY et LE PEN ?
Personnellement, je mise pour la tranche immédiatement supérieure tant les Français ont un ras-le-bol général !

Au niveau de l'immigration c'est vraiment la foire d'empoigne. D'un coté on a un Sarkozy qui cherche des voix de l'extrême gauche à l'extrême droite, un Le Pen qui campe sur ses positions depuis 20 ans (et on commence seulement à se rendre compte maintenant qu'il avait raison) et un De Villiers hystérique sur l'Islam, ignorant d'autres sujets. Pour moi, De Villiers est un sous marin de l'UMP par ses attaques incessantes contre le FN.

Stans a écrit:

Alexis a écrit:

Je mise de 18 à 20% , comme la dernière fois. Dommage que De Villiers fasse autant sous-marin de l'UMP, sinon j'aurais voté plus.

Philippe de VILLIERS cherche à torpiller Nicolas SARKOZY et Jean-Marie LE PEN en même temps comme s'il imaginait pouvoir faire plus de 5% des voix au premier tour ! Travaille-t-il pour la gauche ou négocie-t-il déjà le repport de SES voix avec SARKOZY et LE PEN ?
Personnellement, je mise pour la tranche immédiatement supérieure tant les Français ont un ras-le-bol général !

Les français ne sont pas dupes . personnellement j'aurais voté pour lui PDV car il est le seul a vouloir vraiment stopper l'islamisation de la France , contrairement a Lepen qui lui n'est pas aussi décidé a s'attaquer a ce probléme . Sa récente position sur le droit aux iraniens de faire la bombe , et son amitiée pour sadam Hussein me laisse perplexe , son age ?? . Mais Devillier n'as aucune chance , alors je ne veux pas revoir les cloches que l'on a eu depuis 30 ans , et comme beaucoups , je ne ferais pas la bêtise des socialistes d'éparpiller les voix au premier tour ..

Certes frank, mais combien attribues-tu de pourcents à un F.N. ressoudé ?

Stans a écrit:

Certes frank, mais combien attribues-tu de pourcents à un F.N. ressoudé ?

Je pense entre 20 et 22 % .. et si ça repéte dans les banlieues , et encore d'autres bourdes du gouvernement on froleras les 25 %
C'est pour cela que je suis presque sur que Le pen seras au second tour .

Avec ou sans débat contradictoire l'opposant à SARKOZY ou ROYAL ?

Frank a écrit:

Stans a écrit:

Alexis a écrit:

Je mise de 18 à 20% , comme la dernière fois. Dommage que De Villiers fasse autant sous-marin de l'UMP, sinon j'aurais voté plus.

Philippe de VILLIERS cherche à torpiller Nicolas SARKOZY et Jean-Marie LE PEN en même temps comme s'il imaginait pouvoir faire plus de 5% des voix au premier tour ! Travaille-t-il pour la gauche ou négocie-t-il déjà le repport de SES voix avec SARKOZY et LE PEN ?
Personnellement, je mise pour la tranche immédiatement supérieure tant les Français ont un ras-le-bol général !

Les français ne sont pas dupes . personnellement j'aurais voté pour lui PDV car il est le seul a vouloir vraiment stopper l'islamisation de la France , contrairement a Lepen qui lui n'est pas aussi décidé a s'attaquer a ce probléme . Sa récente position sur le droit aux iraniens de faire la bombe , et son amitiée pour sadam Hussein me laisse perplexe , son age ?? . Mais Devillier n'as aucune chance , alors je ne veux pas revoir les cloches que l'on a eu depuis 30 ans , et comme beaucoups , je ne ferais pas la bêtise des socialistes d'éparpiller les voix au premier tour ..

Les thèses de De Villiers sont celle qu'utilise le FN depuis 20 ans !

Le défaut de de VILLIERS ? Il n'a pas la verve de LE PEN ! Ce dernier le bouffera tout cru car il affirmera qu'il y a de "bons musulmans" comme les Harkis qui ont été ignorés par la RF ! Cela fera toujours des voix de gagnées, sans compter les Juifs, les catholiques, les déçus du communisme, ...

Stans a écrit:

Le défaut de de VILLIERS ? Il n'a pas la verve de LE PEN ! Ce dernier le bouffera tout cru car il affirmera qu'il y a de "bons musulmans" comme les Harkis qui ont été ignorés par la RF ! Cela fera toujours des voix de gagnées, sans compter les Juifs, les catholiques, les déçus du communisme, ...

Je crois qu'il faudra attendre la campagne et les arguments de chacun
Ils seront jugés par leur capacité a convaincre . Par contre si Devillier fait une bonne campagne , ce seras mauvais car cela affaibliras Lepen et le transfert des voix sur un candidat unique de la droite identitaire se feras mal .
Donc je souhaite qu'il soit mauvais , même si au départ j'ai une préférence pour lui , et que Lepen fasse le plein au premier tour .
Dans tout autre cas de figure ce seras trés dur ...

Au second tour , je crains plus Ségoléne que les autres car beaucoups de femmes même celles qui souhaitent un changement radical , seront tentées de voter pour elle , et la ce seras le pire qu'il puisse arriver au pays . j'espére que ses amis socialistes la déboulonneront avant et que Lepen seras confronté a un Lang ou hollande , et la c'est gagné ...

Stans a écrit:

Le défaut de de VILLIERS ? Il n'a pas la verve de LE PEN ! Ce dernier le bouffera tout cru car il affirmera qu'il y a de "bons musulmans" comme les Harkis qui ont été ignorés par la RF ! Cela fera toujours des voix de gagnées, sans compter les Juifs, les catholiques, les déçus du communisme, ...

Je crois qu'il faudra attendre la campagne et les arguments de chacun
Ils seront jugés par leur capacité a convaincre . Par contre si Devillier fait une bonne campagne , ce seras mauvais car cela affaibliras Lepen et le transfert des voix sur un candidat unique de la droite identitaire se feras mal .
Donc je souhaite qu'il soit mauvais , même si au départ j'ai une préférence pour lui , et que Lepen fasse le plein au premier tour .
Dans tout autre cas de figure ce seras trés dur ...

Au second tour , je crains plus Ségoléne que les autres car beaucoups de femmes même celles qui souhaitent un changement radical , seront tentées de voter pour elle , et la ce seras le pire qu'il puisse arriver au pays . j'espére que ses amis socialistes la déboulonneront avant et que Lepen seras confronté a un Lang ou hollande , et la c'est gagné ...

Perso, je pense à un duel LE PEN - SARKOZY !

L'évaluation en grandeur réelle de l'électorat FN a été faite il n'y a pas longtemps, lors du referendum sur le TCE, cela ne date pas de Mathusalem.
Dans le camembert des résultats publié par Ifop ou Ipsos (je l'avais sur mon ancien ordi, et pour les instituts de sondage, c'est maintenant archivé) le "non" FN comptait pour 19,5% du total des votes exprimés.
Mais cela doit pouvoir se retrouver car je n'ai pas été le seul à citer cette analyse après référendum. peut-être dans les archives du forum ?
85 ou 90% de l'électorat FN avait obéi aux consignes donnés par JMLP, donc 10 à 15% de gens d'un avis différent de la position officielle du FN sur le TCE.
On peut raisonnablement penser qu'une partie de ces gens qui avaient émis des réserves sur les choix européens du FN, c'est leur droit, voteront sans barguigner pour leur présidentiable le moment venu.

Ils seront comme d'habitude encore augmentés d'une nouvelle couche de l'électorat de droite, écoeurée par les tergirversations et reculades de leur gouvernants, ce qui explique d'ailleurs l'agitation de Sarkozy (récupérer l'électeur FN n'est qu'un prétexte pour les médias, l'important c'est de ralentir dans la mesure du possible la fuite de son électorat) et toujours par une nouvelle couche de cet électorat populaire de gauche soumis à l'insécurité, dans l'emploi et dans la rue que le discours à côté de la plaque des bons bobos et autres bonobos gauchistes exaspère ou écoeure.

Comme l'électorat MNR est résiduel (environ 2%) et que celui du MPF va se dégonfler, je pense qu'un +22% au prmeir tour est dores et déjà envisageable.
Et il y aura certainement encore d'autres occasions, d'ici 2007, d'écoeurer encore d'avantage de français qui se tourneront alors vers le "menhir" comme recours dans la dégringolade annoncée.

A ce sujet, je poste cette étude de Jean Claude Chesnais devant l'Académie des Sciences Morales et Politiques en 2004; dont le titre, parlant de l'europe, est "l'illusion de la grandeur"

http://www.asmp.fr/travaux/communications/2004/chesnais.htm

Un 22% fera frémir dans les chaumières et dans les medias bien-pensants !

Le Pen faisant moins qu'en 2002 serait étonnant surtout avec les affaires, et autres saloperies qui secouent le cocon politique et un Sarkozy qui démarginalise les thèses frontistes.