L'Europe voudrait faire fermer Guantanamo

Source : http://fr.news.yahoo.com/13062006/202/ue-les-europeens-mettent-les-etats-unis-sous-pression-pour.html

mardi 13 juin 2006, 18h16

Citation :

UE: les Européens mettent les Etats-Unis sous pression pour fermer Guantanamo

STRASBOURG (AFP) - Les Européens semblent décidés à demander avec plus de fermeté que par le passé la fermeture de la prison de Guantanamo à l'occasion du prochain sommet entre l'Union européenne et les Etats-Unis, le 21 juin à Vienne.

Les suicides de deux détenus saoudiens et d'un yéménite samedi sur la base américaine à Cuba sont venus ranimer ce débat qui affecte régulièrement les relations transatlantiques, alors que s'accumulent les révélations sur les transfèrements clandestins de terroristes présumés par la CIA en Europe.

Dans une résolution adoptée mardi à une écrasante majorité, le Parlement européen a appelé l'UE à "adopter une approche commune dans la perspective du sommet UE-USA et à mettre en place une action commune pour demander au gouvernement américain de fermer le centre de détention de Guantanamo".

Il avait déjà exigé en février que les Etats-Unis se conforment au droit international en fermant cette prison qui accueille encore quelque 460 prisonniers, arrêtés pour la plupart à l'automne 2001 en Afghanistan, dont seuls 10 ont été formellement inculpés sans avoir encore été jugés.

Le Parlement peut compter sur le soutien de la ministre autrichienne des Affaires étrangères, Ursula Plassnik, dont le pays assure la présidence tournante de l'UE, qui a promis lundi que l'Europe redemanderait au président George Bush, lors du sommet de Vienne, de fermer la prison de Guantanamo.

"Le gouvernement américain devrait prendre des mesures pour fermer Guantanamo dès que possible. Les normes en matière de droits de l'Homme doivent être maintenues dans la lutte contre le terrorisme", a déclaré Mme Plassnik à l'issue d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Luxembourg.

Promettant d'en discuter "très ouvertement" avec les Américains, elle a qualifié Guantanamo "d'anomalie" pour un pays comme les Etats-Unis "si respectueux de l'Etat de droit et des droits de la défense".

Institution indépendante de l'UE, le Conseil de l'Europe a lui aussi demandé à Washington de "fermer une bonne fois pour toutes" la prison de Guantanamo.

Les suicides "montrent une fois de plus les dégâts terribles causés par la détention illégale dans ce centre qui existe en marge de la justice américaine normale", a déclaré lundi René van der Linden, président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

"Si ces hommes avaient commis un crime, ils auraient dû être mis en accusation et jugés. Sinon, ils auraient dû être libérés", a-t-il souligné.

"Guantanamo est une atteinte directe à notre philosophie de démocrates", a commenté mardi le président du groupe socialiste au Parlement européen, Martin Schulz, tandis que le chef des conservateurs, Hans-Gert Poettering, l'a jugé "incompatible avec nos valeurs juridiques".

La nécessité pour les Européens d'adopter "une position plus ferme" sur la fermeture de Guantanamo et de "prendre l'initiative" pour trouver une solution pour ses prisonniers, est également affirmée dans le rapport intérimaire adopté lundi soir par la commission temporaire du PE sur les vols de la CIA en Europe.

Le document juge la CIA "directement responsable" de l'enlèvement, la détention et le transfèrement de terroristes présumés sur le territoire de l'UE ou de pays candidats au mépris du droit international, et juge "invraisemblable" que certains gouvernements européens n'en aient pas eu connaissance.

Il intervient alors qu'un rapport du Conseil de l'Europe a épinglé la semaine dernière 14 pays européens pour leur implication dans les vols secrets de la CIA et, dans le cas de la Pologne et de la Roumanie, pour avoir sans doute abrité des centres de détention clandestins. La plupart de ces pays ont rejeté ces accusations.

De son côté, le Pentagone a rejeté mardi les appels à une enquête indépendante sur le triple suicide survenu ce week-end à Guantanamo, estimant qu'il était capable de mener sa propre enquête.

"Les Etats-Unis sont capable d'examiner leurs propres procédures pour savoir si des changements doivent être faits", a déclaré un porte-parole du Pentagone, Bryan Whitman. Il a ajouté que les suicides "seront examinés de manière appropriée".

les Européens mettent les Etats-Unis sous pression pour fermer Guantanamo

Ouuuhhhh là,là.......

Vont avoir peur ...

C'est sur ....

Je me suis fait la même réflexion que toi !

Ungern a écrit:

les Européens mettent les Etats-Unis sous pression pour fermer Guantanamo

Ouuuhhhh là,là.......

Vont avoir peur ...

C'est sur ....

Tout a fait d'accord...

BUSH va faire fermer Guantanamo aux ... journalistes étrangers !

L'Union européenne ferait mieux de veiller à un meilleur fonctionnement de ses propres institutions !

Les dirigeants européens font preuve d'un angélisme démocratique qui mène à la capitulation, comme après les attentats de Madrid.

Ils n'ont pas à donner des leçons de droits-de-l'hommisme aux Américains !

Les USA se sont mis au même niveau que ceux qu'ils combattent : avec Guantanamo ils ne devraient plus se prévaloir du respect des droits de l'homme et se montrer comme des champions de la liberté et de la démocratie car ils se sont assis sur ces principes là !


On peut être ferme et dur tout en respectant un minimum de règles démocratiques : si les gens détenus à Guantanamo sont coupables, il suffit de les juger et de les condamner. Si on les gardes arbitrairement aussi longtemps sans jugement, sans mise en examen et sans avocat c'est que les "preuves" doivent êtres bien minces !

:evil:

Roy a écrit:

Les USA se sont mis au même niveau que ceux qu'ils combattent : avec Guantanamo ils ne devraient plus se prévaloir du respect des droits de l'homme et se montrer comme des champions de la liberté et de la démocratie car ils se sont assis sur ces principes là !


On peut être ferme et dur tout en respectant un minimum de règles démocratiques : si les gens détenus à Guantanamo sont coupables, il suffit de les juger et de les condamner. Si on les gardes arbitrairement aussi longtemps sans jugement, sans mise en examen et sans avocat c'est que les "preuves" doivent êtres bien minces !

:evil:

Où la France comptera mettre les terroristes sallafistes algériens qui ont reçu pour consigne de mettre la France à feu et à sang de la part du n°2 d'Al Quaida pour le simple motif que la république laïque interdit le port du voile dans les institutions publiques ? Non, l'Amérique a raison de ne pas y aller avec le dos de la cuillère : on ne négocie pas avec des assassins !

Je ne parle pas de faire de l'angélisme ou de ne rien faire, mais simplement de rester démocrate, légaliste et humain (contrairement aux terroristes) pour montrer la force de notre civilisation basée sur certaines valeurs.

Bush s'abaisse au niveau des islamistes en reniant nos valeurs occidentales, il se comporte pareil qu'eux en ne respectant pas ce qui fonde nos société : la justice et le respect des régles.

Bref, on peut arrêter les terroristes, les juger et les condamner à la prison à vie dans des quartier de haute sécurité (plus efficace que la peine de mort pour des types qui glorifient le suicide-divin).

Roy a écrit:

Je ne parle pas de faire de l'angélisme ou de ne rien faire, mais simplement de rester démocrate, légaliste et humain (contrairement aux terroristes) pour montrer la force de notre civilisation basée sur certaines valeurs.

Bush s'abaisse au niveau des islamistes en reniant nos valeurs occidentales, il se comporte pareil qu'eux en ne respectant pas ce qui fonde nos société : la justice et le respect des régles.

Bref, on peut arrêter les terroristes, les juger et les condamner à la prison à vie dans des quartier de haute sécurité (plus efficace que la peine de mort pour des types qui glorifient le suicide-divin).

Attention : si tu les arrêtes "démocratiquement", d'autres menaces d'attentats suicides pleuveront sur la France pour qu'ils soient libérés et la France, contrairement à l'Amérique, cèdera !

Stans a écrit:

Attention : si tu les arrêtes "démocratiquement", d'autres menaces d'attentats suicides pleuveront sur la France pour qu'ils soient libérés et la France, contrairement à l'Amérique, cèdera !

Parce que change quelques chose que ce soit à Gunatanamo, zone de non-droit plutôt plutôt que dans une prison haute sécurité aprés jugement en bonne et dûe forme ?

J'avoue ne pas comprendre ton raisonnement !

Je parle plus particulièrement au chantage à la libération ! A Guantanamo, on ne sait pas trop qui s'y trouve mais avec nos medias gauche-caviardisés à la c**, on connaîtra immédiatement l'identité des terroristes et ils auront Maître VERGES en personne pour les défendre et bénéficieront ensuite d'une grâce présidentielle ! Non, seule la peine de mort devrait leur être infligée.

Stans a écrit:

Je parle plus particulièrement au chantage à la libération ! A Guantanamo, on ne sait pas trop qui s'y trouve mais avec nos medias gauche-caviardisés à la c**, on connaîtra immédiatement l'identité des terroristes et ils auront Maître VERGES en personne pour les défendre et bénéficieront ensuite d'une grâce présidentielle ! Non, seule la peine de mort devrait leur être infligée.

Là tu évoques un autre problème : la peine de mort est inutile pour ce genre de dingues puisque c'est justement ce qu'ils recherchent !

Non, la prison à vie dans une cage de 5m² avec aucun droit de visite, pas de télé, pas de Coran et pas de distraction serait un châtiment idéal !

Ensuite, évidement il faut que la perpétuité soit réelle et que ces c**** de gauche caviar ne se mettent pas à libérer les gentils assassins pour les remplacer par les odieux racistes français qui ont lu le petit robert et sa définition du mot colonisation !

:evil:

Non, ils veulent choisir leur propre mort en se faisant sauter le caisson au nom d'Allah ! Mais leur appliquer une peine de mort bien à nous, nous les impurs, serait ressenti comme une souillure !

Stans a écrit:

Non, ils veulent choisir leur propre mort en se faisant sauter le caisson au nom d'Allah ! Mais leur appliquer une peine de mort bien à nous, nous les impurs, serait ressenti comme une souillure !

Je ne suis pas d'accord ; les tuer c'est aussi se rabaisser à leur niveau en plus de les faires passer pour des martyrs !

Non, toute une vie dans 5m², seul sans parler à personne, sans radio ni télé, pas de visite, pas de religion, à se dire qu'on a plus d'espoir de rien (si ce n'est penser à tout ce qu'on manque), ça c'est un vrai châtiment !

Mais tu oublies les représailles pour faire libérer tes gentils prisonniers condamnés à perpet !

Stans a écrit:

Mais tu oublies les représailles pour faire libérer tes gentils prisonniers condamnés à perpet !

Quelles représailles ?

De toute manières elles auraient quand même lieu sous un autre pseudo-prétexte, alors...

Mais lis mon message : des représailles pour faire libérer les valeureux prisonniers de l'Islam !

Stans a écrit:

Mais lis mon message : des représailles pour faire libérer les valeureux prisonniers de l'Islam !

Relis ma réponse : "De toute manières elles auraient quand même lieu sous un autre pseudo-prétexte, alors..."

Certes, mais au moins ils n'auront pas les premiers de retour qui ne manqueront pas de recommencer leurs méfaits ! La mauvaise graine doit être détruite !

Stans a écrit:

Certes, mais au moins ils n'auront pas les premiers de retour qui ne manqueront pas de recommencer leurs méfaits ! La mauvaise graine doit être détruite !

Seulement tu oublies que pour êtres respecté il faut être respectable : les intégristes ont beau jeu de montrer que les Américains si prompts à parler de droits de l'homme, de justice et de liberté ne s'appliquent pas à eux-mêmes ces principes.

Donc si nous voulons imposer nos valeurs au reste du monde il faut que nous montrions l'exemple (encore une fois on peut respecter la justice tout en restant sévères, fermes et inflexibles).

En s'abaissant au niveau des intégristes, les Américains ne font que leur donner la victoire en cautionnant leur méthode.

Il ne faut pas renier nos valeurs ; je suis pour la fermeté à l'américaine à condition d'être juste : l'attaque de l'Irak, Guantanamo et ses affaires de tortures sont de grossières erreurs et des preuves flagrantes d'injustice et ça l'opinion arabe le sait avec raison !

Parce que tu crois un seul instant que nos belles leçons de morale à l'eau de rose trouvent le moindre écho parmi les islamistes purs et durs qui ne peuvent avoir de dialogues qu'avec leurs imams ! C'est avec de tels raisonnements que nous en prendrons plein la tronche et ce malgré toutes les platitudes de CHIRAC avant la seconde Guerre du Golfe. Moralité : on nous fera sauter le caisson parce que nous imposons la laïcité dans les écoles et les lieux publics tandis que les Etats-Unis se tiennent maintenant sur leurs gardes tout en annonçant la couleur (si vous nous attaquez, la riposte sera terrible). En conclusion, faire du sentimentalisme avec ces gens-là est une pure perte de temps et d'énergie ! Il faut agir préventivement avant qu'il ne soit trop tard.

Non, les islamistes sont des tarés qui ne changeront pas d'avis : je parle de montrer l'exemple aux foules, aux musulmans non intégristes que les islamistes conditionnent tous les jours en montrant par exemple les incohérences des Américains qui attaques l'Irak pour sois disant apporter la justice et la démocratie mais qui dans un même temps ouvrent Guantanamo et ne respectent pas les lois de leur propre pays (écoutes, tortures, ...) ou même les lois internationales (ONU, Convention de Genève, ...)

Que crois-tu que pense le musulman de base quant les imans intégristes n'ont qu'à montrer cette vérité que personne ne peut nier ?

Je crains qu'il y aura de moins en moins de "gentils musulmans" et ce ne sera pas de la faute aux Américains ni de la notre ! Ils traversent simplement une crise d'intégrisme comme les catholiques du 14ème siècle durant l'Inquisition (ils étaient doux avant et le redevinrent après). En attendant nous sommes chez nous et personne doit nopus menacer impunément ! Je reste donc pour la méthode forte et rejette une fois de plus la bouteille d'eau-de-rose laïcarde que tu me tends si gentillement !