L'immigration "choisie" de Sarkozy

Décidément il faut bien dire qu'on ne comprend rien à la politique d'immigration "choisie" de Sarkozy : pendant que des criminels, parfois récidivistes bénéficient de la suppression de la double peine pour rester sur le territoire, tel celui qui a aujourd'hui menacé Villepin ; pendant que les musulmans bénéficient d'une manière générale d'une certaine "tolérance" (plusieurs milliers devraient obtenir des papiers), des jeunes maliennes de 16 ans risquant l'excision sont expulsées malgré leur parfaite intégration, et les asiatiques sont traités sont la moindre pitié, sans personne pour les défendre, en dépit d'une capacité éprouvée d'assimilation dans la société française. OK pour une immigration choisie, mais certainement pas comme la pratique Sarkozy qui ne semble avoir de largesse que pour les musulmans. Cette nouvelle affaire a de quoi susciter une vive indignation de notre part, cette chinoise a tout à fait sa place en France, contrairement aux Mohammed et autres Rachid qui foutent le bordel dans ce pays !

Une Chinoise expulsable, mère d'un enfant né en France, refuse d'embarquer
Une jeune Chinoise en situation irrégulière, mère d'un garçon de trois ans né en France, qui devait être expulsée mardi par avion, a refusé d'embarquer à l'aéroport de Marignane (Bouches-du-Rhône) et a été placée en détention, a-t-on appris auprès de son avocat.

Oui sarko aussi a choisi son camps ... Pas celui de la majorité des français .. on s'en souviendras le moment venu ..

Pour mieux comprendre mon article précédent :

Mais quand vont-ils enfin comprendre ?

Via TF1.fr et la page info :

La scène s'est déroulée mardi à Sallanches, en Haute-Savoie. Dominique de Villepin venait d'achever de déjeuner avec des élus dans une salle polyvalente. Il s'apprêtait à repartir et le cortège du Premier ministre allait s'ébranler... lorsqu'une BMW noire a fait irruption.

Apparemment aussi surpris que l'entourage de Dominique de Villepin, le conducteur ainsi tombé nez à nez avec le cortège officiel a pilé. Puis fait une sorte de tête à queue, avant de reprendre une route tangente. Des gendarmes ont ouvert le feu pour arrêter le suspect, sans faire de victime ; des témoins ont indiqué avoir entendu trois tirs. La mystérieuse BMW noire s'est révélée rapidement être une voiture volée. Le conducteur a été bientôt interpellé après avoir forcé un barrage de gendarmes. Légèrement blessé à un membre, il a été placé en garde à vue.

Nicolas Sarkozy et le cas Bouchelaleg

Lors de l'identification du voleur malchanceux, surprise : l'homme, auteur, de divers troubles à l'ordre public depuis vendredi dans la région, s'est révélé n'être autre que Cherif Bouchelaleg, un Algérien dont le cas avait été médiatisé fin 2002 dans le cadre du débat sur la double peine (expulsion du territoire d'un délinquant étranger après sa peine de prison).

Menacé d'expulsion après de multiples condamnations pour des vols, bagarres et conduite en état d'ivresse, cet Algérien, marié à une Française et père de six enfants en bas âge - à l'époque des faits -, avait finalement été assigné à résidence à compter d'octobre 2002. En janvier 2003, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy avait affirmé que c'était le cas de Cherif Bouchelaleg qui l'avait fait "changer d'avis" sur la double peine. "J'ai vu la situation : il a six enfants nés en France. J'ai considéré que ce n'était pas humain, quoi qu'ait fait M. Bouchelaleg, de punir ses enfants et de les priver de leur père", avait alors expliqué le ministre de l'Intérieur.

Quand vont-ils enfin comprendre que la situation ne peut plus durer ? Un Algérien, multi récidiviste, à qui la France donne une dernière chance de s'en sortir et de rester avec les siens, qui recommence à voler des voitures, à faire des siennes... Alors qu'il est chef de famille (et bien nombreuse en plus.)

C'est un exemple bien triste de notre Etat. Un Etat providence qui peu à peu va se rendre compte qu'il a été le dindon de la farce...

Et je ne préciserai pas que cette coïncidence n'a été relatée seulement car elle touchait le premier ministre, mais des situations similaires doivent être nombreuses et étouffés ou simplement considérées comme sans importance..

La discrimination positive, c'est encore de la discrimination ! Or, dans la République française, les citoyens sont égaux.

Les mesures de discrimination positive sont en totale contradiction avec les préceptes républicains qui ont fait la Grandeur, l'Honneur de la France.

Ne me dites pas que le modèle républicain français a échoué ! Disons plutôt qu'il est abandonné.

J'ai la conviction que Philippe de Villiers se bat pour restaurer les vraies valeurs républicaines. C'est pourquoi j'appelle les Français à le soutenir massivement.

VINCENT a écrit:

La discrimination positive, c'est encore de la discrimination ! Or, dans la République française, les citoyens sont égaux.

Les mesures de discrimination positive sont en totale contradiction avec les préceptes républicains qui ont fait la Grandeur, l'Honneur de la France.

Ne me dites pas que le modèle républicain français a échoué ! Disons plutôt qu'il est abandonné.

J'ai la conviction que Philippe de Villiers se bat pour restaurer les vraies valeurs républicaines. C'est pourquoi j'appelle les Français à le soutenir massivement.

J'attends la campagne electorale et les arguments de chacun
la seule chose que je regrette c'est que PDV n'aie aucune chance car c'est bien celui que je préfére de tous ... mais ce seras dur même qu'il atteigne le second tour .. Excusez si je sors du sujet

VINCENT a écrit:

La discrimination positive, c'est encore de la discrimination ! Or, dans la République française, les citoyens sont égaux.

Les mesures de discrimination positive sont en totale contradiction avec les préceptes républicains qui ont fait la Grandeur, l'Honneur de la France.

Ne me dites pas que le modèle républicain français a échoué ! Disons plutôt qu'il est abandonné.

J'ai la conviction que Philippe de Villiers se bat pour restaurer les vraies valeurs républicaines. C'est pourquoi j'appelle les Français à le soutenir massivement.

Mais ce n'est pas Philippe de VILLIERS qui laisserait entrer tant d'immigrés en France !

VINCENT a écrit:

La discrimination positive, c'est encore de la discrimination ! Or, dans la République française, les citoyens sont égaux.

Les mesures de discrimination positive sont en totale contradiction avec les préceptes républicains qui ont fait la Grandeur, l'Honneur de la France.

Ne me dites pas que le modèle républicain français a échoué ! Disons plutôt qu'il est abandonné.

Tout à fait d'accord et particumièrement sur la partie en gras !

Roy a écrit:

VINCENT a écrit:

La discrimination positive, c'est encore de la discrimination ! Or, dans la République française, les citoyens sont égaux.

Les mesures de discrimination positive sont en totale contradiction avec les préceptes républicains qui ont fait la Grandeur, l'Honneur de la France.

Ne me dites pas que le modèle républicain français a échoué ! Disons plutôt qu'il est abandonné.

Tout à fait d'accord et particulièrement sur la partie en gras !

La France traverse décidément une période difficile de son histoire. J'avoue que si j'avais à choisir entre le communautarisme de Sarkozy et le cynisme politicien de Ségolène Royal, je ne saurais quel parti prendre.

VINCENT a écrit:

La France traverse décidément une période difficile de son histoire. J'avoue que si j'avais à choisir entre le communautarisme de Sarkozy et le cynisme politicien de Ségolène Royal, je ne saurais quel parti prendre.

J'ai le même dilème !

Roy a écrit:

VINCENT a écrit:

La France traverse décidément une période difficile de son histoire. J'avoue que si j'avais à choisir entre le communautarisme de Sarkozy et le cynisme politicien de Ségolène Royal, je ne saurais quel parti prendre.

J'ai le même dilemme !

Pour le premier tour, je n'hésiterais pas : je voterais de Villiers. Hélas, je doute qu'il soit encore présent au second tour.

Les Français auront intérêt à écouter très attentivement les déclarations des candidats en lice au second tour, et à prendre connaissance de leur programme.

VINCENT a écrit:

Roy a écrit:

VINCENT a écrit:

La France traverse décidément une période difficile de son histoire. J'avoue que si j'avais à choisir entre le communautarisme de Sarkozy et le cynisme politicien de Ségolène Royal, je ne saurais quel parti prendre.

J'ai le même dilemme !

Pour le premier tour, je n'hésiterais pas : je voterais de Villiers. Hélas, je doute qu'il soit encore présent au second tour.

Les Français auront intérêt à écouter très attentivement les déclarations des candidats en lice au second tour, et à prendre connaissance de leur programme.

Ségoléne , c'est comme une huitre arcachonnaise , elle ne filtre que ce qui est NOCIF ...

Mais Gogolène semble avoir du plomb dans l'aile !

VINCENT a écrit:

Roy a écrit:

VINCENT a écrit:

La France traverse décidément une période difficile de son histoire. J'avoue que si j'avais à choisir entre le communautarisme de Sarkozy et le cynisme politicien de Ségolène Royal, je ne saurais quel parti prendre.

J'ai le même dilemme !

Pour le premier tour, je n'hésiterais pas : je voterais de Villiers. Hélas, je doute qu'il soit encore présent au second tour.

Les Français auront intérêt à écouter très attentivement les déclarations des candidats en lice au second tour, et à prendre connaissance de leur programme.

Royal n'a t'elle pas franchi son seuil d'incompétence en visant l'Elysée? les prochaines semaines à gauche vont être instructives entre DSK,Fabius,Lang et Jospin je vois une finale Royal -DSK ou Fabius

En fait l'électorat français, hommes et femmes, est resté très machiste dans l'ensemble !

Que nenni personnellement je verrais trés bien Alliot Marie à l'Elysée

Que Dieu nous en préserve !

Thierry a écrit:

Que nenni personnellement je verrais trés bien Alliot Marie à l'Elysée

Pas moi, je ne pense pas qu'elle en ait la stature, et puis elle est bien trop rigide ; la politique c'est aussi (hélas) une image !

Citation :

Pas moi, je ne pense pas qu'elle en ait la stature, et puis elle est bien trop rigide ; la politique c'est aussi (hélas) une image !

Rigide? elle a du caractère et semble solide pour la stature , je pense au contraire qu'elle est beaucoup plus dans le rôle qu'une Royal

Bien plus que la Royal certes mais moins médiatique que Sarkozy ! (Et pas très sympatique au demeurant).

Moins médiatique oui mais en valeur pure je ne sais pas...
Moins sympathique? elle fait effectivement sérieuse ...comme si c'etait une faute

Sinon on est bien parti pour 2x 4 ans de Nico

2 x 5 ans et non 2 x 4 ans Thierry : nous ne sommes pas en Amérique ! Et s'il rempilait 3 ou 4 fois ?

Stans a écrit:

2 x 5 ans et non 2 x 4 ans Thierry : nous ne sommes pas en Amérique ! Et s'il rempilait 3 ou 4 fois ?

lapsus


et pour l'esthétisme

Même De Gaulle a cessé d'être anti-américain avec Nixon et on ne gouverne pas avec son minoi !

Stans a écrit:

Même De Gaulle a cessé d'être anti-américain avec Nixon et on ne gouverne pas avec son minoi !

De Gaulle n'était pas anti-américain, il était patriote et souverainiste, nuance !

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Même De Gaulle a cessé d'être anti-américain avec Nixon et on ne gouverne pas avec son minoi !

De Gaulle n'était pas anti-américain, il était patriote et souverainiste, nuance !

Mais bien sûr. Il avait un sens aigu de l'histoire pour se placer bien au dessus d'un anti je ne sais quoi.Ah les avis préconçus ils ont la peau dure De Gaulle avait le plus grand respect pour les Américains(il suffit de relire son appel du 18 juin ou il parle déja de la puissance de l'industrie americaine qui jetterait ses forces dans la bataille ) Par contre il fut détesté par Roosevelt pendant toute la guerre :evil:

C'est le physique avenant de Jackie KENNEDY qui amadoua DE GAULLE !