Irak : nouveau revers pour Bush

La guerre en Irak attise le terrorisme. Les observateurs le disaient déjà. Mais voilà que les services de renseignements américains s'y mettent aussi. Ils l'affirment dans un rapport confidentiel que plusieurs journaux américains ont obtenu. C’est donc un nouveau coup dur pour George Bush qui a fait de la guerre en Irak le cœur de sa politique internationale.

La guerre en Irak a contribué à engendrer une nouvelle vague de radicalisme islamiste, et à augmenter la menace terroriste. Ces affirmations émanent d'un rapport confidentiel des services de renseignements américains. Ce rapport constitue la première analyse officielle du terrorisme mondial, depuis le déclenchement de l'offensive en Irak, en mars 2003. Il s'agit de la première évaluation du terrorisme international menée par les 16 agences américaines de renseignements.

Les conclusions de ce rapport, qui ont été publiées par les principaux quotidiens américains, contredisent les positions officielles du gouvernement de George W. Bush. De son côté, la Maison blanche a réagi, en affirmant que l'article paru dans la presse américaine ne rendait pas compte de l'intégralité du document.

Quoiqu'il en soit, il s'agit d'un nouveau revers pour l'administration Bush, avant les élections à mi-mandat. Le président américain a toujours affirmé que la guerre en Irak est un élément central de la lutte contre le terrorisme.

Pour les Démocrates, ce document réduit à néant les justifications fournies par le président Bush, pour lancer la guerre en Irak en mars 2003. Et, démonte aussi la politique actuelle des États-Unis contre le terrorisme.

Source (Belge ) : http://www.rtbf.be/info/international/ARTICLE_042236


Sans doute un affreux complot des Français qui ont manipulé les 16 agences de renseignement US !

:haha:

Mais que fichent ces services de renseignements américains ou français (ceux qui laissèrent fuir les renseignements quant à la mort de Ben Laden) ? Le propre d'un service de renseignement n'est-il pas le secret, la discrétion, la non-divulgation ? Décidément qui commande dans un pays ? Le Président (Bush ou Chirac) ou les services secrets ?

Ce qui n'empèche pas que le fond soit terriblement embarrassant pour Bush : il contribu officiellement à rendre le monde moins sur et à mettre en danger ses concitoyens, ces derniers apprécieront !

Et dire qu'il y en avait pour défendre bec et ongles ce président menteur, incompétent et dangereux !

Peut-être bien que cette situation les arrange, cela provoquerait la scission de l'Irak et peut-être la création du Kurdistan qui entre tout a fait dans la vision américaine du Moyen-Orient. Pour plus d'info, il est intéressant de lire l'article de Reagan sur l'avenir du moyen orient selon les USA.

Pour ma part,le but américain en Irak était dès le départ de scinder le pays en 3 avec un Kurdistan indépendant .

Source d'enmerdements permanents pour tout le monde : les arabes,les turcs (et donc l'Europe) ,et les russes ...

Les américains avaient créés un beau petit foyer de fixation à faible coiut pour eux (la présence militaire US étant payée par le pétrole irakien ...

Alexis a écrit:

Peut-être bien que cette situation les arrange, cela provoquerait la scission de l'Irak et peut-être la création du Kurdistan qui entre tout a fait dans la vision américaine du Moyen-Orient. Pour plus d'info, il est intéressant de lire l'article de Reagan sur l'avenir du moyen orient selon les USA.

L'article de Ronald Reagan est en, effet tout à fait pertinent pour les initiés ! Créer un Kurdistan libre, c'est affaiblir une Turquie arrogante, permettre de créer un Irak sunnite et un Irak chitte s'étendant vers les rives septentrionales de l'Arabie saoudite qui n'inspire plus confiance, et rabattre le caquet à un Iran plus composite qu'on ne l'imagine !

En attendant même si celà est vrai (ce qui reste à prouver), et même en admetant que ce soit une tactique (dont il reste aussi à prouver l'efficacité) : La guerre en Irak a contribué à engendrer une nouvelle vague de radicalisme islamiste, et à augmenter la menace terroriste. et ça c'est une réalité !

En attendant que tu ais admis la véracité de ces faits, l'interdiction du port du voile dans les écoles et les lieux publics en France laïque a également contribué à la radicalisation de l'islamisme dans le monde !

Stans a écrit:

En attendant que tu ais admis la véracité de ces faits, l'interdiction du port du voile dans les écoles et les lieux publics en France laïque a également contribué à la radicalisation de l'islamisme dans le monde !

Radicalisations des Islamistes déjà radicaux qui ne font qu'exploiter ces faits en prenant bien soins d e ne pas parler de la laïcité (qu'ils combattent) : les foules musulmanes, même manipulées, savent que c'est différent que l'attaque d'un pays musulman pour de faux prétextes !

Les foules musulmanes ne savent même pas ce qui se passe dans le monde !

Stans a écrit:

Les foules musulmanes ne savent même pas ce qui se passe dans le monde !

C'est en partie vrai, en partie seulement : regarde au Liban, les Français sont bien acceuillis, essaye donc d'y envoyer un GI's !