Les chiites éternellement victimes des sunnites en Irak !

Source : http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=3830235

AFP - mardi 6 mars 2007, 19h56

Au moins 90 pèlerins chiites tués dans un double attentat suicide en Irak

Citation :

Au moins 90 pèlerins chiites, dont des femmes et des enfants, ont été tués mardi dans un double attentat suicide près de Hilla en Irak, où la multiplication des violences contre la communauté chiite fait craindre des actes de représailles.
Par ailleurs, des insurgés ont lancé mardi une attaque d'envergure contre une prison du nord de l'Irak, dont ils ont brièvement pris le contrôle, libérant au moins 140 détenus.
Vingt-huit pèlerins chiites ont péri dans d'autres attaques à Bagdad et ailleurs en Irak, où la violence a aussi coûté la vie à seize autres personnes.
L'attentat près de Hilla est l'un des plus sanglants depuis le début de l'année. Déjà le 1er février, 73 personnes avaient péri dans un double attentat suicide contre un marché de cette ville située à 120 km au sud de Bagdad.
En fin d'après-midi à Nadir, à deux km au sud de Hilla, "deux hommes portant des vestes bourrées d'explosifs ont actionné leurs bombes au milieu d'une foule de pèlerins se rendant à Kerbala", la ville sainte chiite, a déclaré à l'AFP le lieutenant Karim al-Hamzaoui, de la police de Hilla.
"Nous avons reçu les corps de 90 personnes mortes dans l'attentat et nous soignons 160 blessés", a précisé le Dr Mohammed al-Timini, du service des urgences de l'hôpital de Hilla.
"Une cinquantaine de patients sont dans un état critique. Près de 80% des victimes sont de jeunes hommes, mais il y a aussi des femmes et des enfants parmi les morts", a-t-il ajouté.
Le Premier ministre Nouri al-Maliki a dénoncé l'oeuvre de "l'alliance des takfiri (extrémistes sunnites) et des partisans de Saddam Hussein, qui continuent la politique de crimes de masse de l'ancien régime".
"Les auteurs de ces crimes abjects visant des civils ne resteront pas impunis. Et ceux qui mettent de l'huile sur le feu en attisant les tensions confessionnelles seront aussi tenus pour responsables", a-t-il ajouté, dans un communiqué.
Les pèlerins se rendent à pied par dizaines de milliers à Kerbala, à une vingtaine de km à l'ouest de Hilla, pour commémorer samedi le 40e jour après la mort de l'imam Hussein, une des figures les plus révérées de l'islam chiite, tué en 680 par la dynastie sunnite des Omeyyades.
La prison de Badouche, gérée par les autorités irakiennes et située près de Mossoul, à 370 km au nord de Bagdad, a été prise d'assaut par des insurgés mardi en fin d'après-midi.
"Un important groupe d'insurgés, armés de fusils d'assaut et de mitrailleuses montées sur camionnettes, a attaqué à 17H00 (14H00 GMT) la prison de Badouche", a déclaré à l'AFP Hicham al-Hamdani, responsable de la sécurité du conseil de la province de Ninive, où se trouve la prison.
"Les gardes n'ont opposé qu'une faible résistance en raison du nombre des agresseurs. Ceux-ci ont pénétré dans la prison et libéré de 140 à 150 détenus, dont certains ressortissants arabes", a-t-il ajouté.
L'attaque a été, selon lui, planifiée par Abou Omar al-Baghdadi, l'émir autoproclamé de "l'Etat islamique en Irak", une alliance de groupes sunnites chapeautée par la branche irakienne d'Al-Qaïda.
La prison de Badouche abritait début janvier environ 1.200 prisonniers, dont 100 détenus étrangers arabes, pour la plupart condamnés pour terrorisme.
De son côté, l'armée américaine a annoncé mardi la perte de neuf soldats, tués lundi dans l'explosion de bombes au passage de leur véhicule, portant à 3.179 le nombre de soldats et personnels assimilés américains tués depuis l'invasion de mars 2003, selon un décompte de l'AFP établi à partir de chiffres du Pentagone.

Je me demande si les défenseurs de Saddam de ce forum montreront les photos des victimes des nervis de feu Saddam Hussein !

Hem ce n'est pas la faute de Saddam sur le coup mais des américains qui ne peuvent assurer la sécurité du pays il me semble... Ni la force irakienne !

Non, c'est de la faute des nervis de Saddam, les nostalgiques d'un pouvoir qui leur accordait de larges prébendes ! Et comment vérifier les foules pour éviter les attentats dès lors que certains kamikazes n'hésitent pas à se travestir en femme pour ne pas être fouillés par les soldats américains !

Alexis a écrit:

Hem ce n'est pas la faute de Saddam sur le coup mais des américains qui ne peuvent assurer la sécurité du pays il me semble... Ni la force irakienne !

Exact, avant l'aggression US il n'y avait pas ce genre d'attentats, donc les Américains sont directement responsables de la situation puisqu'ils ont voulus et imposés un changement de société par les armes et des massacres.

Je rappelle (attention je vais employer des mots choquants pour certains) que selon (attention...) la Convention de Genêve c'est aux forces occupantes d'assurer la sécurité des populations.

Mais tout comme la Loi (internationale ou même leur propre lois avec Gunatanamo) ou les droits de l'homme (tortures, prisonniers non inculpés), les américains se foutent aussi de cette convention.

Décidément le Bien à du plomb dans l'aile !

Selon toi, et au nom de la Convention de Genève, les Américains débarquant en Irak auraient du immédiatement faire placarder des avis du genre : "Avis à la population ! Vous avez 8 jours pour rendre vos armes ! Passé ce délai, tout Irakien(ne) trouvé(e) en possession d'arme(s) sera considéré(e) comme terroriste et passé(e) immédiatement par les armes sans jugement car la Convention de Genève ne s'applique qu'aux soldats en uniforme ! Signé : la Kommandatur".

Stans a écrit:

Selon toi, et au nom de la Convention de Genève, les Américains débarquant en Irak auraient du immédiatement faire placarder des avis du genre : "Avis à la population ! Vous avez 8 jours pour rendre vos armes ! Passé ce délai, tout Irakien(ne) trouvé(e) en possession d'arme(s) sera considéré(e) comme terroriste et passé(e) immédiatement par les armes sans jugement car la Convention de Genève ne s'applique qu'aux soldats en uniforme ! Signé : la Kommandatur".

Déjà, on a rien demandé aux Américains, malgré les avertissement ils ont voulus envers et contre tous attaquer l'Irak : ensuite qu'ils assument leur connerie mais, hélas pour les populations, ils en sont incapables.

En régle générale on essaye de réfléchir aux conséquences avant d'agir et on évite de menacer ses alliés surtout quand ceux-ci vous avertissent que vous commettez une trés grosse erreur !

Mais voilà, les ambitions politiques, l'intéret financier à court terme (ce que certains appelent la real politic) ont encore une fois primés sur la justice et la logique.

Les Américains ont "menacés leurs alliés" ? Ne serais-tu pas en train de réécrire l'histoire mon cher Roy ?

Stans a écrit:

Les Américains ont "menacés leurs alliés" ? Ne serais-tu pas en train de réécrire l'histoire mon cher Roy ?

N'est-ce pas Condoleeza Rice qui parlait de... "punir la France" : si ça ce ne sont pas des menaces !

:evil:

La France a-t-elle été punie par les États-Unis d'Amérique ? Je ne pense pas !
Par contre tu sembles ignorer que les Américains et les Nord-Coréens sont en train de préparer un accord historique à New-York ! Et ce n'est pas la bombinette coréenne qui doit leur fair peur si l'on compare la puissance de tir française !

Stans a écrit:

La France a-t-elle été punie par les États-Unis d'Amérique ? Je ne pense pas !
Par contre tu sembles ignorer que les Américains et les Nord-Coréens sont en train de préparer un accord historique à New-York ! Et ce n'est pas la bombinette coréenne qui doit leur fair peur si l'on compare la puissance de tir française !

Ben je m'attends à tout avec des types qui détruisent un pays qui n'a pas l'ombre d'une bombe atomique (je parle évidement de l'Iral ou aucune ADM n'a été trouvée) !

Ce sont des conneries de la propagande chiracquienne destinée à se faire mousser !

Stans a écrit:

Ce sont des conneries de la propagande chiracquienne destinée à se faire mousser !

La propagande Chiracquienne (qui est loin d'être aussi poussée que celle de Bush... quoique, finalement la France est forte puisque les opinions de tous les pays du monde, y compris les États-Unis d'Amérique eux-même sont contre la politique de Bush) ne vaut pas celles basée sur des concepts simplistes (bien contre le mal) et les mensonges (ah les fameuses preuves exhibées à l'Organisation des Nations unies avec force de photos satellites, de fioles, etc...).

Sinon, ce n'est pas Chirac qui a inventé les propos de Rice que je saches !

Mais CHIRAC est le lèche-babouches attitrés du monde arabe ! Il fallait donc qu'il se démarque !