Primaires Américaines

Citation :

Huckabee et Obama, deux challengers en pole position


Barack Obama a remporté jeudi dans l'Iowa la première étape de la procédure de désignation du candidat démocrate à l'élection présidentielle américaine, infligeant un revers à Hillary Clinton, favorite au niveau national. Il l'emporte avec 37,6% des voix devant John Edwards (29,75%) et Hillary Clinton (29,47%), reléguée en troisième position.

Chez les républicains, le pasteur baptiste Mike Huckabee s'est imposé assez facilement avec 34% des suffrages contre 26% à Mitt Romney. Le sénateur de l'Arizona John McCain et Fred Thompson arrivent troisièmes ex-aequo avec 13% et le représentant du Texas Ron Paul a obtenu 10%. Rudolph Giuliani, le favori au niveau national, qui n'avait pas fait campagne en Iowa, est loin derrière avec à peine 3%.

Avertissement pour Clinton

Ces deux victoires de Mike Huckabee et de Barack Obama sont symboliques. Côté démocrate, Obama, qui aspire à devenir le premier Noir à occuper la Maison Blanche, s'est imposé dans un Etat composé de 95% de Blancs. Le sénateur de l'Illinois a salué, le visage grave face à ses supporters en liesse, un "choix de l'unité plutôt que la division et l'envoi d'un puissant signal de changement pour l'Amérique".

L'ampleur de l'écart qui le sépare d'Hillary Clinton est un sérieux avertissement pour la suite de la campagne de l'épouse de l'ex-président américain. Elle a d'ailleurs fait profil bas, saluant la victoire de son rival. Mais la sénatrice de New York a promis de continuer à se battre, et s'est dit "optimiste" et "confiante" avant les primaires du New Hampshire mardi.
Huckabee confirme Côté républicain, Mike Huckabee, ancien
pasteur baptiste quasi inconnu il y a quelques semaines, qui a fait campagne sur les valeurs traditionnelles de la droite chrétienne (défense de la famille, opposition à l'avortement), a donc confirmé sa percée du mois de décembre. "Aujourd'hui, nous avons assisté à un nouveau jour dans la politique américaine", a-t-il proclamé, avec l'acteur Chuck Norris à ses côtés, icône de sa campagne. "Nous avons prouvé que la politique américaine est encore entre les mains de gens comme vous", a-t-il ajouté.

Outre le très bon score du vainqueur, l'autre surprise relative provient du très mauvais résultat de Rudolph Giuliani. Certes, le maire de New York n'attendait rien de spécial de l'Iowa, un Etat qu'il avait snobé. Ces positions libérales en matière de société (il est favorable à l'avortement et aux droits des homosexuels) sont en effet décalage total avec l'électorat républicain qui y est très conservateur. Mais il pouvait néanmoins espérer mieux que ses 3%. "Il y a 29 primaires et caucus. N'importe qui peut défier n'importe qui", a-t-il lancé, depuis la Floride où il avait choisi de faire campagne en vue de la primaire du 29 janvier.

Le grand rendez-vous du New Hampshire

Comme le font remarquer les prétendants à la Maison-Blanche ainsi que tous les observateurs, rien n'est joué pour Barack Obama ou Mike Huckabee malgré leur victoire, bien au contraire. Le prochain rendez-vous républicain aura lieu samedi avec le caucus du Wyoming, un Etat peu important. C'est désormais vers le New Hampshire que se tournent tous les regards. Cet Etat de la côte Est votera mardi prochain pour la première primaire strictement dite. Des sondages publiés jeudi placent Hillary Clinton en tête chez les démocrates et John McCain chez les républicains.

Source : http://tf1.lci.fr/infos/elections-usa/0,,3672463,00-huckabee-obama-deux-challengers-pole-position-.html

Le jour le plus important sera le 5 février, jour où il y aura 20 primaires dans 20 états différents !

En attendant OBAMA marque des points face à Hillary !

Je ne parle même pas des Républicains : ils ne m'intéressent pas.

Mitt Romney est deuxième, c'est déjà ça. Mais l'écart est très grand. J'espère qu'il se rattrapera ailleurs.

Roy a écrit:

En attendant OBAMA marque des points face à Hillary !

Je ne parle même pas des Républicains : ils ne m'intéressent pas.

Ce n'est pas très démocratique ce que tu dis là !

Du côté Républicain, les moins pires seraient probablement John Mac Cain (ancien militaire) et Rudolph Giuliani (le maire de New York).

Romney et Huckabee sont des religieux rétrogrades, l'un est un riche homme d'affaire Mormon, l'autre est un "modeste" pasteur.

Côté Démocrate, ma préférence va à Obama ou Edwards.

Chez les démocrates, il n'y a que 3 prétendants, les autres candidats sont loins derrières, chez les républicains, c'est plus ouvert...

Milan a écrit:

Du côté Républicain, les moins pires seraient probablement John Mac Cain (ancien militaire) et Rudolph Giuliani (le maire de New York).

Romney et Huckabee sont des religieux rétrogrades, l'un est un riche homme d'affaire Mormon, l'autre est un "modeste" pasteur.

Giuliani est bien trop libéral que pour être républicain. Je me demande encore pourquoi il n'est pas démocrate ! En plus avec un nom pareil, il fait très mafieux (non, je blague sur le coup).

C'est pour ça que Romney est beaucoup plus intéressant. Même si sur l'avortement, il semble avoir retourné sa veste au moment des élections. Bah, mieux vaut tard que jamais. Un reportage sur lui, diffusé sur Agoravox, m'a séduit. Une famille exemplaire, un mandat exemplaire, bref, l'exemple tout à fait opposé de George W. Bush.

Milan a écrit:

Du côté Républicain, les moins pires seraient probablement John Mac Cain (ancien militaire) et Rudolph Giuliani (le maire de New York).

Romney et Huckabee sont des religieux rétrogrades, l'un est un riche homme d'affaire Mormon, l'autre est un "modeste" pasteur.

Côté Démocrate, ma préférence va à Obama ou Edwards.

Chez les démocrates, il n'y a que 3 prétendants, les autres candidats sont loins derrières, chez les républicains, c'est plus ouvert...

C'est sur que côté Républicain je préfére Giuliani (ancien maire de New York, l'actuel étant Bloomberg, républicain lui aussi) surtout quand on voit des zozos-illuminés et intégristes religieux comme Huckabee qui dit de la théorie de Darwin : « Si vous voulez croire que vous et votre famille descendez du singe, c’est votre affaire ! ».

J'ai ici un lien utile qui résume les primaires américaines, état par état :

http://tf1.lci.fr/infos/elections-usa/0,,3672464,00-primaires-americaines-resultats-.html

Je pense que demain, nous sauront qui sont les candidats républicains et démocrates.

L'intérêt pour les primaires aux États Unies est incroyable cette année.

Surtout du au phénomène Barak Obama.

Ted Kennedy dit qu'il n'a vécu de pareille depuis le temps de ses frères John et Robert Kennedy. Surtout en les universités dit-il. Le clan Kennedy s'est allié a Obama. Même la femme du gouverneur de la Californie qui est pour McCain..

Le vote a débuté maintenant et on dit le vote déja important.

Au Canada, un sondage d'un océan a l'autre est pour Hillary Clinton. 69% au Québec.

JMR

Huckabey a gagné la premise coursr en la Virginie de l'Ouest

JMR

JMR a écrit:

Huckabey a gagné la premise coursr en la Virginie de l'Ouest

JMR

N'est-il pas déjà hors-jeu ?

il semble que oui ce matin car il est troisième.

-La course est dur chez les démocrates.
CNN dit 825-732 en faveur de Clinton.
Un autre canal americain dit 840-830 en faveur d'Obama

JMR

Mardi le 4 de Mars va probablement désigner assez clairement les deux gagnants des primaires américaines.

JMR

Plus de suspens pour les Républicains, ce sera McCAIN !

Stans a écrit:

Plus de suspens pour les Républicains, ce sera McCAIN !

Pour les démocrates, je pense que ce sera Obama, il est dans une dynamique de victoire et il est crédible (au moins autant que Clinton).

Mais je crains qu'OBAMA ne vive pas vieux dans un pays dominé par 200 grandes familles "Wasp" (Même les richissimes KENNEDY ne pouvaient plaire aux dites "familles" étant catholiques irlandais d'origine et non protestants issus des descendants du Maylfower, la véritable "aristocratie" américaine).

Stans a écrit:

Mais je crains qu'OBAMA ne vive pas vieux dans un pays dominé par 200 grandes familles "Wasp" (Même les richissimes KENNEDY ne pouvaient plaire aux dites "familles" étant catholiques irlandais d'origine et non protestants issus des descendants du Maylfower, la véritable "aristocratie" américaine).

Il y a de plus en plus d'américains qui ne sont pas WASP et ça ça compte aussi.

Certes, mais ce ne sont pas eux qui dirigent le pays ! De plus, si les républicains (ou Hillary CLINTON) parvenaient à prouver qu'OBAMA n'a jamais cessé d'être musulman s'en serait fini pour lui (politiquement et (?) physiquement).

Source : http://www.leparisien.fr/home/info/international/articles/CLINTON-SE-RELANCE-MCCAIN-VAINQUEUR_296109447

PRIMAIRES

Clinton se relance, McCain vainqueur

mercredi 05 mars 2008, 7h10 | leparisien.fr

Citation :

La démocrate Hillary Clinton s'est relancée dans la course à la Maison Blanche en remportant les primaires du Texas et de l'Ohio. John McCain sera lui le candidat du camp républicain.

Hillary Clinton a relancé mardi avec force sa course à l'investiture démocrate pour la présidentielle américaine, grâce à deux victoires importantes lors de primaires dans l'Ohio et le Texas, freinant brutalement l'élan de son rival Barack Obama.
Côté républicain, John McCain a remporté les quatre Etats qui étaient en jeu (Vermont, Ohio, Texas, Rhode Island), s'adjugeant l'investiture du parti républicain pour le scrutin de novembre.
«Ce soir, nous avons gagné trois des quatre scrutins et commencé un nouveau chapitre dans cette campagne historique», a dit Mme Clinton, 60 ans, après sa victoire dans le Texas.
«Aucun candidat, qu'il soit démocrate ou républicain, n'a gagné la Maison Blanche sans auparavant gagner la primaire de l'Ohio», a-t-elle relevé devant des milliers de partisans en liesse à Columbus (Ohio, nord). Après dépouillement de 88% des bureaux de vote dans l'Ohio, Mme Clinton avait remporté 55% des voix, contre 43% pour Barack Obama. Au Texas, après dépouillement de 82% des bureaux de vote, elle était créditée de 51% des voix contre 47% pour M. Obama.
Ce dernier, saluant les victoires de Mme Clinton, a pourtant assuré à ses partisans rassemblés à San Antonio (Texas, sud) qu'il était «en route pour gagner l'investiture» de son parti.
Aucun candidat n'était en mesure de remporter mardi les 2.025 délégués nécessaires pour s'assurer l'investiture, et Mme Clinton restant dans la course, les primaires démocrates vont se poursuivre, au Wyoming (ouest) et au Mississippi (sud) les 8 et 11 mars, puis en Pennsylvanie (est) le 22 avril. Mercredi matin, M. Obama était crédité par le site indépendant RealClearPolitics de 1.482 délégués contre 1.390 pour Mme Clinton.
Des sondages réalisés à la sortie des urnes ont montré que Mme Clinton avait reconquis ses soutiens traditionnels parmi les cols bleus non diplômés, les femmes et les Hispaniques, au terme d'une campagne qui était devenue de plus en plus hargneuse ces derniers jours.
Chez les républicains, les quatre victoires de M. McCain lui ont permis d'éliminer son rival Mike Huckabee. Héros de la guerre du Vietnam, âgé de 71 ans, John McCain avait frôlé l'abandon l'été dernier faute d'argent et de conseillers. Il a obtenu plus des 1.191 délégués du parti républicain nécessaires pour s'assurer l'investiture. «La bataille commence ce soir, elle aura ses hauts et ses bas», a annoncé M. McCain, en s'engageant à combattre le terrorisme islamique. M. Huckabee s'est engagé «à faire tout ce qui est possible pour unifier» le parti républicain «mais par dessus tout pour unifier» les Etats-Unis.
Un entretien entre M. McCain et le président républicain sortant George W. Bush était prévu mercredi.

Ce n'es pas fini cette histoire la.
Hillary a gagné au Texas par 100,000 votes sur 3 millions.
C'est peu.
Il y a presque la même écart aujourd'hui entre elle et Obama qu'avant hier.

Hillary a gagné le Texas, le Rodhes Island et l'Ohio. Donc 3 sur 4.

On ne saura probablement pas avant mai ou juin le gagnant en cette course pour la présidence des États Unies.

Seul McCain est confirmé a date.

JMR

McCAINE a maintenant un avantage : il peut se concentrer sur sa politique envers les Démocrates !

N'oubliez pas que tant que le choix des démocrates n'est clair et net qu'ils seront continuellement dans les nouvelles. Donc en l'attention du publique.
Tout un avantage!

JMR

Maintenant McCAIN a plusieurs mois devant lui pour peaufiner son image de politicien responsable : pas trop extrémiste, plutôt patriote et ancien héros de la guerre (c'est toujours payant), réaliste (ne partira pas du jour au lendemain de l'Irak), plus social que BUSH au point de vue soins de santé, toujours assez tolérant envers les gays et les lesbiennes mais moins qu'avant pour se réconcilier avec les mouvements évangélistes, se choisir un bon candidat vice-président pour le ticket, commencer à trouver des arguments, ...