CLINTON - OBAMA au coude à coude

Source :

Citation :

http://www.rtlinfo.be/news/article/122794/--Obama+et+Clinton+au+coude+%C3%A0+coude

DéMOCRATES jeu 24 avr

Citation :

La longue course à l'investiture démocrate pour la présidentielle américaine de novembre est devenue plus indécise que jamais après la victoire sans appel (55% contre 45% pour Barack Obama) mardi en Pennsylvanie (est) de la sénatrice de New York Hillary Clinton.

Devant ses partisans soulagés et déchaînés, Mme Clinton a assuré après l'annonce des résultats que le vent était en train de tourner en sa faveur. Mais, passé l'euphorie de la victoire, rien n'est moins sûr.

Fondamentalement, rien n'a changé après la primaire de Pennsylvanie. Barack Obama fait toujours la course en tête au niveau du nombre de délégués (1.716 contre 1.588 pour Mme Clinton), il a gagné dans davantage d'Etats que sa rivale et a engrangé plus de voix.

Quoi qu'il arrive d'ici la dernière primaire le 3 juin, aucun des deux rivaux n'est en mesure de rassembler sur son nom les 2.025 délégués nécessaires pour décrocher l'investiture. L'issue du marathon démocrate est entre les mains des quelque 800 "super délégués", des élus et des responsables du parti démocrates qui siègeront de droit à la convention et qui sont libres de voter pour le candidat de leur choix.

Mme Clinton est consciente de cet enjeu d'autant que la prochaine primaire d'importance, en Caroline du Nord (sud-est) le 6 mai, est pratiquement acquise pour M. Obama.

"Je crois qu'au cours du dernier mois, j'ai démontré une vraie force. Cela s'est vérifié mardi soir. Et c'est ce genre de force que les +super délégués+ examinent", a dit Mme Clinton mercredi sur NBC.

Mercredi, elle a annoncé avoir reçu dans la nuit 3 millions de dollars de dons via l'internet, qui seront bienvenus pour renflouer ses comptes de campagne déficitaires.

La victoire de Hillary Clinton en Pennsylvanie, où la population est plus âgée que la moyenne et la communauté noire peu importante, était attendue. Mais la candidate a fait mieux que prévu, notamment dans les banlieues ouvrières en majorité blanches. Elle a conforté son ancrage chez les femmes, qui sont des électrices fidèles du parti démocrate et la petite classe moyenne touchée par la crise économique. Dans les années 1980, ce sont ces électeurs qui avaient permis la victoire du républicain Ronald Reagan en désertant massivement le parti démocrate jugé trop "élitiste".

C'est justement le reproche que Mme Clinton adresse à M. Obama. Jusqu'à présent le sénateur de l'Illinois n'a pas eu de bons résultats avec les "cols bleus" et les femmes. Si Hillary Clinton arrive à démontrer aux "super délégués" que M. Obama est vulnérable dans ce domaine, elle pourrait en tirer des bénéfices.

De son côté, le camp Obama insiste sur la force de leur candidat chez les indépendants. Selon David Plouffe, le directeur de campagne de M. Obama, les "super délégués" seront sensibles "à la force de M. Obama chez les électeurs indépendants qui peuvent faire tomber dans l'escarcelle démocrate plusieurs Etats-clefs". "Je pense que nous sommes les plus forts face à McCain", a affirmé M. Plouffe.

L'équipe de campagne de M. Obama a annoncé mercredi le ralliement d'un "super délégué" de poids: le gouverneur démocrate de l'Oklahoma (sud), Brad Henry. C'est la preuve, selon le camp Obama, que les "super délégués" ne sont pas effrayés par la défaite de M. Obama mardi.

La lutte entre les deux rivaux promet en tout cas d'être âpre d'ici le début juin. Pendant les six semaines de campagne en Pennsylvanie, Mme Clinton et M. Obama ne se sont pas épargnés. Mercredi le New York Times, favorable pourtant à Mme Clinton, a demandé à la sénatrice de "rappeler les chiens à la niche".

Car, pour l'instant, cet affrontement est favorable au candidat républicain John McCain. Contre toute attente, les sondages le donnent à égalité avec les deux candidats démocrates.

Tout cela ne fait qu'aider Mac Cain. Plus le duel durera, plus il aura l'avantage. Il est déjà en train d'essayer de courtiser l'électorat démocrate et les indécis.

C'est de bonne guerre ! Les États-Unis d'Amérique ne sont pas prêts à avoir un président Noir qui risque de faire l'objet d'un attentat et dans une moindre mesure une présidente qui, rappelons-le, a des positions fort proches de celles de George Walker BUSH en matière de politique orientale.

J'avoue ne pas suffisament être immergé dans la vie politique US et ne pas connaitre les programmes respectifs des 2 candidats pour avoir une préférence.

Je ne suis pas pour Mc Cain, ça c'est sur (suis pas Républicain et encore moins depuis Bush)

Mais que connais-tu du programme de McCAIN hormis le fait qu'il soit républicain ?

Stans a écrit:

Mais que connais-tu du programme de McCAIN hormis le fait qu'il soit républicain ?

Ca me suffit : il est du même parti que le naz... euh Bush et ça me suffit.

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Mais que connais-tu du programme de McCAIN hormis le fait qu'il soit républicain ?

Ca me suffit : il est du même parti que le naz... euh Bush et ça me suffit.

Il est pourtant très (trop) libéral, ce qui déplait fort aux conservateurs du parti Républicain.

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Mais que connais-tu du programme de McCAIN hormis le fait qu'il soit républicain ?

Ca me suffit : il est du même parti que le naz... euh Bush et ça me suffit.

Il faut juger en connaissance de cause !

Les résultats de demain en Indiana et en Caroline du nord devraient fournir une bonne idée de la course démocrate.

Aussi des effets des discours du prêcheur d'Obama

JMR