L'offre de pétrole supérieur à la demande ! (?)

Voici un extrait d'un article lu sur Polémia, mais l'intégralité est intéressante :

"[U]n calcul prudent montre que, dans le prix du baril de pétrole brut d’aujourd'hui, au moins 60% des 128 dollars sont dus à la spéculation à terme non réglementée des fonds de placement à risque, des banques et des groupes financiers. [...] Ce « bras de levier » exceptionnel de 16 pour 1 permet d’amener le prix à un niveau follement irréaliste et de compenser les pertes bancaires du subprime et des autres catastrophes au détriment de l'ensemble de la population [mondiale].

La mystification du pic pétrolier – c’est-à-dire l'argument selon lequel la production pétrolière aurait épuisé plus de la moitié des réserves et que c’en serait fini pour le monde d’avoir du pétrole à bon marché et en abondance – a permis à cette fraude coûteuse de perdurer depuis l'invasion de l'Irak en 2003 avec l'aide des principales banques, des négociants et des opérateurs pétroliers majeurs. Comme toujours, Washington tente d’en faire porter le chapeau aux producteurs arabes de l'OPEP. Le problème n'est pas la pénurie de l’approvisionnement en pétrole brut. En fait, l’offre est actuellement excédentaire dans le monde. [...]

L'une des fables utilisées pour soutenir la spéculation à terme sur le pétrole est l'allégation de la soif d'importation pétrolière de la Chine [...]. Les faits ne confortent cependant pas la thèse de la demande chinoise. [...] L’OPEP prédit que la demande pétrolière mondiale en 2008 sera en moyenne de 87 millions de barils par jour, en grande partie inchangée par rapport à son estimation précédente. Il est prévu que la demande de la Chine, du Moyen-Orient, de l’Inde et de l’Amérique latine sera plus forte, mais celle de l'UE et de l’Amérique du Nord sera plus faible.

Ainsi, le plus grand consommateur de pétrole du monde est confronté à une forte baisse de la consommation, à un déclin qui va s'aggraver à cause de la crise du logement et des effets économiques liés à la crise financière qui fait levier. Si les marchés étaient normaux, non dissimulés et transparents, le prix chuterait probablement, il ne s’élèverait pas. Aucune crise d'approvisionnement ne justifie la manière dont est fixé le prix du pétrole aujourd'hui dans le monde. [...] Non seulement il n’y a pas de crise d'approvisionnement pour justifier pareille bulle de prix mais il existe plusieurs nouveaux gisements pétrolifères gigantesques qui doivent commencer à produire au cours de 2008 et qui augmenteront l'offre. [...] Le problème majeur auquel est confrontée la grande industrie pétrolière n’est pas de trouver de quoi remplacer le pétrole mais de contrôler les découvertes pétrolières mondiales pour maintenir le prix exorbitant actuel. [...] Il est de plus en plus évident que la récente bulle spéculative pétrolière, devenue asymptotique depuis janvier, est sur le point d’éclater. [...]

Aujourd'hui, le prix du pétrole [...] est déterminé à huis-clos dans les salles de trading des institutions financières géantes [...]. Comme le notait le rapport du Sénat [américain] en juin 2006, intitulé « L’incidence de la spéculation dans la hausse du prix de l’essence et du gaz » :

"Il y a là-bas quelques dirigeants de fonds de placement à risque qui maîtrisent le savoir-faire pour exploiter la théorie du pic pétrolier et le sujet brûlant de l'offre et de la demande. Ils lancent des prédictions audacieuses sur la progression épouvantable des prix à venir et ne font qu’ajouter davantage de combustible sur le feu optimiste de la spéculation dans une sorte de prophétie autosatisfaisante."

http://www.polemia.com/contenu.php?cat_id=38&iddoc=1686

Alors combien coûte réellement le prix du baril de pétrole lorsque l'on sait que les pays producteurs le taxe déjà à hauteur de 80% !!! 45 $ pour 159 litres en y retirant la spéculation financière des pays non producteurs ! Et, converti en euros : 30 € pour 159 litres ! Soit 0,19 € pour du brut non raffiné ! Et on ne compte pas les accises et la T.V.A. qui profitent à nos gouvernements !

Voici un autre article qui contredit le premier, difficile de trouver le bon équilibre :

Et maintenant l'avis divergent de Polémia, tiré de Monde & vie :

Jusqu'à maintenant le prix du pétrole était fixé sur la base d'accords internationaux entre pays producteurs et les grandes compagnies de raffinage. Malgré les efforts des prospecteurs pétroliers et les nouveaux gisements découverts les capacités de tirage actuelles ne permettent plus de compenser l'augmentation de la consommation mondiale. La demande mondiale de pétrole s'accroît actuellement de plus de 3% par an. L'accroissement de la demande est essentiellement du à la très forte hausse de la consommation de pétrole dans les pays émergents notamment l'Inde et la Chine avec une hausse de plus de 13,5% par an, tandis que la demande augmente de moins de 1% dans les pays du G7. Les règles du marché sont donc de plus en plus fixées par l'offre. [...]

L'offre dépend autant des capacités journalières de tirage correspondant aux puits actuellement en exploitation, que de la variation des stocks. Comme il est difficile de disposer d'information fiable sur les capacités de production, seule la variable d'ajustement que sont les stocks, permet aux économistes d'évaluer les tensions sur le marché. Ainsi récemment les annonces de mises en exploitation de nouveaux puits en Arabie Saoudite n'ayant pas été suivi d'effet, les capacités de production plafonnant, ont provoqué une diminution des stocks et une tension maximale sur le marché. Les « analystes » ont répercuté cette tension par une alerte à la hausse sur les cours que les placements en produits dérivés sur les valeurs «pétrole » des traders ont alors amplifié. Le déséquilibre lié à la rareté et à l'augmentation de la demande accentue cette spéculation intensive à la hausse sur le prix du baril et provoque un ralentissement général de l'économie qui devrait se poursuivre sur les deux années à venir. [...]

Avec une demande qui s'accroît de 3% par an, une production qui plafonne à 100 millions de barils par jour, et l'absence de découverte et d'exploitation de nouveaux gisements susceptibles de compenser la baisse de tirage actuel, le prix du baril de brut WTI (West Texas Intermediate, indice de référence pour le pétrole à la Bourse de New York) devrait atteindre 150 $ à la rentrée de septembre 2008, s'envoler jusqu'à 180 $ à la fin décembre 2008 et passer la barre des 200 $ au premier trimestre 2009. Si aucun nouvel élément ne modifie ces hypothèses, le cours pourrait atteindre les 300 $ dès la fin de l'année 2009 et dépasser les 350 $ dès 2010 !

Les principaux pays producteurs de pétrole doivent faire face au "peak oil". Ce pic pétrolier [...] indique le moment où la production pétrolière atteint sont maximum puis décroît. Lorsque environ la moitié des réserves pétrolières est atteinte, le débit de la production diminue. Si la date exacte du pic est difficile à déterminer avec précision, il semble que nous sommes bel et bien entrés dans la zone de turbulence qui précède ce pic de production de pétrole et nous n'en sortirons plus. Parce que l'offre va passer en dessous de 100 millions de barils par jour à moyen terme du fait de l'absence de découverte de nouveaux champs d'exploitation, les experts pensent que le pic oil sera atteint d'ici à 2012."



Deux posts relatant deux articles divergents sur le même sujet le même jour : de quoi montrer qu'il y a des sujets sur lesquels le débat est bien ouvert. Alors, krach ou pas krach ?...

Je viens d'entendre à la télé que les dirigeants financiers et politiques projettent de faire chuter le baril sous les 80 $ d'ici le mois de juillet ! Une manoeuvre de revente des actions pétrolières en plein mouvement haussier pour obtenir de plantureux bénéfices ? Début d'un réinvestissement majeur dans d'autres sources d'énergies avec les bénéfices engrangés ?