Pétrole : à la recherche du juste prix

Source : http://www.clubdesvigilants.com/archives/2008/09/petrole_a_la_re.php

Le 29 septembre 2008

Pétrole : à la recherche du juste prix

Citation :

Quand le pétrole monte, l’économie des pays acheteurs souffre mais les transports, les industries et les particuliers s’engagent sur la voie des économies. Quand le pétrole baisse, la croissance retrouve quelque chance mais les bonnes habitudes se perdent. Que faut-il donc espérer ?

Les tenants de l’écologie voudraient que les Etats importateurs ajustent leurs taxes sur les produits pétroliers de telle sorte que les mouvements à la baisse soient limités. Certains proposent un prix plancher correspondant à 100 $ le baril. C’est sans doute excessif mais le raisonnement a du bon.

Si l’on tient compte de l’état réel du marché (en faisant abstraction d’une attaque américaine sur l’Iran qui créerait la pénurie), on peut estimer que le prix d’équilibre se situe aux environs de 60 $ le baril. Est-il souhaitable qu’il descende plus bas ? Sans doute pas. Mieux vaudrait que les ajustements amorcés en période de « surprix » ne soient pas remis en cause par des excès de « sous prix ».

Posté par Marc Lanval, le 29/09/08 dans Economie - Environnement

Stans a écrit:

Source : http://www.clubdesvigilants.com/archives/2008/09/petrole_a_la_re.php

Le 29 septembre 2008

Pétrole : à la recherche du juste prix

Citation :

Quand le pétrole monte, l’économie des pays acheteurs souffre mais les transports, les industries et les particuliers s’engagent sur la voie des économies. Quand le pétrole baisse, la croissance retrouve quelque chance mais les bonnes habitudes se perdent. Que faut-il donc espérer ?

Les tenants de l’écologie voudraient que les Etats importateurs ajustent leurs taxes sur les produits pétroliers de telle sorte que les mouvements à la baisse soient limités. Certains proposent un prix plancher correspondant à 100 $ le baril. C’est sans doute excessif mais le raisonnement a du bon.

Si l’on tient compte de l’état réel du marché (en faisant abstraction d’une attaque américaine sur l’Iran qui créerait la pénurie), on peut estimer que le prix d’équilibre se situe aux environs de 60 $ le baril. Est-il souhaitable qu’il descende plus bas ? Sans doute pas. Mieux vaudrait que les ajustements amorcés en période de « surprix » ne soient pas remis en cause par des excès de « sous prix ».

Posté par Marc Lanval, le 29/09/08 dans Economie - Environnement

Ces "tenants" de l'écologie sont vraiment des attardés...

Pensent-ils réellement aux démunis qui doivent se chauffer en hiver et qui n'ont pas les moyens de procéder à l'isolation de leur maison comme les architectes bobos ?

Stans a écrit:

Pensent-ils réellement aux démunis qui doivent se chauffer en hiver et qui n'ont pas les moyens de procéder à l'isolation de leur maison comme les architectes bobos ?

Et aux travailleurs qui doivent se rendre au boulot ? A ceux qui vont voir leur famille, leurs amis ?

C'est rare, mais je partage entièrement ton avis Milan ! Il n'en demeure pas moins vrai que l'on doit continuer à investir dans les énergies renouvelables et dans les voitures électriques performantes (elles existent déjà en fait).

Tout à fait d'accord avec vous...Cela nécessite néanmoins que ces énergies "d'après-demain" puissent être suppléées en attendant par le nucléaire, n'en déplaise aux écolos, qui reste très globalement fiable et peut - doit - servir d'énergie transitoire.

C'est l'évidence même : nous ne sommes pas prêts à larguer le nucléaire !

Bonjour,



IM4 (i am for) a lancé une pétition visant à réduire le taux de TVA sur les produits de chauffage domestique.

vous pouvez signer cette pétition sur http://www.im4.be ou sur le site de lapetition.be http://www.lapetition.be/sign_petition.php?petid=2963



D'avnce je vous en remercie



Gabriel KEVERS (initiateur de cette pétition)

Bonne initiative mais en Belgique nous avons le pire des ministre des Finances que nous n'avons jamais eu : Didier REYNDERS, l'homme des puissants !